Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Уважаемые форумчане.
Есть возможность запилить опус на тему B960 vs i3 (vs i5 потенциально) без участия дискретной графики. результат немного предсказуем, но если кому-нибудь интересно, готов прогнать тесты, игрушки etc и поделиться результатами с общественностью.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2008
Откуда: Москва
Фото: 5
Было бы интересно +1. Хотя i5 графика все же пожернее будет. А вот 960 vs i3 где то ровно, с неьольшим перевесом к тройке. Хотя может и чудо случится hd 2000 intela быть на коне.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2006
Откуда: Санкт-Петербург
субъективно, разница в графике B960 vs i3 больше разницы i3 vs i5. предложите состязания, проверим


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: Украина,Днепр.
Если i3 и i5 с одинаковой графикой то разница будет минимальна если будет вообще. а вот в960 в сравнении с i3 и i5 глянуть интересно было бы.

_________________
«Чтобы строить — надо знать. Чтобы знать — надо учиться»


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2006
Откуда: Санкт-Петербург
B960 и i3 в плане графики действительно отличаются невооруженным взглядом.
btw, из термопасты есть только КПТ. после свапа на i3 шум заметно возрос. вернул пока B960. что из термопаст посоветуете? у i3 площадь ядра явно меньше.
и да, как минимум двоим кроме меня это интересно. что прогнать? предлагайте варианты


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: Украина,Днепр.
Из паст Arctic Cooling MX-3 Arctic Cooling MX-4 недорого вроде и неплохо справляется.
Я думал у i3 больше площадь ядра.
в 3DMark06,Heaven Benchmark. интересно еще в Wot посмотреть результаты.

_________________
«Чтобы строить — надо знать. Чтобы знать — надо учиться»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Интересны процессорные тесты обоих участников, т.к. графика удручающая

_________________
⊙﹏⊙


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2013
sourishlover очень интересно +1

_________________
Продаю систему в профиле, очень срочно, железу 1 месяц, гарантии.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2006
Откуда: Санкт-Петербург
комплексное тестирование не срослось по причине потери i3.
i3 я ставил в начале лета и использовал некоторое время. ума не приложу, куда я его засунул.
i5 стоит сейчас.
пока могу поделиться следующими субъективными наблюдениями.
Понятно, что i5>i3>B960 с т.з. производительности. Но разницу в режиме использования серфинг, кино, музыка - я не особо ощутил. Т.е. приобретение i3 или i5 в моем случае - сомнительное вложение средств. Да, насыщенные флешем сайты на старших моделях почти не вызывают дискомфорта. Но стоит ли игра свеч, я так и не понял.
В качестве индикатора производительности видео, гонял WoT.
Что я могу сказать, играбельно даже на B960. Разумеется, на минимальных. Разницу в фпс по отношению к i3/i5 я бы оценил как 25 к 30/35. К слову, GT320М показывает сравнительно чуть лучший результат (35-40) при менее производительном CPU в виде T6600.
Должен заметить, что у B960 площадь ядра больше. TDP у всех вроде как одинаковый, но B960 кажется холоднее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
sourishlover писал(а):
комплексное тестирование не срослось по причине потери i3.
i3 я ставил в начале лета и использовал некоторое время. ума не приложу, куда я его засунул.
i5 стоит сейчас.
пока могу поделиться следующими субъективными наблюдениями.
Понятно, что i5>i3>B960 с т.з. производительности. Но разницу в режиме использования серфинг, кино, музыка - я не особо ощутил. Т.е. приобретение i3 или i5 в моем случае - сомнительное вложение средств. Да, насыщенные флешем сайты на старших моделях почти не вызывают дискомфорта. Но стоит ли игра свеч, я так и не понял.
В качестве индикатора производительности видео, гонял WoT.
Что я могу сказать, играбельно даже на B960. Разумеется, на минимальных. Разницу в фпс по отношению к i3/i5 я бы оценил как 25 к 30/35. К слову, GT320М показывает сравнительно чуть лучший результат (35-40) при менее производительном CPU в виде T6600.
Должен заметить, что у B960 площадь ядра больше. TDP у всех вроде как одинаковый, но B960 кажется холоднее.

Какие настройки в танках? У меня В950 и GT520M просто печальный результат показывает.

_________________
⊙﹏⊙


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 10 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Thrash и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan