Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Imperium of Man Фото: 0
Всем хай, очень интересует вопрос сопоставления производительности Radeon 6550M с десктопными аналогами.
Сам предполагаю что это примерно уровень HD 5670 / HD3870 / чуть медленнее 8800GT. Просьба поправить и дополнить мою информацию, буду очень благодарен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2010 Откуда: Подольск
AMD Radeon HD 6550M Рейтинг 3DMark06 156. ATI FirePro M5800 7237 157. ATI Mobility Radeon HD 4830 7155 158. AMD Radeon HD 6550M 7143 159. AMD Radeon HD 7610M 7100 160. AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 7083 Рейтинг всех мобильных видеокарт AMD Radeon HD 6550M (или ATI Mobility Radeon HD 6550) – это переименованная видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5650. Так же, как и Mobility Radeon HD 5650, адаптер AMD Radeon HD 6550M поддерживает DirectX 11, Shader Model 5.0, OpenGL 4.1, OpenCL 1.1 и DirectCompute 11. По-прежнему установлен видеопроцессор UVD 2.2 для декодирования видео (совместимость с кодеками H.264, VC-1 и MPEG-2).
По производительности в играх, карта находится где-то между HD 5650 и HD 5730 в зависимости от используемой графической памяти. Следовательно, в требовательные игры, такие, как Risen или Battlefield Bad Company 2, можно играть на средних и высоких настройках. Менее ресурсоемкие игры, как, например, FIFA 11, должны работать свободно с разрешением Full HD с максимальной детализацией.
Потребляемая мощность адаптера составляет 15-30 Вт (по данным AMD). Так же, как и HD 5650 (15-19 Вт) и 5730 (26 Вт), данная видеокарта лучше всего подходит для 15-дюймовых ноутбуков.
Производитель: AMD Серия: Radeon HD 6550M 400@600MHz Код: Capilano-PRO Потоки: 400 - unified Тактовая частота: 600* МГц Частота шейдеров: 600* МГц Частота памяти: 900* МГц Разрядность шины памяти: 128 Бит Тип памяти: DDR3 Общая память: нет DirectX: DirectX 11, Shader 5.0 Технология: 40 нм Размер ноутбука: средний Дата выхода: 26.11.2010
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2007 Откуда: Imperium of Man Фото: 0
ZETT огромное спасибо, всё встало на свои места.
Как Вы думаете, если она (получается) получше GT240 (который как 9600GT или HD3870), стоит ли (не хочется расстроиться) ставить первый F.E.A.R. в нативном разрешении на макс с АА? В своё время проходил на 1950Pro в 1280х1024 на макс, вроде всё хорошо было.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения