Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
На 5870 - 400К в номинале. Все дело в агрессии и gpu_thread_concurrency. Данный параметр, имхо, оптимально ставить от 8192 до 10240. Ставьте агрессию 20, а чтобы интерфейс не лагал, переключайтесь на затычку или встроенное и будет вам счастье. И следите за stale, разгон влияет на него. Больше 4-5% плохо.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
RomasAlmighty Судя по названию, за распараллеливание потоков по ядрам GPU. Оптимальное значение в 10240 установил чисто экспериментально. Дефолтное там 8192 - 8x1024, понятия не имею, что это означает.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Оперативки в смысле RAM системные, или видеопамяти? И да был бы благодарен за настройки для 2х7970. Две 5850 выдают 710 то есть каждая по 355, частота памяти 1200 (пробовал на 1300 результат тот же), частота чипа 900, турбины на 70% шумно но холодно 49-51 градуса, вот батник для двух 5850.
Пока что майню btc, планирую через месяц-полтора, купить ltc на 5к, надеюсь курс не успеет сильно вырасти.
вот мануал с оптимальными настройками из cgminer (извините что на английском):
Scrypt mining, AKA litecoin mining, for GPU is completely different to sha256 used for bitcoin mining. The algorithm was originally developed in a manner that it was anticipated would make it suitable for mining on CPU but NOT GPU. Thanks to some innovative work by Artforz and mtrlt, this was proven to be wrong. However, it has very different requirements to bitcoin mining and is a lot more complicated to get working well. Note that it is a ram dependent workload, and requires you to have enough system ram as well as fast enough GPU ram. If you have less system ram than your GPU has, it may not be possible to mine at any reasonable rate.
There are 5 main parameters to tuning scrypt, 2 of which you MUST set, and the others are optional for further fine tuning. When you start scrypt mining with the --scrypt option, cgminer will fail IN RANDOM WAYS. They are all due to parameters being outside what the GPU can cope with. Not giving cgminer a hint as to your GPU type, it will hardly ever perform well.
NOTE that if it does not fail at startup, the presence of hardware errors (HW) are a sure sign that you have set the parameters too high.
Step 1 on linux: export GPU_MAX_ALLOC_PERCENT=100 If you do not do this, you may find it impossible to scrypt mine. You may find a value of 40 is enough and increasing this further has little effect.
export GPU_USE_SYNC_OBJECTS=1 may help CPU usage a little as well.
--shaders XXX
is a new option where you tell cgminer how many shaders your GPU has. This helps cgminer try to choose some meaningful baseline parameters. Use this table below to determine how many shaders your GPU has, and note that there are some variants of these cards, and nvidia shaders are much much lower and virtually pointless trying to mine on.
These are only used as a rough guide for cgminer, and it is rare that this is all you will need to set.
--intensity XX
Just like in bitcoin mining, scrypt mining takes an intensity, however the scale goes from 0 to 20 to mimic the "Aggression" used in mtrlt's reaper. The reason this is crucial is that too high an intensity can actually be disastrous with scrypt because it CAN run out of ram. Intensities over 13 start writing over the same ram and it is highly dependent on the GPU, but they can start actually DECREASING your hashrate, or even worse, start producing garbage with HW errors skyrocketing. The low level detail is that intensity is only guaranteed up to the power of 2 that most closely matches the thread concurrency. i.e. a thread concurrency of 6144 has 8192 as the nearest power of two above it, thus as 2^13=8192, that is an intensity of 13.
Optional parameters to tune: -g, --thread-concurrency, --lookup-gap
-g: Once you have found the optimal shaders and intensity, you can start increasing the -g value till cgminer fails to start. Rarely will you be able to go over about -g 4 and each increase in -g only increases hashrate slightly.
--thread-concurrency: This tunes the optimal size of work that scrypt can do. It is internally tuned by cgminer to be the highest reasonable multiple of shaders that it can allocate on your GPU. Ideally it should be a multiple of your shader count. vliw5 architecture (R5XXX) would be best at 5x shaders, while VLIW4 (R6xxx and R7xxx) are best at 4x. Setting thread concurrency overrides anything you put into --shaders.
--lookup-gap This tunes a compromise between ram usage and performance. Performance peaks at a gap of 2, but increasing the gap can save you some GPU ram, but almost always at the cost of significant loss of hashrate. Setting lookup gap overrides the default of 2, but cgminer will use the --shaders value to choose a thread-concurrency if you haven't chosen one.
Overclocking for scrypt mining: First of all, do not underclock your memory initially. Scrypt mining requires memory speed and on most, but not all, GPUs, lowering memory speed lowers mining performance.
Second, absolute engine clock speeds do NOT correlate with hashrate. The ratio of engine clock speed to memory matters, so if you set your memory to the default value, and then start overclocking as you are running it, you should find a sweet spot where the hashrate peaks and then it might actually drop if you increase the engine clock speed further. Unless you wish to run with a dynamic intensity, do not go over 13 without testing it while it's running to see that it increases hashrate AND utility WITHOUT increasing your HW errors.
в кратце если много конвееров как в 7950 то нужно много памяти системной и видео тоже
вот это молодец! копи-паст научился делать! SCRYPT-README.txt наверняка никто из серьезных людей его не читал и конечно никто не знает что такое 8x1024
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды: хоть бы под спойлер убрал
Ответ Администратора русскоязычного пула ltcmine.ru
Balthazar писал(а):
Рассуждающие о далеком будущем LTC почему-то упорно не хотят увидеть картину полностью, и в результате вводят остальных в заблуждение. А полная картина заключается в том, что майнеры - это лишь один из винтиков системы. Хотя бы просто потому, что генерируемые монеты должен кто-то выкупать, а выкупать их по нормальному, адекватному будущей сложности курсу, просто некому. И я не вижу причин, с какой радости инвесторы BTC должны бежать в LTC, заведомо догоняющую площадку, не дающую ничего нового, проигрывающую в криптостойкости и развитости инфраструктуры.
Я скажу, что будет дальше. Типичный сценарий, резкий рост сложности при падении, либо топтании курса на месте. Результат очевиден, помайнят, поговорят о том как все круто и перспективно, а затем убегут в какой-нибудь новый VasyaCoin, после чего история повторится и там. И что самое печальное, в первых рядах побежавших будут как раз те, кто сейчас восклицает, дескать зачем закрыт пул, какой нехороший администратор. Последнее не высосано из пальца, а наблюдалось мной самим дважды на собственном опыте, когда поддавшись на уговоры я залезал в подобную кашу и получал на свои плечи в дальнейшем груз в виде мертвого и никому не нужного проекта. Ну и зачем мне снова, в третий раз лезть в ту же кашу... Создавать проект, который заведомо будет брошен, и который придется закрывать. Поэкспериментировать для проверки новых модификаций софта перед внедрением в BTC пул - это да, пожалуйста.
Да и если говорить совсем начистоту... LTC в плане устройства мне просто не нравится, как таковой. Не нравится тем, какими костылями и подпорками там прикручен scrypt. Наглядный пример того, как не надо делать, получившийся в результате спешки и отсутствия планирования при разработке.
Посмотрим, конечно, что и как. Но ничего более серьезного я от этого не жду и не планирую, поскольку не хочу никого обманывать, себя в том числе.
И в общем то я с ним согласен "Из этого роя не выйдет не*уя"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2006 Откуда: Арх-к - Москва
Сдался тряпка. Ясен пень никто не будет уходить с майна БТЦ пока это выгодно (выгоднее), а вот когда асики выдавят видяшки с поля, всей этой араве придется куда-то свои фермы пристраивать.
часть правды в этом есть чтобы валюта была покупаема ее должен кто то покупать для каких либо нужд (а не только чтобы продать через 15 мин на 1 цент дороже) а пока под биткоин мало сервисов а под лайт их вообще по пальцам пересчитать... пэтому тут как с тем слоном в квартире = 50/50 либо появится либо нет очень уж много переменных, неизвестных и случайных в процессе составления выводов пойдет лайт или протухнет
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Это майнинга на перспективу. На удачу. А как оно будет никакой бальтазар не знает. Если майнеры укрепят систему. Сложность вырастет. То и доверие к лайту будет выше. Все что нужно было бы для его успеха - такая же биржа как мт. джокс. Естественно риски есть что все так и затухнет. Время покажет. В коин в прошлом году тоже многие не верили. И выбрасывали его уходя их системы. Было ведь? Было
Добавлено спустя 6 минут: И чтобы перейти на "васякоин" - манеры должны откуда-то прийти. Сейчас они реально есть на биткоине.И им придется переходить. Часть закончат майнить. Часть найдут другие проекты. А вот переходить со вторичного лайта на совсем безперспективный"васякоин" - смысла действительно не будет. Как по мне.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
да, моё мнение что лучше лайта как альтернатива битку нету на "ВасяКоин" может конечно кто и переедет, но пока что больше всего шансов у лайта насчёт сервисов и бирж имхо появиться по мере надобности а я на лайт смотрю как на разменную монету для битков, и при таком расскладе за лайты (через битки) можно воспользоваться всё битковой инфраструктурой в общем каждый решает конечно сам но я за лайты обеими руками
забыли про mmmcoin и тут еще недавно видел devcoin
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
HertZ писал(а):
Вера похвальна, но действительно нет причин, чтобы на практике было не как в посте выше. Сложность вырастет и майнеры просто уйдут. Всем плевать на судьбу и репутацию очередного клона, и мы видели это уже 8 (восемь) раз. Майнеры не альтруисты, они не будут ждать прихода манны небесной в лице "доверяющих инвесторов", т.к. им надо возвращать затраты на железо. А "ВасяКоин" с еще не задранной сложностью и ажиотажными на старте торгами (как обычно бывает при старте новой валюты) в этом плане гораздо интереснее LTC.
кстати после ухода майнеров сложность как раз упадет другое дело что если сильно задрать и уйти то опустится она не скоро
кстати лайты многое из вышеперечисленного уже "пережили" а время нас рассудит
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
HertZ В том то и дело что майнеры ничего еще не укрепляли. Они сидят на биткоине. А вот когда разбегутся тогда и будем говорить. Заранее может и можно похоронить. Но я так далеко не вижу. Тут и с биткоином при выходе асиков не возьмется никто прогнозировать. Лайты тем более. И что настрой такой против них? Боитесь майнеров потерять что-ли? Они - майнеры так и так закончат майнить. А реальную судьбу лайта сможет показать только время. Пока я вижу небольшой, но приток майнеров.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Задерется сложность на лайте или нет - задача любого из нас уйти с профитом. А там мне лично не сильно важно будет что там будет с коином, лайтом, золотом и прочими. На бирже важно что? Вовремя остановиться. И уйти. Как в азартной игре. Пока удача не повернулась другим местом
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 71
Xmast писал(а):
Заранее может и можно похоронить. Но я так далеко не вижу.
Если так сложно все прогнозировать и т.д., то откуда тогда прогнозы о светлом будущем на основании непонятно чего? Давайте уж быть последовательными, или прогнозы можно делать, или их делать нельзя. А то как Кондолиза Райс.
Xmast писал(а):
В том то и дело что майнеры ничего еще не укрепляли.Они сидят на биткоине.
А почему они там сидят? Правильно, потому что это приносит прибыль. Какие из этого следуют выводы?
Добавлено спустя 39 секунд:
Xmast писал(а):
Задерется сложность на лайте или нет - задача любого из нас уйти с профитом. А там мне лично не сильно важно будет что там будет с коином, лайтом, золотом и прочими.
Вот именно. Это и является движущим началом, благодаря которому дохнут форки.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Играть в гонку с асиками (кто больше) лично я не тяну финансово. И желания нет. Так что лайт. А там если ничего не будет лучше и проект не разовьется - можно остановится. Шахты выработаны ))
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд: HertZ На основании чего светлое будущее коина? Даже не знаю. Я верю что его курс поднимут прежде всего сами игроки + интересующиеся. И на основании того что падение награды снизит приток коинов на биржу. Что обязано положительно сказаться. Будет ли у коина светлое будущее? Не знаю. Будет снижение награды тогда и посмотрим. Но коин по факту обесценивали крупным его воровством и сливами. Если бы не это - то свелое будущее уже могло наступить. А в этом виноваты сами вкладчики непонятно во что.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения