Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Лайт мог быть серебром если бы ему не наступили на пятки многочисленные форки. Самые разнообразные. Только ввод гоксом мог закрепит положение лайта. Иначе он бы мало чем отличался от остальных форков. Подьем конечно может быть, но лично я не верю в перспективу именно из-за конкурентов. Сейчас активы бтс постепенно растекаются среди всех форков. И стоит просто смотреть какой менее многочисленный и интересный. Я писал на прошлой странице про Cryptogenic Bullion. И пока он идет именно так как хотелось бы. В рост. Причем совсем скоро вброс монет в систему закончиться. Вот тогда может быть совсем интересно Форки имеющие в своей основе много монет обречены. Недавний памп ppcoin удивляет. Как рискуют люди. На мой взгляд данный форк обречен на низкую стоимость в будущем. В силу количества https://www.cryptsy.com/markets/view/70
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
=KoT= На днях уже рост был после коррекции. С 0.0024 до .00027. А сегодняшний закуп связан скорее всего с понижением награды. Насколько я вижу из статистики пулов. Я докупил в диапазоне 0.003-0.0035. И еще отправил бтс. Надеюсь на небольшую коррекцию вниз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Уже 0.0037 пробили. Похоже не судьба мне докупить. Но должна быть коррекция. Очень большой рост сегодня. И это все равно низкая цена. Но конечно хочеться купить дешевле
Добавлено спустя 2 часа 57 минут 38 секунд: Кто нибудь еще торгует на http://www.cryptsy.com? C вечера не могу выставить ордера. Система сообщает об ошибке. Ни продать ни купить. Отписал тикет. Но Торговля идет. Непонятно в чем дело. Да. Увидел весьма интересную ссылку по капитализации валют. И настроению инвесторов. Думаю многим будет интересно http://coinmarketcap.com/
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды: Все. Заработало. Это у них трабла была
Добавлено спустя 1 час 1 минуту 30 секунд: www.cryptsy.com по тикету оперативно и вежливо отписалась. Все исправили. Довольно неплохая биржа.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 89
Xmast писал(а):
Я писал на прошлой странице про Cryptogenic Bullion. И пока он идет именно так как хотелось бы.
CGB это просто очередной, бездумный форк NVC. Его создатели открыто признаются в том, что совершенно не имеют представления, как оно работает и почему оно вообще работает. Имеют откровенно эльфийские представления об используемой модели безопасности, делая круглые глаза когда им объясняют и на пальцах доказывают, что используемый в их системе набор параметров является недопустимым для использования в продакшене и ведет к запрограммированному краху системы в будущем.
Таких форков было уже много, и судьба после взрывного пика у них одна - есть BTB *, PHS, CAP и еще как минимум четыре только тех, "разработчики" которых тихо бросили проекты из-за неспособности понять свои ошибки, а дальше брошенных проектов будет только больше. Некоторые из них сменили руководителя проекта уже дважды, кстати. История идет всегда одинаково - разработчик просто однажды перестает посещать форум и отвечать на письма, как сквозь землю проваливается.
Говорить о каких-то перспективах и вкладывать какие-то деньги в такое - это просто чушь. Либо несознательная, либо намеренное введение людей в заблуждение с целью сорвать банк за их счет. Дело добровольное, конечно, но я бы лучше с теми же деньгами сходил в казино, там и риск меньше, и веселее.
---
* Насчет BTB, кстати, несколько крупных держателей сообща предложили 10% пакет от существующего объема монет с обещанием добить его до 15% в будущем только за то, чтобы я исправил ошибки в клиенте. Я отказался, потому как ошибками в коде дело не ограничивается, сама по себе модель дефектна и было бы нечестно и чревато брать деньги за поддержку того, что гарантированно развалится по чисто математическим причинам.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
HertZ Про небезызвестного бальтазара очень часто пишут подобное. Что и нову он держит. И игнорирует замечания и вопросы. Сколько иногда читаю чат btc-e - постоянно такое. В том числе даже от тех кто нову пропагандировал. В том. числе из их местных модераторов
Лично я на нове потерял. процентов 50. Хотя покупал не в пике. И ничем хорошим ее вспомнить не могу. Есть еще она на руках. Не вижу чем ей гордиться. Разве что капитализация из форков одна из лучших. И все. И то думаю благодаря бтс-е. Как активной площадке для торговли. Для трейдеров важны единицы в плане торговли. А перспективы валюты для меня только в плане торговли. Цена за CryptogenicBullion в десять раз ниже чем за нову. Так что я бы как раз вложил не в то что дороже. Пока пытаться нову размножать в кошельке и рассчитывать на эти ~10% в месяц ее курс может неплохо упасть на 100%. Как недавно и случилось. И она лично для меня не сильно привлекает. Если так на нее смотрят покупатели. Читал и такое мнение что основные активы имеет пенек и сам бальтазар. Нова выросла только за счет того что мало стояло на продаже. Но как только начали продавать сразу обнаружилось что верящих в нее куда меньше продающих
Добавлено спустя 11 минут 37 секунд: И кстати именно ты не верил в лайт. В бытность его обычным форком. А он вырос
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды: Лично я никаких целей вовлечь покупателей не преследую. С моими несколькими сотнями долларов я никогда не буду решать судьбу форка. А вкладываю только в то что имеет большие шансы на рост. А то что риски так это и так понятно.
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: Если просто сравнить график продаж www.cryptsy.com nvc и cgb, то сравнение явно не в пользу nvc
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 89
Xmast писал(а):
Про небезызвестного бальтазара очень часто пишут подобное.
Ну для начала, сами по себе слова ничего не стоят, потому как писать и играть в эхо много ума не надо. Другое дело - доказать или хотя бы логически обосновать правильность своей точки зрения. С этим, как правило, у писак большие проблемы, что весьма показательно...
Xmast писал(а):
И кстати именно ты не верил в лайт. В бытность его обычным форком. А он вырос
Xmast писал(а):
Если просто сравнить график продаж http://www.cryptsy.com nvc и cgb, то сравнение явно не в пользу nvc
Опять эти сравнения графиков при игнорировании того, что стоит за ними... Ты говоришь о двух системах, одна из которых стабилизирована отрицательной обратной связью, а вторая запрограммирована на саморазрушение алгоритмически. Вкладываешь во что-то в надежде на рост - проанализируй все риски, в том числе и риск не дождаться прибыли с инструмента из-за коллапса поддерживающей его системы по вине присутствующего дефекта.
Лайт не был дефектным форком, в отличие от перечисленных в предыдущем посте.
Xmast писал(а):
Лично я никаких целей вовлечь покупателей не преследую. С моими несколькими сотнями долларов я никогда не буду решать судьбу форка. А вкладываю только в то что имеет большие шансы на рост. А то что риски так это и так понятно.
Может и так, но все же следует иметь в виду что мы с тобой беседуем не во "Флейме" или "Курилке". Этот раздел называется "Бизнес", и говоря на имеющие отношение к его сабжу темы, ты должен быть примером для новичков. Они должны в том числе и из твоих постов понимать, что прежде чем что-то куда-то вкладывать, необходимо прочитать что это такое/как оно устроено/как работает/для чего нужно. Иначе это просто смешно, извини. Примерно как сравнение лунохода с мотоциклом при полном отсутствии информации об обоих предметах.
И в данном случае вопрос не высосан из пальца, а достаточно серьезен.
There is no reason to worry about, because MAX_MONEY constant is just a sanity checking threshold which has no influence on the real emission volume. The final coin limit is non-deterministic, because the emission is controlled by a functions of PoS and PoW difficulty ratios.
In other words, the final coins volume is non-deterministic, but it's still limited by growing difficulties and coins destruction. That's required by implemented security model, otherwise the Proof-of-Stake system wouldn't provide any security in the long-term.
P.S. Don't invest anything into the Proof-of-Stake system, if the developer tries to implement any type of deterministic emission model. Those coins are broken by design and doomed to fail.
Proof-of-Stake является гораздо более тонкой системой, нежели некоторые безосновательно считают, внося в нее алгоритмы с детерминированной эмиссией. Модели эмиссии PPC/NVC взяты не с потолка, а являются необходимостью, и любое отступление от них в пользу моделей с детерминированной эмиссией ведет к созданию системы, нежизнеспособной в долгосрочной перспективе. Что, кстати, легко можно оформить в виде теоремы и доказать её.
Xmast писал(а):
неплохо упасть на 100%. Как недавно и случилось.
Я вот смотрю на график и не пойму, где падение на 100%. Наверно, у меня какие-то неправильные проценты... Шутка. Падение в 2 раза - это падение на 50% (а не на 100%), и в очень недавнем прошлом оно наблюдалось на всех основных парах (BTC, LTC, NVC).
Xmast писал(а):
Лично я на нове потерял. процентов 50. Хотя покупал не в пике.
Это биржа, многие и на BTC потеряли... В этом нет ничего трагичного и уникального.
Xmast писал(а):
И ничем хорошим ее вспомнить не могу.
Поддаешься эмоциям?
Правило инвестора #1: Никогда не доверяй своим эмоциям. Эмоции - это твой враг, независимо от того, положительные они или отрицательные. Правило инвестора #2: Никогда не вкладывай деньги в инструмент, основы функционирования которого не были проанализированы тобой и/или компетентным экспертом. Ни один серьезный инвестор никогда не будет вкладывать деньги в то, о чем не имеет информации от источников, в компетентности которых нет оснований сомневаться. Потому что иначе он не имеет возможности оценить риски и разработать план восстановления своего капитала на случай провала. Правило инвестора #3: Нет ничего ценнее здоровья, кроме денег. Никогда не вкладывай даже в самый надежный инструмент то, что не готов потерять.
Очень рекомендуется соблюдать хотя бы два из них, иначе риск остаться без штанов чрезвычайно велик.
Что же до сути цитаты, простая аналогия - мнение индивида, наблюдающего падение яблока, никак не изменит значение гравитационной постоянной, и не заставит яблоко упасть на небо или зависнуть в воздухе. От того, что тебе нечего хорошего/плохого вспомнить о какой бы то ни было системе, ее положительные или отрицательные особенности никуда не денутся. График эмиссии не станет недетерминированным только из-за того, что у тебя имеются переживания по поводу потерь на курсе.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
HertZ Хорошо давай уточним что это лично мое мнение. Считаю что вкладывать деньги риск в любую криптовалюту. Как бы она не была защищена. При все продвинутости nvc она никому особо не нужна. Несмотря на торговлю на бтс-е - спустя уже (полгода?) смотрим на покупающих и видим 116 бтс. Это значит что даже крупному владельцу не удасться адекватно продать свои новы. Не говоря про нескольких крупных. Читал что некоторые инвесторы получали в результате ежемесячного дохода по 200 и более нов. Что уже немало. О чем тут говорить даже. Это значит что он даже проценты свои продать не может на текущий момент без провала вниз. Что такое 116 бтс? 14тысяч долларов? Да в результате торговли на майнинге имел 57бтс. От скромных двух компьютеров. Это что имел половину от всего спроса на бирже для nvc? Оочень несерьезно. И отсюда идет много вопросов. Купил бы нов кому бы их теперь продавал. Только с колосальными убытками
HertZ писал(а):
Правило инвестора #1: Никогда не доверяй своим эмоциям. Эмоции - это твой враг, независимо от того, положительные они или отрицательные. Правило инвестора #2: Никогда не вкладывай деньги в инструмент, основы функционирования которого не были проанализированы тобой и/или компетентным экспертом. Ни один серьезный инвестор никогда не будет вкладывать деньги в то, о чем не имеет информации от источников, в компетентности которых нет оснований сомневаться. Потому что иначе он не имеет возможности оценить риски и разработать план восстановления своего капитала на случай провала. Правило инвестора #3: Нет ничего ценнее здоровья, кроме денег. Никогда не вкладывай даже в самый надежный инструмент то, что не готов потерять.
Очень рекомендуется соблюдать хотя бы два из них, иначе риск остаться без штанов чрезвычайно велик.
Про правила. Скорее надо быть очень удачливым. И опытным профессиональным трейдером. Мне без штанов из-за торговли остаться не получиться. Хобби же. Ну проиграю что намайнил. На самом деле мне сейчас процесс торговли на криптси нравиться. Жаль нет много бтс. Реально можно манипулировать рынком форков. И сам процесс приносит удовлетворение. Пока у форка CGB дела идут прекрасно. Он может схлопнуться. Совершено верно. В любой момент. Как схлопнулась нова на мой взгляд. С ней уже произошло. Но риски с новой выше. Инвесторы ждут кому продать новы...
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду: Мораль проста. На форке без защиты можно заработать деньги в результате торговли. А на форке с защитой потерять почти все. В результате ней же. Стоит ли в таком случае отстаивать последний?
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Xmast писал(а):
И кстати именно ты не верил в лайт. В бытность его обычным форком. А он вырос
Куда он вырос то? Лайт всю свою историю падает по отношению к биткоину http://ltc.block-explorer.com/charts А стоимость форков нужно смотреть именно в биткоинах а не в "рублях"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения