Вообще-то, при малейшем изменении в алгоритме асики превратятся в бесполезные трупики. Их можно будет разве что выкинуть, ну или неймкоины какие-нибудь майнить.

Ха, а кто его изменит-то? Если создателя "нет". (Ну это типа сатоши, только вот реально, зачем прятаться этому человеку/группе человек? Ведь это же всемирная слава, ДЕНЬГИ и может даже уважение... За границей ведь не сажают в тюрьму за новые технологии...)

просто Сатоши и придумал синглы и теперь будет бабло на майнерах барыжить, план был продуман до мелочей

zucha
Создателя нет, а человек, который теоретически может повлиять - есть. Если Гэвин изменит официальный клиент и договорится с топовыми пулами, то можно сказать, что сеть приняла изменения. Истории с проталкиванием BIP'ов это наглядно показали.

Не обязательно, можно сделать и такое изменение, при котором их производительность в мегахэшах будет на порядок меньше заявленной. Т.е. помимо поиска собственно хэшей добавить промежуточные операции, для которых будут требоваться ресурсы процессора/видеокарты. Если я правильно понимаю, большая часть асиков выйдет как периферия к компу, и такие косметические изменения алгоритма можно будет исправлять на уровне софта. Идеологическая платформа Bitcoin отчасти заключается в том что валюта свободная, и производить её эмиссию свободен каждый - вовсе не ограниченный круг железом осчастливленных. Поэтому со стороны BFL было-бы опрометчиво выпускать небольшое количество сверхмощных устройств (Тх/с), не наводнив рынок ялопенями. Посягательство на 51% за короткий период времени, у какой-нибудь тысячи майнеров, наверное будет беспределом достаточным чтобы зарубить платформу полностью.

Кстати, а может создатели БТК потому и не показываются, потому что и создали его чтобы на нем зарабатывать. Например "Сатоши" и другие держатели крупнейших и первых пулов (дипбит) знают друг друга лично, они одна команда. Это был эксперимент, но с прицелом на бесконечный легальный доход(до 2035 еще далеко, на брильянтовую жизнь хватит, и детям и внукам). Полюбак они все имеют огромные фермы, боюсь даже представить сколько мх, а майнинг для нас это средство популяризации среди населения, МТГОКС для ввода и вывода денег за БТК. Ну а все эти преимущества сети биткоин (анонимность и т.п.) это и им на руку, ну и нам тоже, это очередной плюс в пользу популяризации. За год с лишним майнинга эта мысль пришла впервые.

за границей? Цивилизованная Европа или демократичная Америка? Костры инквизиции или прогулки по Гуантанамо? Хорошо там, где нас нет. В "загранице" хорошо жить, когда ты среднестатистический обычный гражданин. А как только ты перейдешь дорогу системе, а создание своей неподконтрольной гос-ву валюты не может быть обыденным, тобой могут заинтересоваться спецслужбы. И поминай как звали... Нет человека - нет проблемы!



cgminer -o http://pool1:port -u pool1username -p pool1password -o http://pool2:port -u pool2usernmae -p pool2password -I 9

Кто бы это все не придумал, он сделал очень интересную и полезную штуку. Мне впервые на практике пригодились знания оверклокинга для зарабатывания денег. Остальное все вторично. За почти 20 лет увлечения ))

и кого это из причастных к биткоину уже нет?
з.ы.
и када горел последний костер? и че в этот момент делали все остальные
а в гуантанамо сидели сплошь ученые и инноваторы...

нафига им это, если они могут себе просто так нарисовать сколь угодно бтк?

как бы это нериально, биткоины нельзя сделать больше чем их есть.

а разве нельзя в статистике пула нарисовать 4 дня, а на самом деле за это время пул нашел 5 блоков...

Тут есть довольно существенная разница.
В истории с P2SH обновление требовалось только для тех, кто делает блоки, а смена алгоритма потребовала бы обновления ВСЕХ до единого пользователей - не только майнеров, но и отправителей/получателей/хранителей.

тобишь синглам быть)))

Ну если кто-то начнёт майнить на ASICах до их продажи и приблизится к 50%, то тогда пользователи могут сподвигнуться и всё же попробовать сменить алгоритм.
А после продажи - уже маловероятно. Тогда заодно и более выгодные чипы попрут.

А у этой гонки технологий, есть логическое завершение? Сильно сомневаюсь, что аппетиты к терахэшам будут ограничиваться чем-либо, кроме доступной электроэнергии и цен на устройства.
От популяризации и соответственно покупательной способности монеток, зависят конечные масштабы майнерской мании. Например, к 2140 году возможно будет произведено несколько тысяч тонн чипов,
потребляющих половину вырабатываемой энергии на планете. Производительность сети вырастет до квинтиллионов гигахэшей, и все ради того чтобы посчитать последний блок (допустим он будет иметь цену в 100кг золота)!
Увы пустить эти невиданные мощности на благое дело, скажем тот-же фолдинг, технология вычисления блоков никак не позволяет (и даже модификация алгоритма в этом направлении похоже немыслима).

12.32. Коин начинает расти уже почти по доллару в сутки ))

Ну а какое может быть логическое завершение у гонки обычных процессоров, например ? И так уже большинству юзеров эта мощность не нужна вовсе.

Насчёт майнинга - мы склоняемся к мысли что бОльшая часть майнинга перейдёт в руки специализированных компаний. Централизация будет даже слабее, чем от пулов, но это будут всё же профессионалы, а не любители. Затем, возможно, некоторые компании будут выпускать чипы исключительно для развития своих собственных ферм.
Прибыль же зависит от того, какой процент мощности сети ты представляешь и поэтому без покупки чего-нибудь серьёзного любителям будет сложно.
Обычным людям придётся заниматься тем, для чего биткойн предназначен - посылать и принимать его, а не вырабатывать :)

Конечно, будут доступны и лёгкие варианты в виде ЮСБ-свистков, которые существенной прибыли не дадут, но станут продаваться для энтузиастов - поддерживать распределённость сети, да и на случай проблем у больших братьев.

Половину энергии они вряд ли будут потреблять. Обычные датацентры сейчас и то по несколько мегаватт потребляют. Возможно что наоборот даже продвинется развитие возобновляемых источников :)

Майнинг отчасти специально устроен так, чтобы от него не было побочной пользы, так что с этим всё нормально.

Меня как майнера это конечно не может не радовать. Но рост как и в том году явно спекулятивный, надувают очередной пузырь, который обязательно лопнет. В реальной экономике биткоина к сожалению не было и нет, он остается игрушкой относительно небольшого круга гиков. И одна из причин этого как раз нестабильный курс. Как можно пользоваться валютой которая может обесцениться за несколько минут на несколько десятков процентов и торги по которой идут практически на одной бирже, которую постоянно то взламывают,то непонятно зависает? Лично мне стремно хранить свои сбережения в BTC, поэтому большую часть намайненого вывожу в $.
Так что запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать за развитием событий. Для остроты ощущений могу порекомендовать взять 20 7970 в кредит, и вот такими глазами наблюдать за курсом

ну если бы ещё кошелёк не рос на терабайты в месяц было бы вообще прикольно )
всё таки интересно транзакций возрастёт в 1000000 раз это 1000 терабайт. Rescan всей цепочки 5 лет )
как жить ?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
а вот и надув курса, но он ожидаем - награда в два раза падает. Курс 20 считаю без крупных инвесторов надутым.
http://blockchain.info/charts/market-cap