я чего-то никак не могу победить свои 7970 и 7950 в лайтах. максимум что получил - 580 и 565 кхш соответственно. настройки такие: cgminer --scrypt -w 256 --shaders 2048 -v 1 -l 2 --thread-concurrency 8192 --lookup-gap 2 -g 2 --intensity 13 это на частотах 830\1500 для 7970 и 1050\1575 для 5950. на 7970 прошел в ручную весь диапазон частот по чипу и по памяти с шагом 10 мгц, выше нигде нет. 7950 на частоты реагирует адекватно- чем больше частота по чипу\памяти, тем больше кхшей. карты Sapphire 7970 VAPOR-X гигагерц эдишн и асус 7950.
как у других получаются такие высокие показатели в скорости?
-v 1 можешь убирать, векторы в скрипте не задействованы. Пробуй --lookup-gap 2 --thread-concurrency 21000 -g 1 --intensity 20, но при таких параметрах карты будут сильнее греться, при первых параметрах скорее всего не хватает частоты памяти, нужно больше. Также можно попробовать --thread-concurrency 14000 --lookup-gap 2 -g 2 --intensity 13.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2012 Откуда: МСК Фото: 16
просто-user писал(а):
я чего-то никак не могу победить свои 7970 и 7950 в лайтах. максимум что получил - 580 и 565 кхш соответственно. как у других получаются такие высокие показатели в скорости?
Мои asus 7950 DCII Top работают так: --thread-concurrency 21000 --gpu-fan 50 --gpu-engine 1000 --gpu-memclock 1360 -g 1 --worksize 256 --vectors 1 -I 19 получаю по 585 кх на карте, температуры до 90 градусов.
_________________ Пройдите медицинское обследование, чтобы не допустить онкологии. Мне помог решиться на обследование тест на nenaprasno.ru
-v 1 можешь убирать, векторы в скрипте не задействованы. Пробуй --lookup-gap 2 --thread-concurrency 21000 -g 1 --intensity 20, но при таких параметрах карты будут сильнее греться, при первых параметрах скорее всего не хватает частоты памяти, нужно больше. Также можно попробовать --thread-concurrency 14000 --lookup-gap 2 -g 2 --intensity 13.
попробовал оба варианта, ни с одним не запустился цгминер, пишет .... ядра дисаблед. попробовал просто увеличить thread-concurrency на чуть-чуть, эффект тот-же. может памяти не хватает? у меня 2гб.
я вот понять не могу, если честно. зачем вы ползуетесь cgminer ом ? есть же guiminer scrypt, с графической оболочкой, который в себе и рипер и цг объединяет, сиди себе меняй циферки, да нажимай кнопочки -остановить/запустить. крайне ж удобная программа, всё предусмотрено. я вот пользовался cgminer ом с самого его начала, пока не вышел скриптовый гуи, не вижу ни одного преимущества у ЦГ...любите сами себе усложнять жизнь, печатая вручную эти батники, каждый раз открывать, изменять, сохранять этот батник чертов, не подходят настройки опять по кругу ?)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 0
SniperMan GUIMiner является просто оболочкой для CGMiner, Reaper-V и Stratum proxy. Так что суть не меняется... А дополнительно написанной код для "красивости и кнопочек" - доп. глюки, который совсем не нужны... Как то так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: дровишки ???
kzzzk, 5850 вполне годная для лайтов. Благодаря широкой шине и относительно небольшому количеству конвееров память на ней сильно гнать не надо - я ее фактически даунклочу.
при частотах 885/800 ядро/память получается 370 Кхеш с одной. Кроме того, с ней намного меньше мороки по сравнению с 7-й серией - выставил память в номинал, выгнал ядро до того уровня, пока позволяет охлаждение, и дальше снижай частоту памяти, пока не будет замечено падение хешрейта.
_________________ Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
Jinx Вот только 7ая серия при том же потреблении выдает почти в 2 раза больше. Да и настроил ты её странно, это не мороки меньше, а получилось как получилось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2003 Откуда: дровишки ???
KaYot,
Цитата:
Вот только 7ая серия при том же потреблении выдает почти в 2 раза больше. Да и настроил ты её странно, это не мороки меньше, а получилось как получилось
Ну тогда выкладывай замеры энергопотребления 7970 на 740 КХеш. Мне вот странно, что люди мирятся с температурой карт под сотню градусов и удвоенным потреблением ради преимущества в 15-20% в хешрейте. Мощный БП тоже денег стоит, а в щадяще-оптимальном режиме потребления в ту же ферму можно дополнительную карту поставить, что принесет хешрейта всяко больше, чем запредельный оверклок.
Zordon писал(а):
Сам биос на производительность в scrypt не влияет, так что бесполезно его шить.
Если в БИОСе подтянули тайминги видеопамяти - может повлиять.
_________________ Шуруп, забитый молотком, держится лучше чем гвоздь, закрученный отверткой.
Если в БИОСе подтянули тайминги видеопамяти - может повлиять.
Нука расскажи где там тайминги в биосе ставятся? Вот две карты 7970 Asus DCII с одинаковым биосом, одна дает 715kh при 1025/1565, а вторая еле до 600kh дотягивает. Как объяснишь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2007 Откуда: Украина Фото: 64
Zordon Имею две 7970 DCII от Асуса и обе дают 737kh при 1000/1500. Уверены что на ваших биос одинаковый? У вас подключены к одной материнке или разным? Рабочий стол случайно не висит на той карте которая 600 дает?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2003 Откуда: UA
Jinx писал(а):
Ну тогда выкладывай замеры энергопотребления 7970 на 740 КХеш. Мне вот странно, что люди мирятся с температурой карт под сотню градусов и удвоенным потреблением ради преимущества в 15-20% в хешрейте. Мощный БП тоже денег стоит, а в щадяще-оптимальном режиме потребления в ту же ферму можно дополнительную карту поставить, что принесет хешрейта всяко больше, чем запредельный оверклок.
7970 не имею, зато есть 7950. Дают они по 650кх, потребляют при этом ~200Вт. Энергоэффективность можете сами посчитать.
Одна ферма с 4х7950 у меня работает Chieftec 850W - все ок, так что потребление посчитано верно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения