Ну во-первых, биткойн - это не средство для генерации денег из воздуха. Правда я думаю, что более 90% участников этой темы на форуме рассматривают его исключительно в этом качестве :)
Да, на биткойне можно зарабатывать и даже неплохо зарабатывать, но в основном - не майнингом.

Тут дело в том, что имеется тенденция к самоконцентрации майнящих мощностей. Чтобы сеть была распределённой в твоём понимании, майнеров должно быть очень много. Если майнеров будет очень много, то, видимо, подразумевается что мощность будет поделена между ними поровну. Но тогда они не смогут зарабатывать, т.к. чтобы зарабатывать, надо иметь мощность больше, чем в среднем у других участников. То есть они будут стремиться нарастить свою мощность в любом случае.

Наличие нескольких десятков крупных профессиональных майнеров не сделает ситуацию хуже существующей - они не заинтересованы в атаках. Зато при этом суммарная мощность сети будет несравненно выше и это поможет защититься от атаки извне. Выход на техпроцессы 65 нм в итоге сделает невозможной 51%-атаку со стороны государства или спецслужб, например (хотя они и так не будут этого делать).

Ну вот, эти BFL maniacs нашу команду overclockers.ru на второе место скинули(
0,5 Тхэш это, конечно, сильно...

Откуда такие выводы ?

Откуда такие выводы ?[/quote]
Ну это же очевидно! Чем больше у тебя видях/супер чипов, тем больше будет биткоинов за единицу времени. Основы основ майнинга. Или это такой толстый троллинг?

Имеется в виду
...
Но это конечно очень индивидуально. Многие из нас согласились бы куда на меньшую сумму. Тем более если уже окупилось. А так заработок понятие растяжимое.

Имхо, какой-то развод. Если они жарят бабочками по 865мхш, то у них кухня на 386 бабочек. Или это презентация от компании с запуском ВСЕХ произведенных изделий [14 по интернету разлетелись]

похоже, давно пора переписывать FAQ по майнингу. А то постоянно одни и те же вопросы-вопли в конференции обсуждаются...

Хотелось бы заметить (не все на это обращают внимание), что сеть генерирует фиксированное число биткоинов в единицу времени - 6 блоков в час, или 7200 btc в сутки. И, независимо от того, кто на чем майнит, эта сумма с каждой новой эмиссией будет только уменьшаться. Соответственно, привлечение новых майнеров, что неизбежно при росте популярности сети, будет приводить только к уменьшению заработка каждого майнера в отдельности. И единственный способ избежать потери заработка (в бтц) - это наращивать свои мощности быстрее, чем это делает среднестатистический майнер, т.е. быстрее, чем растет сложность. А уж чем это делать - GPU, FPGA, ASIC - не столь и важно. Конечно, выгоднее тем, что дешевле при равной мощности, но на суть проблемы это не влияет - даже если бы не появились на рынке FPGA и ASIC-и, все равно появились бы профессиональные майнеры, строящие фермы из GPU и перетягивающие на себя ваш доход.
Это неизбежно.

Рост сложности вызван постоянством генерируемых монет и ростом популярности сети, а не развитием технологий.
Хотя развитие технологий придает этому росту скачкообразность.

Кстати, за мои полгода майнинга без наращивания мощности (!) я сколько получал в день в $$, столько и получаю сейчас... что говорит о том, что о доходе майнеров кто-то очень аккуратно заботится и компенсирует рост сложности увеличением курса. Ну а июльский рост курса до $15 - это, скорее, связано с периодом отпусков и ослаблением этой самой заботы...

SHawk Ничего нового своим постом вы не сказали. И фак переписывать не придется ))

меня эта мысль уже давно посетила
на крупной(до асиков ) ферме и большом отрезке времени это хорошо видно

а по поводу цены не парьтесь скоро спохватятся до своего золота всякие там уго чависы а там вместо него уже давно лежит вольфрам от фрс
и кто знает какая после этого цена будет ?
http://www.youtube.com/watch?v=ANegEo7B ... r_embedded
ИМХО лучшая реклама голда 2.0 это плохая реклама голда 1.0

и опять этот таинственный "кто-то".

Я уточню, раз меня не вполне поняли.
Прибыль зависит не от того, что у тебя "мощность больше, чем в среднем у других участников",
а от того, какую долю твоя мощность составляет от мощности сети.

Таким образом фраза "мощность больше, чем в среднем у других участников", показывает только то, что ты зарабатывать будешь больше, чем в среднем остальные участники.

Если остальных участников мало (понятно, что это не сейчас) и зарабатывают они много, то имея мощность меньше, чем у остальных участников, можно тоже "зарабатывать".

К примеру, если майнинг на видеокартах умрет и майнить будут на Asic'ах. Предположим, что все это выльется в небольшое количество суперферм. Самая маленькая из таких ферм будет приносить вполне себе хороший доход. Особенно если отказаться от гонки вооружений.

Это одно и то же, вообще-то. По крайней мере, до сегодняшнего дня так было.

Неточно, это скорее сеть аккуратно заботится о росте сложности, компенсируя отчасти рост курса. По крайней мере это логично и обоснованно.

С какого перепугу оно будет приносить больше доход ?
Когда отвалятся все гпу майнеры и останутся только асики они будут получать те-же крохи, но только на других мощностях, как ни крути а пирог один, можно сокоратить участников путем ввода в игру асиков и им подобных, просто забрать себе их долю, в этом и будет выражаться прибыль.
А гонка вооружений не кончится никогда, всегда будут желающие оттяпать себе кусочек побольше и не факт что на этапе смены "карт" участники вообще будут получать прибыль.

Действительно одно и то-же т.к. ты и твоя мощность/других участников=твоей мощности/мощность сети

Хитрый John™ [USSR]

Не вижу предмета для спора. Чем больше мощность тем больше оплата. Чем больше мощность к среднему участнику тем больше оплата к нему же. Разницы никакой. Главное чем больше ))

Так что сейчас с Либерти? Он работает с мудоксом или нет? Переводить можно туда-обратно?

occupant
LR лежит до сих пор, засранцы. Ладно у меня хоть там всего несколько баксов зависло, но все равно неприятно.