тобишь получается, можно раз забекапить на несколько носителей и не париться, если основной кошелек навернется, то любой бекап потом востановит всю сумму которая была на кошельке?

Именно так.

Не так. Любой бекап будет иметь доступ к сумме, которая есть на кошельке.

Moonk благадарю за обьяснение, а то как маразматик бекапил кошелек после каждой транзакции

Однако, если вы создадите новый адрес и будете на него получать btc, необходимо будет перебакапить кошелек, ибо со старым бакапом вы не получите доступа к этим средствам.

Обычно клиент создаёт много адресов заранее и они есть в бэкапе. По дефолту размер кейпула был 100 адресов, но это можно менять параметром командной строки.
То есть один раз забэкапил - и сто раз можно посылать деньги или принимать на новый адрес без необходимости обновления бэкапа.
(надо не забывать что при отправке денег обычно новый адрес берётся для приёма сдачи)

А можно подробнее? Не совсем понял, что имеется ввиду.

Зачислят через некоторое время

Так на пулах с такой же системой распределения награды всегда так, даже после 10 новых блоках висит долг за те, которые до этих 10 найдены были, просто чем дальше от блока тем меньше долг. Перестанешь майнить - вообще никогда не получишь тех остатков)

KegR Выплатят, у меня так же было месяца 2 назад. Сейчас пол битка уже пул мне "должен" , как только дела по лучше пойдут - чаще будут находить короткие блоки - все выправится, остаток с коротких блоков будет пропорционально распределен между копателями..
Хотя чего душой кривить, подумываю о переходе куда нибудь. А то что то кисло... одни тягунки попадаются ((( Хотя пул достаточно мощный, 230 Гхеш.

Там с 51-го раунда (за 25/09/2011!) встречаются (и достаточно часто) невыплаты или точнее "недовыплаты". Вот им точно не дождаться! Тем более за раунд вознаграждение скоро сократится вдвое. Я помайнил там немного и долг постепенно всё рос .

Странно, у меня на этом пуле максимум через день всё засчитывалось. Может потому что майню на 6950, долг совсем крошечный и потому покрывается быстро?

Неверно.

Эти награды (с №40 по №111) были созданы на другой системе, SMPPS, так что взгляда на них как раз-таки недостаточно, и смотреть надо на более поздние награды.

RSMPPS работает по-другому и сравнивать ее с SMPPS в данном случае нельзя. Например, SMPPS при наличии "долга" делит награду за блок между всеми пользователями пула, имеющими незакрытые награды. RSMPPS же делит награду за блок в первую очередь между теми, кто именно его майнил. В результате, в SMPPS при наличии "долга" будут дробиться на части выплаты как по коротким, так и по длинным раундам, в RSMPPS же только по длинным.

Нет, тут нет никакой связи. Когда пул считает выплату по конкретному раунду, в этот момент он принимает в расчет только имеющийся в буфере объем средств и награды именно по этому раунду, и не обращает внимания ни на что остальное. Простой пример:

3 Юзер Y и Z находят "короткий блок".
2 Юзер X и юзер Y находят "длинный блок".
1 Юзер X и юзер Y находят "нормальный блок".

Выплаты идут последовательно, в итоге сначала юзерам X и Y выплачивается награда по 1 раунду. Далее выплачивается по 2-му, поскольку раунд длинный, 50 монет делятся пропорционально между X и Y, остаток запоминается. Затем выплачивается по третьему, поскольку раунд короткий, остаются "лишние" монеты, а юзерам Y и Z делается выплата согласно "цене" шары. Система "видит", что есть "лишние" монеты, и снова запускает процесс выплаты по 2 раунду, делит средства в буфере пропорционально между X и Y. Если 4 будет коротким, то произойдет в том же порядке, сначала выплачивается он, потом из остатков выплачивается 2-й по тому же принципу. Если 4-й будет длинным, то система будет аналогичным образом "избыток" монет перебрасывать с последовавших коротких раундов на него, пока он не закроется, и когда закроется, тогда снова на 2-й.

Системе совершенно без разницы, какие именно конкретно юзеры майнили в рандах 1,2,3,4..., она оперирует категориями "больше", "меньше" и "равно" в отношении сумм, и смысла устраивать какую бы то ни было дискриминацию в данном случае нет.

Ну разве что если не учитывать момент, что аналогично PPLNS, "старые" юзеры получают больше "новых". Но по другой причине, а именно, потому что "старые" юзеры (имеющие unpaid work) с "коротких" раундов получают выплаты не только по ним, но и по предыдущим "длинным", в то время как "новые" только по соответствующему короткому раунду, в котором участвовали.

А вообще, все это расписывалось разными людьми, и много раз. Та и в таблице раундов столько информации, что я уже даже и не знаю как еще подробнее можно.

Да причем тут майнил ты или нет в этом коротком раунде? Сообщение все же не прочитал, видимо. Повторю снова, пулу без разницы это, совершенно. Останутся средства с выплат за короткие раунды - выплатит по длинным в порядке, обратном их нахождению. Просто и понятно.

P.S. Вот уж больше делать нечего, кроме как повышать вычислительную и i/o нагрузку выяснением, кто из участников длинного раунда майнил в предыдущих/последующих раундах, а кто нет. %) И главное, какой смысл? Никакого, монет от этого не прибавится. Не нужно искать подвох там, где его нет.

Добавлено спустя 17 минут 17 секунд:
KegR, ок, нет проблем.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=104664.0

что с 50BTC?сайт лежит и майнер ничего не капает

через прокси работает, на прямую нет

ребят отпишитесь у всех 50BTC не работает?