Показать тебе 90% населения, которым приходится копить даже на первоначальный взнос по кредиту?

Я наверное не умею пользоваться поиском, ибо не видел того, что ты говоришь. Но ты утверждаешь - я и спрашиваю где. Я вполне допускаю, что ты прав, а я ламер, который не может ничего найти.

Ну можно наверное обвинить ЦБ в недостаточно быстром повышении ставок (хотя, ты вот смог бы купировать инфляцию подняв ставку сразу на пунктов 5? И точно знаешь чем это закончится на рынке?). Но с другой стороны, ЦБ и так их повышал, а потребители все равно шли покупать машины. Ты ничего не делаешь тут, так устроена рыночная экономика спроса-предложения. Кстати, а почему ты не возмущаешься инфляцией доллара к тому же битку (вроде почти в 4 раза рост за год)? Это другое видимо? Гранта не должна дорожать (а лучше пусть дешевеет), а вот биток должен? Но у этих процессов одна и та же природа - спрос. В случае битка просто появился избыток ликвидности, который и уходит на фондовый рынок.

Биткоин самый реальный актив.


Будет что-то хуже, чем 2014? Кто-то ещё помнит топовые видяхи по 30к руб?) 100% инфляция за год на всё импортное, т.е. на всё хорошее, во какой рубль молодец.


Децентрализация.

Биток пока что не стал мировой валютой, коей является доллар. И гранта к доллару то и не подорожала особо. И природа падения стоимости рубля - не более чем практически полное отсутствие экономики за этим самым рублем, поскольку даже ресурсы в ресурсной рублевой экономике и те по большей части сейчас принадлежат иностранному капиталу.


Ну вообще-то сейчас это спекулятивный инструмент на полностью нерегулируемом рынке, стоимость которого скорее всего сильно завышена необеспеченными токенами. Но в целом, если сравнивать с рублем, где рост не возможен даже в самых смелых теориях, то да биток выглядит намного привлекательнее.

Пока люди верят в него, то возможно.

В принципе, да. Т.е. если вдруг окажется, что наш внешний долг (не государственный, а именно корпоративный) выше резервов ЦБ, то могут потребовать те, кто давал в долг доллары (кредит выдаются в долларах) вернуть долг. Обычно объявляется дефолт (корпоративный), если у тебе не поможет государство (кредитная организация) перекредитоваться, то назначается внешние управление компанией, и уже они решают, что делать. Поэтому если ты посмотришь на структуру резервов и внешний долг страны (вообще весь), то резервы как раз покрывают величину долга. Чтобы не было ситуаций, когда хозяином роснефти вдруг стала компания из США. Прямо совсем так уж бывает редко, но вот выполнять политические требования стран-кредиторов нам уже приходилось. Конечно, это расплата за некомпетентное руководство страной советскими лидерами (начиная с 60-х годов). Поэтому и пришлось проходить болезненные реформы и постепенно накапливать материальные ресурсы. А и тот, кто дает деньги корпорациям, тот и вполне контролирует финансовое здоровье корпораций.

"Инфляция доллара к битку" ниже, чем битка к рублю, не надо все переворачивать с ног на голову.
Тот же ford mustang в 2010 стоил $22145, сейчас $27205 или на 25% дороже. Что вполне себе вписывается в 2-3% нормальной годовой инфляции.
Есть небольшая разница между 25% инфляции и 300%.
Ну или те же акции амд, в 2010 году стоили условных $10 или 300 рублей, а сейчас $137 или 11000р. В баксах подорожали в 13раз, а в рубасах в 34 раза. Вот такая простая арифметика разницы и инфляции.
Так какие там чудеса борьбы с инфляцией показал ЦБ ?

Так уж он растёт, ему всего 12 лет. Каждые 4 года цена возвращается к справедливой.

Частично есть такое. Некоторые месторождения нефти принадлежат иностранцам (обычно там части какие-то), некоторые заводы тоже. Это нормально в любой стране - в США в том числе. Мы в свою очередь владеем месторождениями урана например, в Канаде. У нас работают обогатительные фабрики, мы поставляем топливо на АЭС. Т.е. мы взаимоинтегрируемся с другими странами, в том числе и из-за того, что это повышает доверие в бизнесе. Другой момент, что например, США это не устраивает, и они проводят политику дезинтеграции экономических проектов.

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

Есть конечно. Но там и на цены давит спрос. США сильно закредитованы - сравни здоровье экономики у нас и у них. Ты можешь тогда собрать статистику за более длинный период. Например, возьми рост цен с 50-х годов. Ты там тоже увидишь, что рост сильный.

Но ты понимаешь, что США экспортируют инфляцию на весь мир? Они печатают резервную валюту. А вы покупаете крипту, номинированную в долларах, импортируя инфляцию сюда. Если допустим, завтра торговля нефтью будет вестись за рубли, то возникнет спрос на рубль, валюта начнет укрепляться. А если вы покупаете доллары, обменивая их на рубли, вы повышаете спрос на доллары (деньги это тоже товар). И так как долги номинированы в долларах, то в кризис идет спрос на доллары, а ЦБ может включать печатный станок (что ты выберешь если вдруг тебе нужно отдать долг - инфляцию, или передача актива в зарубежные руки?).

jsth
Я так понимаю, что примеров гиперпобел нашего ЦБ не будет. Я привёл конкретные примеры изменения цен за 10 лет, а мне в ответ переливания из пустого в порожнее.
Дальше продолжать диалог вообще не интересно, это как диалог с вечерним выпуском первого канала.

Ба, да это как никак новая методичка подоспела "США долго остаются экономически успешной страной из-за множества долгов, рассказал начальник управления инвестиционных стратегий "БКС Мир инвестиций" Максим Шеин."
И тут же полезли боты с идентичной риторикой.


В остальном мы и так знали что во всем виноваты пиндосы!

elek, ссылок на нулевой рост ВВП я так понимаю, тоже не дождусь?

Вам блумберг нужен? Я мог бы найти тебе отчеты от самых западных (прямо натурально американских) и авторитетных инвестиционных банков. Но давай честно скажем - ты же ведь этого слышать не хочешь (у тебя возникнет сильнейший диссонанс). Потому что изначально хочешь верить в другую реальность. Ну твой выбор.

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

То ли дело ты, пишущий тут про нищую страну. Спасибо за оценку от товарища, который считает, что живет в нищей стране.

Не, начиналось все не с этого, но этим как обычно все заканчивается. Если бы работал в инвестиционном банке, вообще имел бы какое-то отношение к этой теме, то для тебя это не было бы какой-то новой информацией.

Правильно говорить не нищая страна, а страна нищих, Путин не даст соврать.

Это не мои слова, а слова этого товарища (ссылку искать не буду, но он говорил это несколько месяцев назад).
Я бы для профилактики заблуждений ему посоветовал отправится поработать в одну из успешных стран. Например, пусть съездит в Испанию, и обнаружит, что работать там кроме сферы услуг особо негде (теплые места заняты). Вот поработал бы он посудомойкой, спал бы в каком-нибудь подвале (потому что надо копить на бизнес), в случае если что-то накопит, то пусть откроет точку по продаже какого-нибудь сувенира. И вот тогда он обнаружит, что покупают у него "нищие" российские туристы, а богатые немцы почему-то не покупают. А колбасная эмиграция в США, когда элита советского общества работала таксистами и официантами там. Я сколько видел, всегда про нищету говорят ленивые и не очень умные, любящие халяву. При этом вести бизнес в России в разы выгоднее, чем в том же ЕС (ты попробуй продай туда что-нибудь - сразу заблуждения как рукой снимет).

+

Слив начался. Ближе к вечеру прольют кефир на 3300/3100

jsth

Что значит каким? Покупаю больше товаров и услуг, условный заводчанин с зп 30 много не купит и не потратит. С каждой покупки в казну идет налох.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
m51s

А я их прям обожаю

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Окей, выкуплю обратно свои эфирки

Волноваться не о чем.
Это такой хитрый выверт американского налогового законодательства Wash-Sale Rule

Когда закончится отчетный период по налогам, тогда и манипули начнут гнать курс вверх, не раньше.
Свои планы пришлось скорректировать, не без этого. Подниму пока предел минималки на пуле.
Всем нервным предлагаю трехнедельный мораторий просмотра графиков курсов, будет лето в миниатюре.

тебе хорошо когда другим плохо или это чисто прагматическое чувство ?
мне тоже очень хорошо становится, фиат на готове

Смотря с какой. Если ты покупаешь иностранные товары с высокой добавленной стоимостью, ты не в казну налог платишь, а вывозишь капитал. Фактически финансируешь иностранную экономику в ущерб собственной. Но такое положение дел много в мире где есть и тут надо смотреть на платежный баланс. Почти все т.н. богатые страны обычно проводят протекционисткую политику, и без протекционизма практически невозможно повысить благосостояние.