Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
Vasilis а hw нету? у меня уже при 12 появляются на 280/270х/7870... а. то при 32. при 48 там еще один параметр увеличивается типа tc на скрипте... итого скорость на 270х 1050/1500 выросла с 45 до 58-62 на 280 1050/1500 до 99-101 (отсюда следует, что ваша 7970 должна еще больше выдавать. наблюдаю сейчас w64i16 скорость плавает 122-128 пока без хв, но и работает пару минут) 7870 1000/1250 выпала с ошибкой. запустилась с интенсивностью 12 но скорость всего 48, на интенсивности 13 скорость 53 и хв появляются...
кстати в зависимости от интенсивности генерируются различные бин-файлы... для себя пока нашел идеал в "intensity" : "15,13,11", "worksize" : "64,48,32", с последующим увеличением интенсивности в работающем майнере на 17,15,11
гигабайтовская 7870, которая на скрипте опережала 270х от мси здесь оказалась капризной и очень сильно отстает... таки 45кх против 70кх...
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
ExzoTikFruiT писал(а):
Разве есть пройти майна ftc в сравнении с тем же xpm? Калькулятор выдает меньше,чем xpm
Если калькулятор выдаёт меньше, то скорее всего профита нет, потому что по факту ftc на руках оказывается ещё меньше, чем показывают калькуляторы. Сколько я вчера ни смотрел на прогнозируемые суммы за 24 часа майнинга, почти всегда (за исключением пары скачков мощности вверх) обещано было больше, чем вышло в итоге. Это всё равно однозначно выгоднее чем xmr, но xpm может и получше чем ftc..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Chugumoto писал(а):
Разве есть пройти майна ftc в сравнении с тем же xpm? Калькулятор выдает меньше,чем xpm не. нету. проходите дальше
При переходе на neoscrypt майнеров в какой-то момент резко поубавилось, сложность стало низкой.. стало тоже интересно, сколько же приносит R9 290X с частотами 1040/1500 (именно на этих частотах она выдает 1Mh на обычном scrypt). Получается, что не более 140kh/s, смотрим (http://bitmakler.com/Feathercoin___mining):
XPM per day: 7.007 BTC per day: 0.003 USD per day: 1.111
Так что да, проходим дальше.. если только у вас не карточка NV, алгоритм neoscrypt настолько хорошо им подходит, что даже GTX 970 обгоняет R9 290X в разгоне.. не говоря уже о GTX 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Vasilis писал(а):
энергопотребление какое на хпм?
По опыту скажу, что где-то 90-95% от энергопотребления на scrypt. Если скачать майнер и запустить, не меняя конфиг, то он работает? Если да, то достаточно поменять адрес:
Цитата:
# Your XPM payout address address = "???";
Частоты видях и обороты вентилятора можно также в конфиге прописать, или настраивать извне (чем-нибудь вроде afterburner). Если линукс используете, то тут удобнее прописывать в конфиге.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2009 Фото: 12
dragon да, вроде работает, оно мне просто вначале варнинг писало и думало долго. энергопотребление очень большое, гораздо выше чем фтс/х11. х11 самый экономичный и холодный, гпу жрет примерно одинаково как фтс, а память гораздо меньше, 10-12ватт #77#77
Последний раз редактировалось Vasilis 30.10.2014 0:28, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Vasilis Так примерно и должно быть, на scrypt будет ещё больше (правда scrypt на GPU сейчас запускать только затем чтобы потребление померять ), а что новый алгоритм FTC такой энергоэффективный и не знал даже, тоже надо учитывать. Правда и 140kh/s neoscrypt для R9 290X я завысил с заделом на будущее, посмотрел сейчас по форумам, максимум что нашел - 122kh/s
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.09.2006 Откуда: Пермь Фото: 27
dragon писал(а):
максимум что нашел - 122kh/s
У меня 290Х столько и выдает на 1050/1270. Ворксайз 32, интенсивность 15. Но это вторая карта и с модденым биосом, который заметно снижает фпс в 3Д. Первая на тех же частотах - 110 к/х. На родном биосе карты давали соответственно 100/105 к/х.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Blond-in писал(а):
Но это вторая карта и с модденым биосом, который заметно снижает фпс в 3Д.
Этот что ли https://litecointalk.org/index.php?topic=12830.0 ? Он позволяет память более плавно разгонять (можно 1375 выставить.. на оригинальном только 1250 или 1500), и сравнивает производительность на картах с памятью Elpida и Hynix, полезная штука была во времена, когда ещё все лайты майнили.. На неделе попробую погонять GTX 970 и 980 на FTC ради интереса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
dragon писал(а):
Правда и 140kh/s neoscrypt для R9 290X я завысил с заделом на будущее, посмотрел сейчас по форумам, максимум что нашел - 122kh/s
э... правда? а не маловато ли? 122 максимум для 290х? надо будет вечером открыть системник и посмотреть во что моя 280ая превратилась... а то по моим прикидкам 290ая должна выдавать 180, а 290х 198
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2004 Откуда: Краснодар
dragon писал(а):
Это при том, что 280 выдает 100?
это при том, что скорость на моей 280ой плавает 120-130, со средним примерно 126... а вот с 270х и 7870 пока больше 70-72 не получается выжать при этом мси р9 270х 1050/1500 работает чуть медленее, чем гигабайтовская 7870 1000/1250 биосы стандартные только с даунвольтом до 1.062 и 0.993 соответственно...
кстати да... может повышенная скорость 280ой тоже объясняется тем что она от гиги? если ни у кого больше не получается достичь таких скоростей...
_________________ Присоединяйся к TSC! Russia - http://TSCRussiaTeam.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.10.2004 Откуда: СПб
Chugumoto писал(а):
кстати да... может повышенная скорость 280ой тоже объясняется тем что она от гиги? если ни у кого больше не получается достичь таких скоростей...
У меня есть 290X от сапфира, это ещё круче чем гига, а может только 120kh/s Сложность на таком уровне долго не продержится, уже сейчас калькуляторы показывают меньше $1 для 180kh/s, которые как бы должна выдавать 290X, но почему-то ни у кого не выдает.. или всё-таки выдает, у кого получилось ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения