дипбит исправляется, сегодня почти полностью отработал всё, что зажимала сеть
вообще распределение блоков какое-то явно не нормальное, новое слово в теорвере:
распределение биткоина, характеризует особенности маршрутизации интернета)

Майню 2 дня. Всё в порядке. Единственный адрес, который юзал: stratum+tcp://mint.bitminter.com:3333 стабилен всё это время. Конечно, не ощущаются эти 2% в разнице комиссий, но доходность точно не хуже, чем на гильдии. Короче, мне нравится. И стата красивая ))

Хочу собрать ферму на 7770 или 7790, кто каких результатов на них добивался?

7770 -230 Мхш при 1200 по чипу

Stells55
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10876406#p10876406

Diferion:
В https://bitminter.com/members/donations отключили атодонейты и перки? вообще конечно впервые вижу, чтобы за пользование API брали 0,5%, ну и про 1,5% за вывод не дожидаясь 120 подтверждений - тоже не торт. А так - да, все стабильно, не зря ASICMINER 6 терахэшей туда перевел. Большая лайвстат со звуком о нахождении блока тоже радует, а вот отсутствие кнопки вывода напрягает.

Но скорость нахождения блоков-то наверно правильно отображается? И вот еще непосредственно мое наблюдение: за последние сутки (с момента пересчета сложности) было найдено 180 блоков вместо положенных 144. Соответственно, возможный рост сложности при сохранении таких темпов составит 25%.

По умолчанию включены 2 опции с комсой по 1.5% и автодонейт, необходимый для их включения. Между делом, туда ещё входит оплата шар при орфанах. Но я всё равно убрал всё это.

Перехвалили мы битминтер - тоже есть провалы: https://www.dropbox.com/s/oqg9e8lj9dxpc26/rig1.jpg

Так и не смог побороть сбросы частот карточки при майнинге на 50btc (что интересно 2-я машина майнит на этом пуле без проблем), потому перешел на itzod.
Есть вопрос к тем, кто майнит на этом itzod! Действует ли это условие сейчас:

Есть вопрос к тем, кто майнит на этом itzod! Действует ли это условие сейчас:
[/quote]
Задай вопрос Бальтазару здесьhttps://bitcointalk.org/index.php?topic=25127.new#new

, не пишите ерунду, количество добываемых блоков не зависит от скорости сети, прогноз смотрите тут: https://metabank.ru/, довольно точный

Как это не зависит? Скорость сети — это вроде как единственная переменная, от которой кол-во найденных блоков за заданный промежуток времени и зависит. Сложность меняется скачками через каждые 2016 блоков, и пока очередной 2016-й блок не найден, сложность не является "переменной", то бишь постоянна до следующего раунда. И единственное, что определяет скорость нахождения новых блоков — это скорость сети. Если скорость сети растёт, то блоки находятся чаще чем раз в 10 минут, и тогда очередная порция из 2016 блоков будет "добыта" быстрее, чем ожидаемые 2 недели, и сложность после этого увеличится так, чтобы в следующем раунде каждый блок в среднем находился-таки за 10 минут, а не быстрее, как в прошлом... Если скорость сети падает, то и скорость появления новых блоков снижается, очередные 2016 блоков будут добываться дольше, чем 2 недели, и соответственно сложность упадёт после очередного 2016-го блока. Мне так схема изменения сложности представляется, может и ошибаюсь, ибо не разбирался со всем этим глубоко никогда, но imho скорость сети напрямую влияет на кол-во добытых блоков на ограниченном интервале времени (= 1 день в случае расчётов economist2000).

Другое дело, что за сутки с начала нового раунда оценивать будущую сложность бессмысленно — слишком короткий промежуток, на котором (не)удача/ddos пулов/всплески интереса к альт. цепочкам и т.д. оказывают очень большое влияние, внося огромную погрешность в расчёт значения следующей ожидаемой сложности.

тоже понял работу сети как вышеописано, поэтому всё закончится раньше 2033
ну и часть блоков потеряна, "баги, они везде"(с) звездный десант

Sara Cahota, что тут сказать, учите матчасть уважаемый

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
Сети по барабану какая у нее скорость, хоть один пентиум хоть миллион асиков, блоки будут идти одинаково.
Короче проехали, читай http://btcsec.com/

Можно сказать, что было написано неправильно, либо не говорить ничего.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

"блоки будут идти одинаково"... после перерасчёта сложности? Или если при текущей сложности в 11187257 все внезапно перестанут майнить, и в сети останется один pentium, блоки по-прежнему будут идти с той же скоростью? Что-то мне подсказывает, что этот один оставшийся пентиум в сети при текущей сложности будет искать блок несколько лет ещё.. и блоки, соответственно не "будут идти одинаково" ни разу. Вот когда он таки найдёт следующие 1604 блоков, после которых сложность будет пересчитана (и упадёт наконец), блоки снова "пойдут одинаково". Но этот пентиум наверно быстрее выйдет из строя, чем найдёт в одиночку столько блоков с текущей сложностью.

Добавлено спустя 20 минут 23 секунды:

А в google ещё больше всего полезного. Отправлять к ресурсам с туевой хучой материалов без конкретных ссылок/цитат всякий может. Я прочитал https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty и https://en.bitcoin.it/wiki/Target и не нашёл там пока никаких противоречий написанному.

Неа, не понятно. Сложность пересчитывается каждые 2016 блоков, я правда не понимаю как один пентиум с его парой MH/sec найдёт оставшиеся до следующего пересчёта 1604 блоков так, чтобы "блоки будут идти одинаково".

всем кто считает иначе, чем сара начинать формировать мышление, иначе сложность возрастёт так, что дома прийдётся ставить банкомёт)

(c)отсюда
вкратце русским: время расчёта блока в линейной зависимости от скорости

Sara Cahota забейте, все вы прально написали

Очень просто, такая ситуация в реальном мире не возможна, и мгновенно сеть не просядет до одного пентиума.

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

Что конкретно правильно

Добавлено спустя 8 минут 4 секунды:

Сложность - но не количество блоков, но мы ведь живем в реальном мире, а не в измышленной вами ситуации. Сеть изначально состояла из нескольких CPU, и количество блоков за единицу времени генерировалось такое же как и сейчас

Снижение мощности сети внезапно до одного пентиума — это крайность, введённая (вами, кстати) для упрощения объяснения модели изменения сложности.. просто так легче увидеть, что "блоки будут идти одинаково" — утверждение неверное. Весь спор завязался после того, как сей пост был назван "ерундой":

Если мощность сети вырастает на 25%, то за один и тот же промежуток времени (1 день в данном примере) будет найдено ~ на 25% больше блоков (180 блоков за сутки вместо ожидаемых 144). И соответственно появляется "прогноз" следующего повышения сложности. Понятно, что строить такие прогнозы спустя сутки с последнего повышения сложности не стоит, о чём было написано выше, но суть-то сохраняется: скорость сети линейно влияет на скорость нахождения блоков.