Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Новое поколение аккумуляторов увеличит работу смартфона в..." за 18 лет я такое уже раз 5 читал, но это все так и остается словами.

это да, такая тема постоянно чешется, ее чешут и забывают до след раза

Не, не прокатит...А как же "запланированное устаревание" - чтоб больше потребляди?

Ну значит сделают 10 перезарядок и всё..)) И будет он месяц работать на одном заряде..))
Ну собственно, а как дальше впихивать 20 ядерные процессоры в мобилы и по 10 камер, а тут нате новый аккум который сможет весь этот бред питать и садиться так же за сутки...

Оригинал статьи говорит о увеличении срока службы аккумуляторов, а не о увеличении емкости в 100 раз.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А так можно разве? Дети же на форуме

Автор, ты хоть сам читаешь что постишь? Набор не связанных логически факторов же!

Во первых: разве во всём мире глобальная монополия на рынке аккумуляторов? Во вторых: разве люди начинают меньше потреблять, если вещи с запланированным устареванием? Что-то я не вижу этого, в швейцарии полно людей имеют огромные зарплаты, но они не начинают потреблять меньше.

В 100 раз не могут. Батарея столько тепла не рассеивает. В 100 раз бы значило, что сама батарея в 100 раз больше греется чем процессор и экран вместе взятые, что не есть правда. В два раза поверю, это куда ближе к реальности. А в 100 раз скорее всего батарея будет медленнее терять заряд без нагрузки, вот в это можно поверить.

заголовок чурка нерусская писала?

если уж слово "время" пропустили, так используйте слово "продлит"

Что-то маркетингом смердит больше. Время заряда уменьшит возможно ибо КПД заряда повысится это да возможно. Ибо меньше энергии будет при заряде превращатся в тепло а сохранятся в аккамуляторе. Возможно еще при разряде уменьшит потери ибо тоже будут происходит потери. Ну и более известное саморазряд. Но 100 раз мало верится ибо КПД никогда не будет больше 100 процентов.))

Дочитал статью:
https://www.eurekalert.org/pub_releases ... 051618.php
Все вообще там не так.
Ученые изобрели новый диод, который состоит из вот того самого магнитного материала в виде двумерных сот на подложке из кремния. Обнаружили, что энергии на переключение из открытого состояния в запертое требуется в 100 раз меньше. Из этого там делается вывод о том, что если на основе этого материала получится сделать транзистор, то электроника всякая на основе этого материала будет потреблять меньше энергии в 100 раз. И вот только здесь делается вывод о долгой работе электроники на одном заряде аккумулятора.
В общем, оригинальная статья совсем не о новом аккумуляторе. Но тема там интересная.
А если пользоваться гугл-переводчиком, то какие-то фейк-ньюс получаются

Пора я думаю вводить модераторскую проверку размещаемых блогов. На предмет соотстветствия достовернности информации в нем первоисточнику. Иначе подобное нам все чаще придется читать..

Респект за вменяемую ре-интерпретацию новости.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Может в послекаментах ещё голосовалку добавлять, "кому платить гонорар"? Тов. Anglesmith явно же больше в этот раз постарался.

Anglesmith

Ты монстр, тебе точно надо писать в блоги

Мне кажется давно пора. Телефоны становятся все тоньше, все умнее, все меньше рамки, больше пикселей, а батарея с каждым разом все меньше и меньше живёт. Новые батареи для телефонов на мой взгляд очень важно, если в будущем будет телефон который способен хотя бы неделю работать без подзарядки и за пол года все это в 0 не скатится, люди как пирожки будут раскупать

Спасибо, может быть попозже

иииииии.... Да!
Бинго!
Еще одна технология, которая будет куплена с патентами, разработчиками и потрохами - каким нибудь консорциумом, спонсируемым ИТ гигантами, что-бы навсегда исчезнуть "под сукном"

Мда... новость написана каким-то укурком, прогулявшим все уроки физики, ибо это какой-то набор несвязных фраз, изобилующих технической безграмотностью. Хорошо хоть товарищ Anglesmith пояснил в чём суть оригинальной заметки.
Я так понял, данная новость вынесена на главную, дабы показать что новости от Алины это ещё не самое худшее.

Народ, не стреляйте в блогеров - они блогят как умеют. Если по-дружески помогать и подсказывать, люди быстро учатся.
Сразу Лексагоном родился только Лексагон