Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Тесты не то, что у феникса D

1070 сила

Я не в куррсе, а что феникса разжаловали в блогеры и он даже комментарии закрыл?

Я бы сказал - страшная сила (как красота).

И к чему это? Что расклады изменились? Судя по всему 1060 типа отыквилась и почти сравнялась с 580. Но если бы были результаты в разгоне то 1060 опять опередила 580. Наверное вывод такой?!

Бессмысленный тест.

Фунтики Паскаля выступают неплохо из-за невысокого тепловыделения и системы авторазгона. И с супер-пупер-OC версиями разница всего 10-15%

А вот фунтик 980Ti имеет родную частоту 1000 Мгц и буст до 1075. Версии с нормальным охладом брали ~1300-1400 "из коробки". И 1500+ при разгоне ручками. Что давало почти линейные +30/40/50% к скорости карты. И результаты близкие к 1080.

Тесты - полный бред

Вот тесты месячной давности RX-480 vs более мощной GTX980 от поляков в думе на вулкане

Нвидиа как ощутимо отставала, так и отстаёт

А у него GTX1060 Обошла rx-480 в думе на вулкане, но при этом на 40% слила в вульфенштейне. Чаго? Там движок один, алё!

Да и во фросбайте(БФ1, Баттлфронт и тд) 1060 никак не может быть быстрее рх-480.

З.Ы. я не говорю, что рх-480 лучше гтх-1060. А то щас нефанатки набегут. Просто тесты - бесполезный мусор

Он запустил свой ютуб канал, а на сайте к материалам со своего проекта прикрыл комментарии, потому что здесь "постоянные срачики",как он выразился. С такими статьями его просто закидали бы на оверклокерах помидорами, потому что в видеоматериалах там те же самые полосочки эксель на графиках, только в видеоформате)

Inttz, ясно. Но он давно мем на весь рунет и трубе будут те же помидоры.

Что это дичь делает в новостях?

Запорожец тоже можно разогнать, а толку?. Если технология устарела, то тут уже никакие "костыли" не помогут.

#77
судя по их тестам фура вообще монстр)))

Вопрос только один, где на графиках обещанная Fury X?
Фура бы всех порвала.

измеряйте карты там где они реально используются
в мегахешах.

В мегахешах они равны, че там мерять.
1070, 480, 580 и Fury X дают около 31Мх на даггере

а почему все в пршедшем ? G1 с 2015 на 1450 Mhz без поднятия напруги ,1500 уже артефачит в некоторых играх ,пасту все еще неменял ,влом ) а С как были 65-72 так и неизменились ,у друга 1070 ,правда проц фх )) но тоже все в разгоне по мах ,так моя везде его рвет в клочья ))) так что старушка еще дает жару )) имхо паскаль мимо ,11хх вот там интереснее уже

Тестирование, а не "тестирования".
Драйверá, а не "дрáйверы".
Ну и сами тесты вызывают много вопросов как по частотам видеокарт, так и по результатам. Автору троечка с большим минусом за старание.


В кроссе вообще бомба (по тестам камрада Gorod)

Плюсую с поправкой авторов выше: 980ti в референсе - бред. Линейный буст производительности при реальных частотах на наверное любом нереференсе как минимум нивелирует отставание от 1070 даже в FHD, а в 4к она выходит вперед на столько же, на сколько отставала в FHD (если оставала вообще, либо вырывается еще выше).
(Да и реф, на самом деле, бустится выше чем до 1075, т.к. эта цифра указана только для 1.0, а не для 2.0 турбобуста. Реальная частота референса, если не ошибаюсь, доходит до 1202; соответственно, например моя Zotac AMP! Extreme давала на 20% больше в стоке : 1443MHz, и еще 30-40 можно было накинуть вручную, даже без подъема напряжения).

p.s. А что касается разогнанного запорожца, то потрудитесь, пожалуйста, рассказать нам, как вы провели параллель между топовой видеокартой всего лишь прошлого поколения (если не считать вольту, разумеется, которой фактически нет на руках у населения) и изначально бюджетным автомобилем прошлого века. Выше DX12 пока не прыгнула даже вольта. Никаких отличий в оптимизации игр, насколько мне известно (и насколько мы видим на графиках), - нет. Тепловыделение конечно да, и тот же майнинг не так профитен, но в остальном, ну, гг, извините, это скорее сравнение подержанного мерседеса S класса с новеньким Kia Rio.

Из личного опыта - рефа 980 мне сейчас хватает для комфортной игры в 2к без аа на ультрах. Тестил в ларке, вольф2, фаркрай5, ориджинс - в самых запущеных случаях выдает от 40 фпс, в основном же от 60 и выше. Так что, неожиданно, текущей бомжесборки на i5 8500 хватает с лихвой на все мои потребности. А не хватит - выйдет 9700 8/8 или как его там, на z370 встанет.
Так что 980 круто, тестам верить)