Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Надо им третий раз протестировать ,но уже с хорошей памятью,будет паритет...

Санта-Барбара (тм)

я до сих не в куриваю кто эти "Principled Technologies" и почему их так пиарят... собственно если это они - https://www.principledtechnologies.com/index
то у них кроме маркетинга и обучения в портфолио ничего нет и маркетинг у них для тех. компаний в том числе для интел и амд. у пацанов снова куча пиара типо клиентов у них должно по прибавиться... но я не вкуриваю что именно в их тестах такого крутого чтоб про них весь интернет бухтел? натестировали для интел под заказ вышло неудачно и тд, но это же не повод чтоб так пиарить всем миром. бред какой то...

Как я понял 9900к работал с памятью на частоте 2660, а 2700х на 2933, поэтому разгон памяти навряд ли изменит соотношение сил.

Не читал, но осуждаю.

12%? 2700х в моем городе продается по 350 баксов. Новый 9900К будет продаваться баксов по 600. Хм...

Ух, а как-то уже Ryzen не так уж сильно отстаёт, по сути у него частота меньше как раз на 20% (~800MHz), а на одной частоте уже паритет чтоли был бы, это даже странно.

А если найти оптимальную конфигурацию памяти для 9900К и протестировать в ней? А если тестировать не на ultrahigh а на low для 240+фпс в QuakeChampions, CSGO, Overwatch, Fortnite и других соревновательных шутерах?

Все время забываю - столько фпс и герц человеческий глаз не видит!
Зато каждый второй ощущает в себе талант стримера, хотя имеет онлайна стримов около нуля часов.

Добавлено спустя 33 секунды:


Осталось взять эти пустячные 800мгц частоты.

боже, какой бред
просто фейспалм, а не сравнение

А что, с этим есть какие проблемы? Как минимум в CSGO и Overwatch я проблем с 240 фпс не наблюдал даже без всяких ультралоу720ркиберкотлетэдишн настроек.

Ну вообще-то есть, при типичном для геймеров многозадачном применении 8 ядер R7 почему-то проседают сильнее 4 ядер образца 2015 года.

Ну вот, очередное подтверждение, что больше 6 ядер не нужно для игр.
Прирост околонулевой. А то кто то по 20% намеривал.

То есть многозадачность лучше работает на 4 ядрах, чем на 8?



И что там за проблемы по ссылкам, а то слишком много писанины? Я гонял с записью и было стабильно 200+ в геймплее на 1050 Ti с идеально ровной полкой фреймтайма и отдыхающем процессоре с упором в видеокарту. На системе, которая пережила смену пары-тройки платформ целиком, пачки процессоров и десятка видеокарт.

Там нет проблем, там юзерский тест в Overwatch с fraps, записью видео и дискордом. В одной катке (матче) т.е. потенциально релевантный результат.
И там же анализ логов фрапса. Инженерный образец процессора AMD на базе Zen 2 на равных соперничает с Core i7-8700K #15806204

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:


А какая многозадачность? Из тестов по ссылке выше, получается что Overwatch + запись + дискорд таки да, лучше работают на 7700K. Виноваты в этом без всякого сомнения, не та винда, не те условия тестов, не те биосы и всё такое прочее.

Principled Technologies и в CS:GO протестировала, просто в эту статью график CS:GO не включили, чтобы не шокировать публику.
2700X там на 50% медленнее лучшего игрового процессора.

2700X выдает днищенские 295fps, а 8700K 375fps. А "лудшай игравой працессар" просто разрывает их всех с 440fps.



Можете выкидывать свои тыквы 8700K, в CS:GO "лудшай игравой працессар" 9900K быстрее почти на 20%.

+++

Ну так так оно и есть. Всреднем. Если 8700К был быстрее 2700Х на 9%, а новый 9900К на 12%, то этот прирост обеспечивается больше ростом частоты, а не числа ядер. Число ядер даст прирост в двух-трёх играх, а в остальных играх где 8 ядер не задействуется, возросшие межъядерные задержки кольцевой шины на равных частотах снизят производительность на долю процента. Так было при переходе с 7700К на 8700К, в 4х-поточных приложениях на равных частотах 8700К отставал слегка.

VRoman Процессоры выпускаются не только для одних игр. Поэтому Ваша писанина ни о чем.

Отличную антирекламу сделали PT и для себя, и для Intel