Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

И тут Лучанг в подъезде насрал

А экскременты Интел нужно самосвалами вывозить!

Дык по графикам же видно, что это кривая реализация отображения статистики для Vulkan игр. На жифорсе оно не даёт падения просто потому, что и профита от вулкана там тоже нет

RTFM, андервиндер сам пишет в справке

чемоданы, чемоданы - кто их взял, а кем отданы, да неважно кто платил
важно - чтоб при прочих равных (цена) - твой ПК лучше тащил
для водителя - комфорт
для корабля - богатый порт
для геймера - геймворкс и фичи
а поиск правды, прочей дичи - для "илюшки" правдалюба, революционера из ютьюба

Хм интересны результаты в Хорайзене 4. Неужто майки норм Dx12 завезли.

кошка бросила котят - это дженсен виноват!
если где то на планете.........- то Лучанг за все в ответе

Сейчас бы просто набрасывать на вентилятор

"Из всех категорий пользователей, самая твердолобая и тяжёлая в общении - полурелигиозные фанаты брендов-производителей железа. Не дай Бог таким гениям мысли покажется, что их обожаемому производителю железа уделяется меньше внимания при разработке, чем конкуренту. Чудесная тема, на которой уже второй или третий месяц подряд периодически ловят хайп поклонники одного из производителей – это история о том, как результаты бенчмарков Doom и Wolfenstein 2 под Vulkan рендерером коварно занижаются оверлеем RTSS только на AMD платформе. Авторам таких конспирологических теорий, естественно, стопроцентно известно, что это часть GPP и разработчика оверлея совершенно точно подкупила NVIDIA. Подкупила специально, чтобы мускулистая прогрессивная архитектура Vega проигрывала в обзорах чахлой архитектуре Pascal, не больше и не меньше. Слышать, что универсальная Vulkan реализация оверлея, предназначенная для любого поддерживающего Vulkan железа, не может работать в асинхронном 3D движке id Tech 6, не синхронизируя принудительно вычислительную и графическую очереди, таким товарищам просто неинтересно.
Слышать, что уйти от performance hit’а можно было бы только реализовав альтернативный и сильно архитектурно отличающийся рендерер с упором на использование вычислительной очереди, товарищам не интересно. Слышать, что для бесплатного проекта с одним разработчиком – это очень дорогое удовольствие делать эту альтернативную работу только ради одного игрового движка и одного производителя GPU, товарищам неинтересно. Слышать, что такое падение производительности с оверлеем на этой платформе в этих играх было декларировано и документировано с самого первого дня, товарищам тоже не интересно – это рушит их чудесную почву для срача и теории заговора. Разработчика купили и точка.
Всё это вот к чему: господа зелёные, и где мои деньги?
Отбрасывая в сторону сарказм, это достало настолько, что оверлей для 3D движка id Tech 6 на AMD’шном железе будет просто принудительно отключен. Напомогался владельцам AMD'шных GPU, хватит." © Unwinder

Это с каких пор в играх на id Tech 6 rx480 сливает 1060?

Актуальная RTSS сбрасывает FH4 при старте, вчерашний патч FH4 не помог, а всякие хитрые манипуляции это пень/колода.

Ну все, теперь точно патанцевал раскроется. А то все думаю, почему у АМД видеокарты такое днище и дрова кривые, а это оказывается rivatuner кривой.

C fpsmon'ом тестировал кто? С тем же мониторингом от Steam? С родным мониторингом почему нет просадки?... Тогда о каких таких принудительных включениях синхронных вычислительной и графической очередей пишет господин Unwinder? А, так ему просто влом переделать так как надо?! Ну так это уже, простите, совсем другой вопрос... И чем он там "напомогался" владельцам AMD карт? Звездочку не словил ли, товарищ? Свято место пусто не бывает, не стоит это забывать...

Olegdjus, где он этот опус написал?
Sulphide, да у него давно уже бомбит. Бомбит от того, что уже есть и другие инструменты банального измерения фпс + АМД сделала свою встроенную фичу измерения фпс, и даже добавила управление разгоном (WattMan), практически полностью делая ненужным MSI AB. А угнаться за новым софтом и API этот товарищ не может...

Стенания разработчика, приведенные Олегом, не впечатлили. Есть хорошая поговорка: "Не умеешь - не берись!"
Я как чувствовал и никогда не пользовался Ривой.

fpsmon сильно проц грузит, для 6+ поточных процев это не сильно принципиально, а вот на 4-х поточных, при 100% загрузке CPU, потеря производительности весьма заметная. Так что та еще кривулина.

mphuZ, Sulphide, ну я бы хотел посмотреть на ваши тесты в вулкане с родным мониторингом и fpsmon, чтобы увидеть отсутствие дропа. Заявлять-то можно что угодно, но хотелось бы пруфов.

У меня нет ВК от AMD Есть 2 570х радика, но в офисе, это ехать надо забирать, чего-то куда-то ставить, переставлять дрова, я стар для всего этого Я же не утверждаю, что там всё работает, но прежде чем писать новость неплохо было бы убедиться, что и там тоже не работает или наоборот работает, чтобы читатель знал кому дать по голове.

Olegdjus, а причём здесь fpsmon и что это такое? "Отсутствие дропа"? Или всё-таки "наличие дропа"?

Отсутствие, вы же считаете, что только на rt такое.

а потому что я писал двоим, и достаточно поднять глаза:


Я о том же, но тут от вас читаю убедительные факты о том, что просадок нет.


Ну так приводите примеры