Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Любой ценой догнать и перегнать АМер АМД...

В чем новость, немцы на computerbase давно это протестировали. Если ограничить потр. мощность 95вт получится мощный и энергоэффективны проц. Не ограничивать - самый быстрый но не экономичный 8-ядерник. Проблема только в цене.

9900к разогнан на заводе почти до предела, а тдп у него не 95, а 160 ватт.)) Так и у 2700х наверняка тоже не 105 ватт, а скорее 125.

я всегда знал что что то не ладно. вообщем, если не особо зацикливаться, но новый 9900к не сильно лучшее моего 3570к

Враньё.
Это значит что за счёт припоя требования по теплоотводу не повысились.
А жрать он может хоть 200 ват.

Что за бред, типо 8700 потреблял без разгона не более 95 вт. Жесть новость, это стало известно с момента появления турбобуста.

Arbitr Ты с какого процессора перешел на 9900? Почувствовал разницу?

Вот это поворот, оказывается даунклокнутый 9900К только чуть-чуть быстрее 2700Х.
А чего его не даунклокнули на 3ггц, ради справедливости конечно же?
Бред какой-то. Никто ради справедливости процессоры даунклокать и зажимать в лимиты не будет.

с 8700 не К, конечно почувствовал, мне очень ядер не хватает, ну и частоты повыше, 8700 вчера продал за 320 долларов), а 9900к покупал за 580

Arbitr материнку почем толкнул? память смотрю та же осталась

Да и хорошо, всё равно потребление небольшое для нас оверов, а прямо в стоке работает быстро. Тут таким потреблением ни кого не удивить, тем более мелочи это всё.

Но кто будет использовать проц с ограничением?

Когда речь заходит о потреблении процессоров красного лагеря, тут сразу много синих "гринписовцев" появляется.
Это вывод из многолетнего наблюдения за комментариями.

Интересно, если в биос материнок нет ограничений на потребление, то возможен прогар VRM. У проца есть защита, а вот у плат - вопрос.
А если ограничения все таки есть, то на какой-нибудь b360 проц будет работать заметно медленнее чем на z390.

Да это уже из первых тестов было понятно. А как еще можно получить 5 Ггц, для 8/16 на 14 нм?! Только с суперохладом, безмерным жором энергии и матерью с питальником не для простых смертных.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Получится рязань 2700 (и не факт, что "икс" даже). Но вы за нее заплатите в 2-3 раза больше.

В стоке же там всё равно напряжение не особо большое, не как любят выставлять при разгоне, а значительно ниже. На B360 интересно, возможно бусты пониже.

Те у кого матери эконом класса. Для них и выпускают процы на 45 да 65 Вт. А с нормальным охладом можно и с 95, только честными, ваттами ставить. Выйдет намного дешевле, чем кипятильники на 200 Вт с соответствующим обвесом.

Marc Crass
Зачем придумывать уже протестировано все. Я ведь тоже пишу цена ужасна, за примерно равную цену на 2700х никто и не посмотрел бы.

Так нет и не будет этой примерно равной цены. А есть текущая. Пеньки четвертые в свое время тоже брали при наличии атлонов ХР.