Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

кол как всегда ,сделай что нить сам

20 тыс ставь цену и базар вокзал

Странные тесты, видно что чемодан Intel точно занесла автору, особенно странным кажется набор тестов и программ, малопоточка в основном, во времена много-ядерности это уже сюр полный, и самое смешное это тестирование 32-х ядерного 64 поточного процессора от AMD, который при правильных настройках может похоронить все поделия от Intel, а тут он медленней второго фена. За тесты - кол.

про цену забыли упомянуть

Очередная копипаста

SATelit



Нормальный продукт должен в дефолте без допилов и синей изоленты работать хорошо. Если этого нет, а надо там подкрути, тут прижми, то это просто уже в премиум сегмент не пойдет и многие не заинтересуются такой покупкой. По этой причине даже тут на форуме люди хотели. но не стали брать первый райзен.

Пора уже взрослеть и выпускать исходно допиленный продукт, раньше могли, ну, до прихода первых феномов. А там сразу пошло поехало, тут подкрась там допили, а иначе оно не едет.

Жадничает Интел, не хочет SMT выпиливать в потребительские процы. А ведь технология хороша: автоотключение виртуальности ядер, если прога больше одного ядра не может загрузить.
HT всем на работе отключаю, ибо 1С, Офис и прочий специфичный софт больше 1-го ядра не нагружает.
Браузеры - ещё да.

Короче в играх i7 8700K быстрее i7 9700K, и HT помогает. Всё ясно.

Не ну почему, еще есть SuperPI

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

так это, может пора вернуться к P4-EE? 1 ядро, 3.7Ггц

i5-8600к бест бай?

2600 лучшая покупка

Просвящайтесь.

Не, Интелу надо именно SMT впилить, как АМД сделала, и выбросить HT на помойку.

Я ржу не над HT/SMT а про софт, который у тебя одно ядро грузит.
Эксель параллелится отлично, таблички с формулами все котлы прогружают дайбоже.
А ворд с аутлуком в принципе процессор жрать и не должны

Подождите, это что ж такое получается - система на 9900К "интел фейл" и "ололо печка", потребляет фантастические 285 ватт, тогда как система на лучшем процессоре 2018 года, лучшем выборе для всех геймеров и сайнбенчеров, ряженом 2700Х, потребляет смешные 279 ватт, аж на 6 (!!!11) ватт меньше?

9900К, что ты делаешь, ты же фейл и печка! А у 2700Х был не тот биос, не те настройки и поэтому он проиграл, он не мог проиграть но проиграл.

#77

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:


Любимка не выиграла = тесты не тесты

Так что в итоге, 9700К или 9900К берём?

Ни то ни другое, только ряженых или 8700к можно брать. Кофелейк рефреши это фейл и печка.

Там даже есть специальная картинка иллюстрирующая насколько любимки непобедимы и не оставляют шансов фейлам его свинейшества. В самом правильном и объективном, не синтетическом а реальном тесте, Cinebench.

#77

Авторы статьи долго думали, как изобразить жипег в котором АМД безусловно победит. До выхода 9900К и 9700К на эту роль годился обычный синебенч.
А теперь... пришлось выдумать новый комплексный показатель. Ну что ж, молодцы, выкрутились! АМД всё равно лучшие.
Публика будет довольна.

ИМХО тут киздят. У меня в играх 3770к при 4.3 и Жираф 670 жрут больше 300 ватт. Разве что тут привели игровую нагрузку на встройке .

300вт это много на самом деле. Мой 7700к с 1070 и 200вт не всегда осиливают сожрать, так что вполне верю в цифры потребления под 300вт.