Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

8k... 5 fps...

Cool'D фрисинк всё уплавнит)))

4k 120hz пусть пилят.

Ну это просто фейл, 8К и HDMI 2.0. На какого покупателя это рассчитано? Такие телики можно брать только с HDMI 2.1, чтобы и 4K 4:4:4 10bit (для HDR) нормально работал, и 8K 60fps был..

Что делает его игровым? Какое время отклика матрицы?
нашёл. 15 мс. И во что на нем играть?

Дык без HDMI 2.1 это тоже нельзя. На 2.0b даже 4K 60 fps без урезания цветовой информации невозможен (либо YUV 4:2:2, либо 8bit без HDR и с бандингом).

В Героев третьих.

так YUV 4:2:2 10 bit чем не угодил? где вы бОльшее возьмете? это как бы стандарт в UHD на текущий момент.
ну и телик странный конечно

в статье говорится о инпутлаге, а не времени отклика матрицы. не путайте.


в играх конечно. они могут в 444, в отличии от кинца

ну так 444 в 4k60 прекрасно будет работать даже на 2.0

С 8 бит на канал только. Что при использовании HDR и/или расширенного цветового охвата (BT.2020) даст жутчайший бандинг. Если их оба так и 12 бит желательно, но 10 это просто минимум что для HDR, что для расширенного охвата.

С HDMI 2.0 невозможно получить одновременно 4K, 60fps, 4:4:4 и BT.2020/HDR (для которых нужно 10 или 12 бит). Как ни крути, от одного приходится отказываться - не хватает буквально 10% пропускной способности для всех 4.

Добавлено спустя 48 секунд:

Да и для кинца с HTPC с madVR 4:4:4 будет весьма полезен. А 60fps тут вылезает, потому что упихивать 23.976 в 30 fps нормально нельзя, в 60 fps еще более-менее. А нативные 24 или 23.976 режимы на теликах очень часто работают из рук вон плохо. Да и вызывают проблему, если вдруг захочется 29.97/30fps контент проигрывать.

Mosga bt2020 это кино, а сейчас UHD это 420:10bit и больше не засовывается.
на ПК 422:12 бит прекрасно себя покажут в HDR, это выше чем требования стандарта, в играх в том числе

1) у человека реакция явно за 100 мс , хватит чтобы отрегировать
2) 1000 мс\15= 60 фпс может прорисовать..

Лично я нахожу переход от 4:4:4 RGB к 4:2:2 YUV иногда весьма заметным. Понятно, не там где плавные переходы в играх, но надписи и прочее в них слегка расплываются. А если запускать десктопные проги (например, иногда обновляю софт на HTPC или подстраиваю что-то), там 4:2:2 заметен ощутимо. Еще цвета несколько ползут из-за перехода RGB->YUV, т.к. 4:2:2 автоматически подразумевает такой переход, это тоже можно заметить.

В целом это вопрос из серии "знать, куда смотреть". Многие люди и артефакты в низкобитрейтном видео не замечают, и MP3 128 кбит слушают, и даже в FHD не видят смысла по сравнению с 720p, куда уж там 4K. Но если осознал, в чем разница - то сразу замечаешь все недостатки. Когда переключаешь в 4:4:4 и понимаешь, насколько все стало четче и цвета правильнее, то моментально видишь, если например после обновления драйверов видяха переключилась в 4:2:0 что "что-то не совсем так". Переключаешь назад и - ух, опять нормальная картинка.

Видимые примеры, что теряется в 4:2:2 можно увидеть тут или тут например. В жизни на синем тексте разницу почти не заметно, зато на красном или близких оттенках она огромная и видна моментально. Но если подойти поближе и рассматривать, то и синие тоже расплываются (тут или тут) - хотя на некотором расстоянии и на 4K это видно не будет. Но красный и цвета, содержащие много красного ощутимо теряют свою "красность", как например тут или тут. В целом, я лучше без 10bit, HDR и BT.2020 буду, чем без 4:4:4. В общем, полноценный 4K 60fps с HDR и всеми плюшками требует HDMI 2.1, а с 2.0 это печальный компромисс.

Mosga
На рабочем столе 422, конечно, сразу заметен, для текста (особенно цветного на цветном фоне) ваще не подходит. Но в играх я лично вообще не замечаю разницу. На приставках тоже для HDR 422 это стандартный вариант.
Бандинг тоже нечасто заметен, зато фпс в RGB HDR сильно выше, чем с YCbCr 422 HDR.
Безусловно, мы получим ультимативные телики только через год-два, чтобы был 4K 120Гц 10bit RGB HDR VRR одновременно. Сейчас - выбери одно из трех, вроде и матрицы 120Гц на всех хороших телеках, но 4K 120Гц нет, и тд.
Надеюсь Хуанг забьет на свой GSync и если будет HDMI 2.1 в его картах, то будет и VRR.

С RTX лучами 2 fps. not bad

у меня на, по нынешним меркам стареньком, телевизоре LG (без поддержки HDR) в 4K на рабочем столе сильно видно как черный текст на светлом фоне расползается в радугу... всяких ассасинов гонять в 4К не мешает, в игре не заметно...
4К контента до сих пор не видел... фильмы в 4К выходят с большим опозданием, пересматривать их времени просто нет... кинотеатр рулит

А маркетологи молодцы, убедили доверчивых простачков в том что они способны видеть задержку в 5 милисекунд, пиксели размером меньше угловой секунды и милиард цветов

не забывайте о ноу-хау - телевизоры толщиной со смартфон... довесок в виде уродливого ящика размером с керамзитоблок пока выгодно обыграть очень трудно... тут даже под саундбар поленились ЭТО замаскировать... купи 15 метровый шнур по цене нормального телевизора... а как ты его дома прятать будешь и что делать если шнур сдохнет - не проблема производителя...
везде обман