Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

человечество б давно редиску на марсе окучивало, не будь патентных тролей. так их

Ваш вариант не исключается (хоть и понятное дело вы утрировали, но суть всем ясна), но так же не исключено и обратное: т.к. на любые кардинально новые разработки нужна просто куча $, и поскольку их отбить бы не получилось (т.к. все просто скопировали бы технологию, не потратив ни цента на разработку) никто бы ничего особо инновационного и не разрабатывал вовсе.
Исходя из этого считаю что любой "полезный труд" должен быть оплачен (в данном случае как раз и помогают патенты и секрет технологии), но правда не так, как хочет интел за оптаны. Была бы цена чуть выше текущего топа по скорости (если не ошибаюсь, то это пока ещё самсунговский 970 pro), то было бы вполне нормально...

А я было подумал что он украл секретную технологию 32нм процов. Интел недавно новинки на 22нм начал выпускать, так что инженер мог украсть секрет будущих 32нм.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Только вот какую же кучу бабла Дисней затратил на то чтобы нарисовать карандашом Микки Мауса, что из-за него копирайт уже 70 лет после смерти автора действует и собираются продлевать дальше, все никак бабло не отобьют, бедняги...

На самом деле он украл рецепт секретного майонеза.

Не вижу воровства - забрал свое у уродов

Какие ваши доказательства (с)

... это шикарно. системник в серную кислоту и все. как пишет:

ничего нет и судить не получиться.

но честно говоря не вкурил они же вместе с микроном делали эту память, но при этом микрон остался без возможности производить этот тип памяти? кря.

Микрон (не тот что в Зеленограде) может производить память, но у них скорее всего какая-то первая из ревизий с кучей недостатков и требующая доработки, а тут инженер дал им (возможно) самую последнюю ревизию позволив сэкономить миллиарды долларов и годы труда. Так что тут получается они внесут косметические изменения и через полгодика запустят в производство с гораздо меньшей ценой и Intel'у будет в разы сложнее отбить затраты, т.к. им тоже придется понижать цену.

Kommunist7304 они ее до последнего пилили в союзе и разошлись после того как интел начал продавать "оптан" так что о каких миллиардах экономии идет речь не понятно. вероятней всего у микрона (ежу понятно что американский, а не российский) есть 90% необходимого для производства хпоинта... даже больше скажу я уверен что в "интеловской" разработке куча патентнов микрона так что еще не понятно "кто больше вложил" и "кто больше секретов спер отказавшись от совместного производства и исследований".
да и в чем сложность при нынешних технологиях определить что за вещество использует для ячеек интел? вот в эру молекулярного и другого типа анализов это можно выяснить месяц другой при возможностях микрона. вопрос в другом если они скопируют разработку интла не имея на это документов интел просто пойдет в суд и на законных правах снимет "сливки" с микрона. так что узнала микрон секрет или нет ничего собственно не решает так как не могут применять эти же вещества в коммерческом продукте.

Так а чего ж не рисуют другого Микки Мауса, раз так все просто? В чем проблема? Карандаш в руки и всего делов то: нарисовали и копирайт на Микки не нужен.

Что мешает микрону открыть какую-нибудь неофициальную компанию "наньхуань" в китае и залить огромный китайский рынок своими новыми накопителями?

Сначала подумал, что новость про Раджу. По заданию Лизы отправился добывать инфу.

BOIN, оно то понятно, что без патентов ни кто бы не вкладывал деньги в разработку, ибо сразу бы воспользовались другие, не вкладывая денег. но с другой стороны, когда сделают патент и сидят 100 лет ровно на попе, получая дивиденды, при этом не позволяя удешевлять и совершенствовать технологию - то это тоже плохо. к тому же история подсказывает, что многие изобретения делались примерно в одно время в разных частях планеты (а еще много патентов были украдены потому, что первый изобретатель не патентовал).
потому патенты должны быть с ограниченным сроком действия (не больше 10-15 лет).
а еще есть патенты, которые защищают радиус закругленности углов в телефоне, вот где полный абзац

Так я с этим и не спорю, более того - я ПОЛНОСТЬЮ с этим согласен (особенно на счёт последнего). Однако, справедливости ради, нужно отметить что то, что работает в медицине (временное патентование), в IT сфере не всегда может быть нужно. Посмотрите как за последние 15 лет изменились, например, носители (естественно в плане массового распространения, а не изобретения технологии): CD->DVD->BD (правда так особо и не прижился, разве что BD-R для распространения фильмов)->внешние hdd->flash->внешние ssd (порядок не обязательно такой ). Игры так и вовсе уже начинают "выпускать" на картонках, когда в коробке только ключ, а клиент выкачивается с инета (привет, fallout 76). Так что в IT сфере технология за эти 10-15 лет, пока закончится время действия патента, уже может просто морально устареть. Но в общем и целом идея хорошая (я тоже уже давно пришёл к выводу, что было бы не плохо чтобы патенты всё же были ограничены по времени), как минимум потому что некоторые вещи со временем могут лечь в основу более продвинутых (и при этом сильно отличающихся от первоначальной) технологий...

Китайцы сопрут технологию Микрон сразу после постройки завода и зальют свой рынок сами.

Давайте еще об этом не будем забывать.

первое, что пришло в голову, это amd64, вроде до сих пор отчисления идут. а когда оно появилось? больше 10 лет
плюс про 10-15 лет это я про максимум говорил, что точно не больше этого срока, возможно меньше. да и на самом деле сейчас много "древних" технологий используется

xdarkness хез я в микроне не работаю, но по примеру самсунга и аппла интел в отдельных странах может запретить продавать такие устройства так еще и денег с этого поиметь... вообщем наверное такое просто невыгодно.

bycicle да ладно самый важный "патент" на х86 уже годы у интел и на палке она всех вертела кто хочет получить к нему доступ, а вы про амд64 которая кстати по кросс лицензированию растеклать походу по всем х86 архитектурам очень быстро.