Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2011 Откуда: Kaliningrad Фото: 32
После насилия разными мониторами, положил глаз на модель от MSI, там: 31.5 дюйма, 2560х1440, 144 герца, 1ms. Стоит в районе 38 000 рублей - ИМХО лучшее на данный момент времени для геймера у которого есть видеокарта 1080Ти и выше. 22-27 дюймов уже так себе
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2006 Фото: 10
Cyborg39rus писал(а):
После насилия разными мониторами, положил глаз на модель от MSI, там: 31.5 дюйма, 2560х1440, 144 герца, 1ms. Стоит в районе 38 000 рублей - ИМХО лучшее на данный момент времени для геймера у которого есть видеокарта 1080Ти и выше. 22-27 дюймов уже так себе
Это переименованный Самсунг. VA панель. Никакого 1мс там нет. Еще и мерцает подсветка при быстром отклике.
На данный момент лучше IPS матрицы искать. 144Гц они достаточно быстрые для большинства людей, стоят дорого, но не космически. Плюс можно спокойно фильм посмотреть и все такое.
_________________ Лучше зять-наркоман, чем сосед-майнер (с) НТВ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2011 Откуда: Ростов Папа
На 60-75гц va фильмы уже не показывают?
_________________ R3 Pro 4350g@4200, Wraith Max RGB, Asrock B550 Phantom Gaming 4, G.Skill TRIDENT Z RGB@4200cl16, LiteOn MU X1 512GB, Open Stand, Corsair CX750M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2017 Откуда: Москва
mentoza писал(а):
На данный момент лучше IPS матрицы искать. 144Гц они достаточно быстрые для большинства людей, стоят дорого, но не космически. Плюс можно спокойно фильм посмотреть и все такое.
У меня Dell S2417DG с TN матрицей и 144гц. Лучшая TN матрица, что я видел.
_________________ Зря потраченное время тянется до морей, километры лени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2016 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
имею моник с 240гц, лучше бы взял ips 144 и был бы 1 моник за место двух - tn / ips толку от этих 240гц нет если вы не киберспортсмен.
_________________ ПК: Ryzen 1700,Asus Prime X370-A,ASUS GTX 1050 ti,F4-3200C16Q-32GTZRX,MZ-V7S500BW,Corsair RM750x,Benq xl2546|GW2765HE Телефон: One Plus One
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 152
mentoza писал(а):
На данный момент лучше IPS матрицы искать. 144Гц они достаточно быстрые для большинства людей, стоят дорого, но не космически. Плюс можно спокойно фильм посмотреть и все такое.
При этом VA после быстрых TN как манна небесная
nrgstif писал(а):
толку от этих 240гц нет если вы не киберспортсмен.
Даже если киберспортсмен - тоже только на ЛАНе, ибо в онлайне скорее отлетишь от игрока с пингом 5, пока у тебя 60... или вообще малолетнего дебила с софтом, который на шариковой мышке и 60гц играет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2017 Откуда: Минск
эти 240гц это то, что подают на матрицу, но не факт, что матрица будет отрабатывать 240гц. точнее факт, что не будет. тн в лучшем случае в районе 140гц (плюс-минус) и будет отрабатывать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Мси еще в ноябре обещали выпустить 24 дюйма 240гц на новом поколении тн, характеризуется маркетинговым временем отклика 0.5. 24 дюйма 1080р 240гц 600 бакосв. Но что-то не вижу на рынке. Блюрбастерс еще до конца года обещали появление 1440р 240гц - тоже не вижу. Зато 4к 144гц наплодили по цене бугатти.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2009 Откуда: Омск
HDR это расширенный цветовой охват, а 240 Гц это пропуск полутонов, для того, чтобы успеть переключить пиксели. То есть они планируют выпускать монитор с расширенным цветовым охватом, но по факту с 65к цветов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения