Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

источник, заслуживающий доверия, да

Тоталитарные режимы угнетают свободных людей.

You are fake news

Ну конечно - у нас, в самой народной и демократической стране мира за репосты сажали, а в Китае такое прям-таки невозможно - а там только допрашивали, и мягко (мягкими демократизаторами) убеждали больше так не делать.

везде задерживают, вот это новость

а причем тут фейк ньюс - если офф известно что у них даже рейтинг есть - прославляешь государство - без очереди. плохо отзываешься - даже к самому плохому врачу не попадешь
это суровая реальность
за пост там могут посадить, или лишить работы твоих родителей - доброс это самый добрый вариант. проведут беседу

Может и задерживают, но конкретно этому изданию веры нет никакой, нужны источники понадёжней.

Добавлено спустя 48 секунд:

правда пока что в этой системе участвуют меньше 15% населения и добровольно, она ещё тестируется

нудануда - вот только не 200 а все. а сказали двести чтобы якобы был тест. - зачем тестировать систему если её надо срочно вводить.

Значительная часть Китая, около 45% населения, - деревни и посёлки, там нет ни возможности, ни смысла вводить подобные системы в обозримом будущем.
Кроме того в систему не вводят пенсионеров, которых там очень много.

Куда скатились оверклокеры ру, введите строгую модерацию, политике тут не место!

С одной стороны тоталитаризм, но с другой стороны как контролировать 2 млрд. жителей?

Что вы так переживаете за Китайцев? Скоро и в России так будет

у нас увы, будет работать кое-как, да и взятки будут решать любые проблемы легко

Мечта для любого полицейского ведомства - такой рынок услуг общественной безопасности!

А что в "оплоте демократии" по другому. Примеров найти можно, но сам "оплот демократии" это не афишируют, как и их вассалы. Судя по видеорепортажам по разгону демонстраций России (с "поправными правами человека) в этой области работать и работать.

Kasyan А зачем их контролировать? Вы людей за баранов принимаете? Плевать в лицо надо правительству тех стран, где контролируют людей.

Ну вот в нашей стране государство в 90-х годах перестало контролировать народ и он действительно разделился на волков и баранов. И волки баранов начали убивать.

За баранов никого не держу. Просто представляю, что сейчас было, если бы Дэн Сяопин не подавил Тяньаньмэнь и там случилась "демократизация" и свержение правительства, как у нас в 90-е годы.

Ответ очевиден. Там была бы сейчас демократия по-американски. Китай стал бы зависим от США и скорей всего не достиг бы того, чего он достиг сейчас.