Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Копипаста промта, даже не гугла, пробито очередное дно ..

Похоже автору дано партийное задание, продвинуть Палемун в массы. Он уже весь вечер активно топит про него во всех подряд темах.

пруфы будут или просто поверить на слово?

Я тож на пальме сижу, работает прекрасно.

Ну не знаю. Поставил его родителям на старенький ноутбук. Из достоинств: классическая лиса, небольшое потребление ресурсов, медленное обновление без всякого шок-контента. Из минусов: тормоз. После обычной современной лисы и тем более хрома, я лично пользоваться им не могу, родителям норм. В целом, палемун нашел свою узкую нишу, чем и пользуется. Но вот так его пиарить "для всех", мне кажется неправильно, будет много недовольных.

Случайно нажал 2 вместо единицы. Две минуты честно пытался понять этот набор слов, в итоге плюнул. Модераторы вообще тексты читают? Что это за высер такой?

а где тесты в хтмл5?
когда-то лет 5 назад фаерфокс64 не было под винду, и всерьёз задумывался про сайберфокс, вотерфокс и пэйлмун
даже скачал их ))

Теперь ленту новостей формируют дебилы?

Без хлама? Лучше бы с порезанной рекламой. А то "рекламодатели" обнаглели в хлам! Крутят идиотские скрипты, вешают десятки рекламных шпионов и прочее, прочее прочее.

Нет, я не против рекламы. Но совесть надо иметь!

Ппц у него дизайн 🤦‍♂️

Юзаю как вспомогательный, совсем не конфликтует ютуб через него с играми. Там два только серьезных недостатка: Ужасно туповатый, открывает сайты он вообще не очень, медленно и с заметными фризами, после него эдж, гугл и мозилла плавно летают. И то что у него совсем нет выбора антибанера, только свой который нужно ставить отдельно.

n1san

Поставил 1 за тебя. Не благодари.

Прекрасный браузер. Сижу на нём на домашней машине.

Пользуюсь в том числе и Pale Moon х64, проц 7700к(см.профиль), интернет летает как ураган. Система винда 8,1, тем у кого что-то на нём тормозит советую учить матчасть и выпрямлять руки, с другой стороны скорость всех браузеров в основном зависит от железа и вообще — новость как новость.

глядя на его установку и настройку, складывается впечатление, что он специально для линуксов разрабатывался,
хромиум там так же руссифицируется, наверное даже проще, srware iron тоже более легко ставится... где тесты-то?

А мог бы вместо пустых обвинений дать ссылку на статью "как сделать палемун лучше" либо сам написал. Палемун "из коробки" тормоз тот еще. Может на старых пк разницы с хромом нет, но на моем 6700к тот же хром просто самолет рядом с инвалидной коляской палемуна.

есть и она заметная, только не с google chrome, а с chromium или srware iron

Не понимаю как у вас пальма может тупить и тормозить.
Пальму тестировал как на нетбуках на атоме с N455+2gb ddr2/ddr3+ссд так и на топовых компонентах типа 7700.
Сделал выводы. Ютуб, другие медиа сайты меньше тупят и при этом еще жрут меньше ресурсов. Крайне редко ловил баги с отрисовкой каких-то компонентов. 1 раз поймал баг, что не мог войти в вебморду какого-то длинка. Пришлось после обновления на квактум отказаться от мозиллы, как последнего оплота надежды о независимом браузере т.к. поотваливались куча дополнений, замены которым я ненашел. Хромиум не зашел по многим причинам, перечислять не буду.

Могу написать статью как пальму превратить в удобный браузер, который будет и с быстрым набором, и огненной мышью (как в опере) и с прочими плюхами, но боюсь меня просто поглотят хейтеры. Да, пальма не из тех браузеров, что "поставил и забыл". Тут надо знатно полюбиться настраивая его под себя. Зато полный спектр настроек.

Inkviz, почему же? если есть действительно что написать по-существу ,
т.к. без допила он явный калека, но вопрос в том, стоит ли допил усилий?