Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Я тут недавно закупился Амигай 500+ и 1200 - устроить разбор с x86?

Кстати, в 2006-м (до лета и выхода C2D), АМД ломила цены на свои Х2 только в путь, примерно как сейчас Интел на 9ххх серию, вот только у АМД тогда не было проблем с производством, но кушать, видимо, очень хотелось, поэтому жаба их душила настолько, что в определенный промежуток времени была забавная ситуация когда FX-60 за 1000$ всухую сливающий Е6600 за 316$ соседствовал с ним в одном прайс-листе.

Насколько я помню, цены на FX и X2 AMD начала снижать сразу после выхода Core2Duo, и если вы где-то там увидели оверпрайс на FX, то это магазин не стал опускать стоимость.

если AMD и дальше продолжит выпускать новые чипы, то у нее будут все шансы обойти Intel также и в играх, а не только в профессиональных задачах.

Сидел с 2005 до 2010 на X2 64 6000+, да наверное было чуток медленнее чем 775 сокет, но в то время вся мультиплатформа успешно пиратилась на xbox360 и пк нужен был либо для ностальгии в старье, либо для ммо с сетевыми шутанами. Так что хватало и в целом экономно провел достаточно длительный период.

Не вижу ничего смешного, Сандерберт уже на головы выше интела, в рабочих станциях в ОДИНАКОВОЙ ценовой категории

спасибо, интересная статься. Мне кажется её стоит "расширить и углубить" в плане хронологии - добавить больше дат, а также раскрыть противостояние Интел и АМД как в более раннее время - например, между Pentium и К5 и не только, так и между урезанными процессорами - , например, Celeron и Sempron. Удачи!

До сих пор сижу на Sandy Bridge E - жду zen 2 Если штеуд, как недавно вроде бы стало известно, не выпустит 10 нм настольные процы аж до 2022 года, то однозначно придется брать АМД. Сколько можно тупить уже: с 2015 года одна и та же архитектура - skylake, и один и тот же техпроцесс - 14 нм с микроскопическими улучшениями. С момента появления SB-E 3960X скоро 8(!) лет, и пр-ть одного ядра не выросла даже в 2 раза в среднем, а частота выросла аж на 25% И даже 9900K, у которого на 2 ядра больше, едва ли в многопоточных приложениях (синий бенч разве что), обойдет его в 2 раза. HEDT не хочу брать из-за цены и бестолкового mesh, который портит все огромными задержками.

Примерно с того времени как я помню. От себя добавлю что XP стоил в половину цены 4го пня. Но по цене AMD продавался celeron, которого XP делал полностью, но реклама intel и всё такое. Core 2 duo был не просто pentium M а полное переосмысление всего, а phenom как показала практика мог бы быть +- вполне себе ответом если бы не ошибка в первом поколении снизившая производительность на 15-30%. А так до да вышел Нахалем и провалилась концепция Бульдозер.

да нет, все наоборот. статья сделана ради хайпа, наспех и очень топорно. Автоор интересно знает, что на Athlon XP не было теплораспределительной крышки, был голый кристалл?

так то 9900K это восьмиядерник , а SB-E четырёхядернки.

Я вообще подумал, что это копипаста очередная, но быстрый поиск ничего не нашел и я не искал дальше .

Там 6 ядер, если че

И что? я лично видел куллер под углом в 30% и нифига ядру не было, просто вырубался по температуре, а вот сколотых видел только 1 шт, и судя по сколу нужно быть полнейшим имбецилом, что бы сломать кристалл, зато все тогда этого так усиленно боялись, что готовы были страдать на интеле

на вторичке сколотыми были каждый первый процессор. в свое время у меня были атлон 1333, атлон хр-1600, атлон хр-2400 (или 2600, не помню). но они все работали и благополучно были проданы.

Дык и я о том же, реально сколоть кристалл до хотя бы ошибок это нужно очень постараться

Было два 4х пня - 1.8A(разгон до 2.6) 512kb/400fsb на Northwood и 3.0E(надо скрины найти на сколько разогнался) 1024kb/800fsb с HT на Prescott, оба на 478м. Как сейчас помню, что по производительности ни один аналог axp по PR-рейтингу и даже индексом выше из актуальных не приблизился. AXP это было что-то на уровне вилламетов и не сильно быстрее целеронов. Друг тогда попался на эту удочку и поменял 1.7 селерон вилламет на атлон xp 2000+, наплакался и ушел на P4 2.0 Northwood.

ты забыл про amd x5-133 vs pentium 60,k5 vs pentium 75-133,k6/2/3 vs pentium mmx/p2/p3 catmai

торобред и бартон это уровень нортвудов 2800-3400,а обычные атлоны и дуроны как раз были уровня виламетов или лучше