Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Жаль нет тестов в 1080п и гта с Ведьмаком.

Все тесты и сравнения уже 100 раз давно сделаны во всевозможных банчмарках и играх

980 Ti протянет ещё до следующего поколения. Тем более 1400 по ядру с полпинка берёт и биос можно настроить, чтобы частота не плясала.

Где вы только берете эти референсы со стоком 1000. Моя из коробки 1350+ шла и до сих пор стоит на 1440, один раз пропеллеры заменил и все. Будет пахать пока не сдохнет ибо все тянет и новая мощь не нужна даже даром.

По тесту видно, что нет никакого мифического прироста от архитектуры. Число куда-ядер уменьшили в 2 раза, а их частоту увеличили в 2 раза. В итоге карты +\- равны.

Vitaly у АМД до сих пор нет конкурента этой архитектуре в плане энергоэффективности. 28нм 900 серии и 14/12нм gcn были примерно на одном уровне и только 7нм позволил уйти в отрыв, а прошло уже почти 5 лет с релиза gtx980, преемник gcn должен появиться в ближайший год, так как давить низкой ценой вечно не получится и более производительные и дешёвые в производстве карты нвидиа не оставят никакого шанса на конкуренцию. В первую очередь надо полностью переделать дрова, особенно это заметно на эмуляторах консолей и чистой производительности.

980 Ti по сравнению с 1070 так в тыкву и не превратилась, а ведь сколько желчи было на эту тему у зависников.


До следущего поколения приставок.

Это относится ко всем видеокартам в принципе и скорее всего даже выходящим в следующем году тоже.

Почему такой слабый разгон 980ти? дома во втором компе стоит реф с мод биосом, ходит 1550/8900. Они практически все брали 1450-1480/8000

Это все замечательно, но другие карты тоже можно разогнать, особенно 10xx серию. А то может это были тротлящие рефы и вега без обработки напильником (даунвольт, биос от 64)

Кто еще не понял, автор редкостное "овно", и нечего не тестировал да и не шарит он в разгоне ничерта а просто скопипастил статью https://www.techspot.com/review/1808-geforce-gtx-1660-ti-vs-rtx-2060-vs-gtx-980-ti сайта Techspot.com украв с неё жипеги и текст и даже не указав ни слова о первоисточнике и авторах.
Так что не задавайте ему тупых вопросов чё такой разгон, чего тестов мало и прочих, он к статье не имеет никакого отношения.

Новая норма - воровать.

Мое сообщение потерли.Кто еще не понял, автор редкостное "овно"

А, это он же засорил сайт косплейным *овном. Я бы забанил такого автора, потому-что это никак не соответствует тематике форума.

Ожидал увидеть местные тесты, а тут очередная копипаста с techspot.

Kovsh писал(а):

Я бы забанил такого автора

Не имеешь права, он модератор. И неугодные посты наверняка потрут.

Что за графики? Где косплей?

Ну если только какие-то залетные глупы. Для всех остальных Pascall - это Paxwell.

Держи https://overclockers.ru/blog/cosplay/sh ... a-williams

Да сейчас мощнее 1050ти в большинстве случаев и не нужно. Деньги на ветер.