Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

1151 v3

И снова новый сокет И жор на 25% больше? там 300 ват будет в разгоне?

1155

Спасибо за статью по компьютерной тематике. Ато уже надоели авторы со своими: косплеями, жуковыми, алиэкспресами и прочим недоконтентом.

Конечно же всё ради нас! Ворох LGA 115x как бы намекает на это.

Один вопрос: нафига?
Просто сделайте повторно 2011 сокет... Он-то точно 10-ядерники с кольцевой шиной принимает, Xeon свидетели. 2011-3 не вариант, там IVR.

Ну кто бы сомневался, что будет новый сокет. Но в этот раз наверняка дорожки перемешают, чтоб точно не пропатчили Z170.
Интересно как производительность в архитектурном плане изменится при сохранении частот. А то вот 7700К от 6700К отличались только названием в плане производительности, но и их всё равно покупали

Штеуд нагло продолжает доить своих филов

Это поколение добавит ядер в массовый сегмент. Производительность одного ядра на той же частоте увеличится в рамках погрешности. Увеличение теплового пакета из-за количества ядер может не позволить интелу поиграться с повышением частот и получить за счет этого свои привычные 5%.

Поскольку это массовый сегмент, нужно обеспечить прибыль за счет отправки прежней платформы на свалку. Увеличение количества ядер может стать желанным для многих поклонников интел, поэтому очень выгодно использовать это и ввести новый сокет, и заставить сменить целиком платформу.

Дойные коровки штеуда:D к этому привыкли мистер мозг

Браво Интел ай молодца. Так держать!!!.

И опять 14+++++ что ли? Банка азота и электростанция в комплекте идут?

аха-ха, меняйте в 4 раз мать

Ой какая неожиданность

А чего еще ждать от 10 ядер на частоте, близкой к 5 ГГц? Техпроцесс несильно улучшит ситуацию

Покупали потому, что были новее. А вот тех, кто с 6700 переходил на 7700 действительно не смогу понять

Ну да, если для 7700К базовую частоту установили на 4.2 ГГц, то для 8700К снизили до 3.7 ГГц, а для 9900К еще ниже, до 3.6 ГГц, чтобы TDP резко не вырос. Но тут ожидается новый техпроцесс, ибо если это будет очередная ревизия 14-нм, то по частотам зажмут еще сильнее. Могут тогда поставить базовую на 3.5 ГГц, для 1-2 ядер до 5 ГГц, а для всех ядер будет что-то на уровне 4.4-4.5 ГГц, что тоже будет смотреться неплохо

В случая повышения числа ядер еще хоть как-то оправдано менять сокет, а сколько лет до этого для одних лишь 4-ядерников Intel менял сокет каждые 1-2 года?

На западе система отчетности сильно привязана к кварталам. Все манагеры и маркетологи бьются за хорошие показатели в квартальных отчетах. За это им положены очень нехилые бонусные выплаты. Поэтому, за последние лет 15-20 выросло поколение управленцев, которые плохо видят стратегическую перспективу далее одного-двух кварталов. Самое главное - нарисовать красивые квартальные цифири любой ценой и получить за это бонус.
Возможно, более длительная поддержка сокета привела бы к росту продаж самих процессоров (на апргейд), но в планах компании записаны показатели по продажам чипсетной логики. И если ты не выполнишь план, то бонусы квартальные тебе обрежут. Будут вам пихать новые чипсеты, никуда не деться. Ничего личного, онли бизнес.

Ну, ладно новые 6- и 8-ядерники, но с 10-ядерником даже на частотах 9900K не справится и NH-D15. Каков будет посыл - раз хватило 579$ на топовый процессор - должно хватить и на топовую воду?..


Надо было не спешить так с выпуском Coffee Lake и спроектировать другой сокет ещё тогда, хоть никто бы не плевался, что забрали "обязательную" совместимость (ну ОК, 8700K бы подсистемы питания выдержали, а под 9900K загнулись бы - одно дело модифицировать BIOS и денёк погонять какие-то тесты, и совсем другое - попользоваться системой хотя бы год).
А сейчас, кроме всего прочего, в ход идёт обычная для Intel со временём Nehalem политика совместимости "1 сокет - 2 поколения процессоров".

Пусть завезут нормальный припой.

тех процесс тот же 14. просрала интел все полимеры. когда 10 родит у нормальных компаний в ходу 3 уже будет

А есть ли смысл? Когда-то натыкался на инфу, что для 10-ти ядерников задержки кольцевой и сеточной шин сравниваются.
Правда не знаю насколько правдива инфа, пруфов небыло.