Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.07.2017 Откуда: Беларусь Фото: 8
ОЗУ DDR4-3600 объёмом 8 Гбайт каждая. Всегда дается информация на какой частоте работает в номинале надеюсь понятно( а остальное разгон как ветер подует.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
Цитата:
К сожалению, количество ядер процессора по-прежнему остаётся загадкой.
К сожалению для кого? Например, любителям боттлнечить комп видеокартой насрать, 6 там ядер, или 16 - всё равно боттлнек видеокартой "сравняет" неравные по мощности процессоры. Или интерфейсу Винды вдруг перестало хватать 4 ядер? Ах да - тут же дома все рендерят в промышленных масштабах...
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Inqizitor писал(а):
Лютый фейл чувствую я. Максимум уровень 2950Х.
Черным по белому пишут: "huge improvment over ZEN 1" и "i expect 4GHz DDR4 will be minimum on X570". При чем здесь 2950X?
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Y0! писал(а):
Например, любителям боттлнечить комп видеокартой насрать, 6 там ядер, или 16 - всё равно боттлнек видеокартой "сравняет" неравные по мощности процессоры.
Какая-то крайне глупая параллель. Ботлнечить можно производительность ядра. Производительность многопотока от ядра и видеокарты не зависят, многопоток работает "вширь".
Объясню на пальцах: у покрышки есть предел по скорости (ботлнек по ядру), но это никак не влияет на то, что на четырех колесах автомобиль едет лучше и стабильней, чем на трех.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
2005 год, насрать 1 ядро там или 2. 2007 год, насрать 2 ядра там или 4. 20104 год, насрать 4 ядра там или 6. 2017 год, насрать 4 ядра там или 8. 2018 год, насрать 6 ядер там или 8. 2019 год:
Y0! писал(а):
насрать, 6 там ядер, или 16
Да нет, не насрать. Просто надо мерять не старыми лекалами, а новыми. Больше ядер - это не просто больше ядер, а больше доступных вычислительных мощностей. Подумай какие это перспективы открывает в игрострое, которому давно уже пора выйти из застоя, Google Stadia близко с ПС5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2019 Откуда: Минск
Цитата:
По информации редактора немецкого ресурса Hardwareluxx Андреаса Шиллинга (Andreas Schilling), система будет включать в себя непосредственно сам процессор Ryzen третьего поколения, материнскую плату на основе системной логики X570, а также две планки ОЗУ DDR4-3600 объёмом 8 Гбайт каждая.
Невероятно. Кто бы мог подумать. Райзен будет именно 3-его поколения - неожиданно то как. Системная логика на X570, наверное все ждали, что будет на Z390, а тут, на тебе, хитрая Лиза, какова, а? Две планки ОЗУ, целых 2, а не 1, не 4 - совсем нетипичная конфигурация для дву-канала. Молодец, Адреас, такое раскопал. DDR4-3600 - очень подозрительно, очень. И планки аж по 8 Гбайт "каждая". Ну ваще.
каждому!
Самые новостные новости в мире.
_________________ AMD Zen+ 2700 @ 3800 / ASUS CH VII / Crucial Ballistix Sport BLS16G4D32AESB.M16FE 1x16GB @ 3200 / GTX 650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
ultrafx XRR Пожалуйста, меньше теоретической воды и больше практических тестов игровой производительности. Например, упор в видеокарту благодаря настройкам разрешения экрана:
Вложение:
.gif
Или упор в видеокарту благодаря настройкам качества графики:
Вложение:
.gif
XRR, ты же заливал, что правильные пацаны должны выставлять в играх настройки, при которых стирается разница между 2700X и 8700K. Так ради чего игрокам получать меньше fps с 2700X, если можно взять 9700K и получить от видеокарты максимум? Потому что среди вас принято играть с упором в видеокарту? Зачем тогда для игр с упором в видеокарту 16 ядер, когда хватит 6?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Y0! писал(а):
Пожалуйста, меньше теоретической воды и больше практических тестов игровой производительности. Например, упор в видеокарту благодаря настройкам разрешения экрана
Это не пример, это непонимание вопроса. С такой логикой, как у тебя, если на Pentium в 4K будут такие же цифры, то играть на нем будет так же комфортно. Забей, может быть с возрастом поумнеешь.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Откуда: Стольный Град
ultrafx у игроков комфорт измеряется количеством fps, а у верующих в потанцевал - чем? Постоянным наяриванием на процент загрузки процессора?.. Хотя, этот вопрос должен был быть адресован исключительно XRR, ведь это он обосновывал ненужность покупки процессоров Intel под игры тем, что при упоре в видеокарту разницы между ними и райзенами не будет
XRR ну, так что? Тебе i9-9900K уже "не хватает", нужно ещё больше ядер? При том, что 2080ti уже успела нагнуться даже в 1080p (Exodus), а в 2160p она и не разгибалась, но проблема, конечно же, в недостаточной мощности процессоров
El1x3r7714 красные нефанаты не поумнеют
_________________ 4-ех фаз хватает, что бы разогнать !!!8-ми ядерный!!! райзен до 3.8-3.9 Lopos, 13.10.2017
В ближайшие лет 5 игры будут оптимизировать под 8/16 и 16 ядер серьезного прироста не дадут. Мощь процев уже выросла в разы, со времён сандиков в три раза, и это никак качественно не сказалось на играх.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения