Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

у автора какая-то болезненная нелюбовь к первому кваку, в глаза бросается.

Как же тогда компы быстро устаревали, мой первый комп мне купили родители в 2011г., причем с рук, это был P2-266\128Mb SDRam\TNT2vanta 32Mb, компу было всего 3 года, а это уже такая помойка была, тогда только появлялись первые бета версии WarCraft3 и он так адово тормозил на нем, ужас. И сейчас топ сборки ютуба, основаны на процессорах 7-10 летней давности, которые вытягивают большинство современных игр на 60+фпс.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
lolipop4ik
Тоже не понял, в первых комп.клубах только в нее и рубались, потом Q2, а про Q3A я вообще молчу. В UT'99 я вот не помню, что бы массово кто-то рубился.

А у нас наоборот никто в кваку не жарил. В UT играли и в школе и везде)

Года? Может века или тысячелетия?

Аналогично, кваку не видел, турмач был везде. Bluff Eversmoking, Isotoxin, два последних трэка - просто навсегда. АБ, МвБ и Сега - молодцы, хорошо зделали (тм)

Что-то низкие результаты, помню на Pentium II 266МГц и Voodoo2, игра прям шла очень здорово и динамично, а тут ниже играбельного. На Voodoo1 шла хуже резко, как раз ~30 fps.

Однако под более поздний сокет370, вплоть до варианта FCPGA2, существовали VIA-шные процы. Странно.
Впрочем, те виашные процы, емнип, были лютым отстоем (правда, дешёвым и холодным), даже младшим вторым пням не конкуренты, не то что туалатинам. Наверное поэтому интел и разрешила виа попользоваться своим сокетом, напоследок.

Bhaal[Triada]
А не режим ли софтрендера включен?

На Вуду 1 в бою были просадки до 10 фпс, на открытых местах держалось около 25 вроде, на вуду2 в 800x600 анрил работал гораздо комфортнее, причем проц у меня обычный кожаный 233ммх был. А здесь на второй вудушке реально какие-то странности, уж под 30ку на обычном пеньке всяко было. Не помню только, м/б там были настройки графония и я играл на лоу, поэтому все казалось лучше чем на диаграммах ?

Речь видимо про 2001 год ? Мне тогда купили Duron-750\128Mb SDRam\TNT2vanta 16Mb

Я играл в 99-ом году, и прошел игру на первом своем компе AMD K6-2 300 Mhz + S3 Virge 4Mb + 64Mb Ram. Сейчас даже понять не могу как можно было играть с ФПС ниже 20 с дикими просадками до 0.

Даже, не помню в каком разрешении играл,скорее всего 400 300,но возможно и в 640 480. ИГРА реально завораживала. Вода,текстуры, огонь. Особенно красиво улетал, удаляясь в небо, голубой выстрел.Баловался минут 10.Конфигурация была k6-2-300 и S3 Virge 4mb 64 mb.(а может уже и купил тогда S3 savage 3d)

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

Конфигурация такая же была.

Прошел в 1999 году на Celeron 300A + ATI 3D Charger 4Mb AGP в 800х600, было нормально. Это вообще моя первая игра, до сих пор вспоминаю с улыбкой, И сейчас стоит Steam версия с установленными S3TC текстурами и патчем 226h. А максимальный уровень сложности - не напрягаясь )).
И таки да, хотя Quake до сих пор популярен, все же смотрится со всеми граф.модами посредственно, да и игровой процесс несколько утомляет своей бестолковостью "а зачем я вообще куда-то бегу"? В Unreal о сюжете хотя бы подумали, хотя и изложили традиционно для того времени - в мануале. Но если почитать дневники, то там даже любовь есть (все умерли) /Смотреть на трупах экипажа ISV-Kran/.

И что характерно - самые большие впечатления были от того маломощного компа, ходы в третьих героях по секунд 8 просчитывал.

О да. Помнится запускали у товарища на 166 пне, было аж 2-3 фпс-а )) Игрался на работе, на PII-400+S3 Virge 2mb игра выдавала больше 20фпс, и тогда мне казалось, что всё летает ))
Но больше чем графика тогда поражал именно АИ ботов. Вот реально до сих пор выходят игры в которых АИ и рядом не лежал ( камень в сторону rage 2) с анрыловским.

Он был первым, да и мало у кого был в то время,а первые эмоции всегда самые яркие.
В первую кваку играл ещё у друга на пне 75 вроде.Ради прикола ставили 1024 768(а может и 1280 1024) разрешение и место в самом начале, где мост нужно кнопкой активировать и под ним лава,а на другой стороне нпц.
Делали выстрел и уходили на кухню делать чай.
Когда приходили с чаем, то выстрел только долетал до противоположной стены .
Там даже 1 кадра в секунду не было. Картинка рендерилась приблизительно как загрузка тёлки с сиськами, с модемом и не цифровой АТС.

Всем огромное спасибо за комментарии!


Я бы не сказал, так резко про Quake, но со стороны виднее... На самом деле, я играл (точнее говоря, пробовал играть) в Quake после Duke Nukem 3D и Quake меня вообще не впечатлила, от слова совсем. В Quake 2 и вовсе играл после прохождения Half-Life, проходил ее примерно год по паре уровней за раз с перерывами на несколько недель, а то и месяц, поскольку мне надоедало то однообразие, которое она из себя представляет. Но таки заставил себя Quake2 пройти. Надо ли говорить, что и эта игра меня не впечатлила? Чего не скажешь об Unreal.

По разному было, они обе популярны, эти игры. Я мало играл в Quake III и Unreal по сети, не было возможности, но одиночная компания у Unreal гораздо более сюжетно проработана и проходить ее интересней, нежели Quake III.

Да хоть так, хоть эдак, название специально оставил таким, дабы вводить невнимательных читателей (которые не замечают в скобках "1998" и не хотят от этого числа отнять единицу) в заблуждение.


Начнем с того, что Pentium II таки шустрее в win32 приложениях, чем Pentium MMX, архитектура у него более продвинутая, именно под 32-битные приложения "заточенная" иначе его бы и не выпустили. Продолжим тем, что версия игры 224, которая отнюдь не самая быстрая для рендера Glide. Ну и закончим тем, что средний FPS в тесте FlyBy - показывает возможные "просадки" FPS в самых тяжелых местах игры. В реальной игре же FPS выше, а такие "просадки" встречаются не так часто, но, увы, встречаются.

Ничего странного, VIA C3 были откровенным Low-end, они реальной конкуренции ни Intel, ни AMD не составляли.

Самое главное, что тогда играть интересно было, а к среднему фреймрейту в 60 FPS мы еще не были приучены, поэтому и при 20 кадрах играли с удовольствием.

Игра красотой неба и дизайном уровней и в середине нулевых завораживала, монстры правда тогда уже излишне малополигональными были и казались "квадратными", но это мелочи, играть от этого менее интересно не было.


В точку!

Freevad Бро, ты крут неимоверно! Спасибо, погрузил в ностальгию!
А какие были к Анрилу дополнения от народа, по авантюризму и атмосфере ничуть не уступающие основной части!

Мнение по сабжу не от фаната: графика больше яркая/спецэффектная, чем красивая, много больше. О реалистичности и речи не было. Дизайн уровней - чуть лучше, чем в ХЛ2 или современных холишутерах, с quake/dn3d не сравнить.


Ох)

У меня G3220 и сейчас 4..8 секунд думает. Предвижу "твой проц - заглушка" - можете посмотреть трансляции про.

Кто-нибудь их вообще видел? 1000МГц со скоростью Р1-200..