Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как же жирно АМД троллит интел. Одним роликом делает хламом всю линейку Platinum 8xxx

Разве что в глазах дилетантов и тех, кто больше двух камней на плате не видел.

А в чём проблема?
Если цена дешевле.

ЗЫ Я работаю в небольшой компании и не дорогие многоядерники не жрущие нам бы очень понадобились.

скорее всего, эти эпики тоже будут в дуалсокеты вставать, и перформанс будет как у 4х 8280. А больше, чем 4 проца в серверах - редкое решение. Судя по спецификациям, 8280 можно поставить до 8 штук в 1 плату, но вы часто такое видите? Я - нет.

/fxd

Ну и убогое сравнение. Сравнивать 2S систему с 8S. Сравнивали бы тогда с Gold-линейкой, которая под 4S(!) рассчитана и дешевле в разы.

4 * Xeon Gold 6252 (24 ядра) = 4 * 3655$ = 14620$ за 96 ядер
2 * Xeon Platinum 8280 (28 ядер) = 2 * 10009 = 20018$ за 56 ядер

Такого низкокачественного вброса от AMD не ожидал по серверному сегменту.

Правда это не особо удивительно, ведь 128 ядер соперничали с 56-ю.
Вывод, 2 ядра божественной АМД способны немного превзойти 56 от отстойной интел. Знову перемога! Ни дня без победы над конкурентом.
Вон укры уже раз 200 побеждали подводные конные дивизии России...я то думаю, откуда ветер веет, так в Канаде самая сильная укр диаспора...

asan
Вопрос цены мальчик ,а не равного кол-ва ядер
Включи презентацию и послушай о чем речь

InSSid3R
> немного превзойти
> вдвое
У кого-то проблемы с арифметикой. Вдвое больше ядер => вдвое больше производительность. А значит при сравнении 1:1 ядра +- одинаковые.

asan
вы бы сначало посчитали сколько 4S система будет потреблять, занимать юнитов, кроме того что системная плата под 4S стоит в разы дороже.

потому что они тока под водянкой робят - 350W на сокет vs 180W 64 cores Epyc

только есть задачи где количество ядер на 1 сокет даёт больше прирост, а вот увеличение сокетов может ещё и ухудшить.
зы это касается архитектуры интел, пока эпики не юзали в продакшене.

уксус, до чего же ты убог.
желчь из тебя так и брызжет.

Бедный, никто на тебя не обращает внимания, с твоими синими перемогами Ты пытаешься даже политотой привлечь внимание, провоцируя политсрач, но никто не ведётся

Интел это не только оверпрайс но и отличная поддержка а в корпоративном сегменте только это имеет значение.А всякие хом рендрилка\считалка конечно выбор очевиден.

Как же это разумно. 64 ядер против 28ми от интела. Завтра они выпустят 8 видеокарт в кроссфайр против 1050ти ай. И скажут производительность на 30 % выше чем нвидиа. Урааа да здравствует АМД

Ясно жеж. Денех в бюджете на презентацию не хватило на 9000

С логикой дружишь?! Они в одном ценовом сегменте, поэтому АМД так изгаляется над Интел!

Hanabishi как это можно по другому прочитать? Или у тебя особая логика, подобная женской ) Где написано,что 128 со 128 соревновались? 128 ядер амд против 56 интел. И перемога амд )
Ivan Ivanov Тебе бы Ваня серануть и посмеяться ) Какая политота, это пример ) Воистину человек с именем Иван может быть либо дураком, либо царём. Третьего не дано. Доказывай свою позицию, а не пиши есресь. Хотя...кому я говорю,ЦАРЬ же.

В результате красная система обошла конкурента вдвое. Правда это не особо удивительно, ведь 128 ядер соперничали с 56-ю. Неясно, почему в конкуренты не были взяты уже представленные процессоры Xeon Platinum 9000, которые имеют до 56 ядер.