Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Цитата:
В тесте Fire Strike общий счёт составил 2961 балл, а графическая подсистема «наработала» на 3347 очков
Уровень 6870 В TS CPU близко к FX, а FS почему то большой отрыв, аж за 13к.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
Цитата:
3DMark Time Spy общий результат составил 1149 баллов, а достижения в процессорном (CPU Score) и графическом (Graphics Score) подтестах — 3940 и 1022 соответственно.
Для сравнения с их же продуктами: Vega 64 + Ryzen 1700@3800 3DMark Time Spy 7409 CPU Score 7797 Graphics Score 7345
Разница по CPU в 2 раза (несмотря на разницу поколений и частоты) по GPU в 7,2 раза. Зато написано Vega
В Героев 3 погамать, в вёрде пописать и в конференции комменты самое то.
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2013 Откуда: BLR
Appengamer писал(а):
Разница по CPU в 2 раза (несмотря на разницу поколений и частоты) по GPU в 7,2 раза. Зато написано Vega
В Героев 3 погамать, в вёрде пописать и в конференции комменты самое то.
А что, всем обязательно брать топовые кипятильники и блоки питания голдовые по 600+ Ватт? Типо "все, что дешевле слабее Веги 56/РТХ2060 - не видеокарты" ? В магазин за макаронами наверное тоже ездите на каком-нибудь 7-литровом компрессорном V8 на 1000+ колесных сил?
Интересно, там графика и цпу в одном кристалле или модульная компоновка с GPU вместо второго модуля CPU?
А какая компоновка у 2400G, конечно однокристальная, монолитная, эта поделка абсолютно тот же 2400G, только вместо 14 нм, его выпустили на 12+ нм, в итоге больше влазит чипов на одну пластину, а за счёт мизерного уменьшения тех процесса, накинули по 100 Мгц, на камень и на графику, и так сойдёт... Эта поделка ни имеет никакого отношения к Zen2 и 3000 линейки процессоров, сугубо маркетинг...
А какая компоновка у 2400G, конечно однокристальная, монолитная, эта поделка абсолютно тот же 2400G, только вместо 14 нм, его выпустили на 12+ нм, в итоге больше влазит чипов на одну пластину, а за счёт мизерного уменьшения тех процесса, накинули по 100 Мгц, на камень и на графику, и так сойдёт... Эта поделка ни имеет никакого отношения к Zen2 и 3000 линейки процессоров, сугубо маркетинг...
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2005 Фото: 80
omoikane писал(а):
ты же в курсе что разница между зен и зен+ минимальна?
Примерно как между FX-8150 и 8350 LOL
omoikane писал(а):
Пиши лучше однообразные статейки про майнинг.
Не переживай. Будет ещё. В этом году будет достаточно информационных поводов по крипте.
RecCcon писал(а):
А что, всем обязательно брать топовые кипятильники и блоки питания голдовые по 600+ Ватт?
В видосе, если чё, платиновый Сисоник на 1300 Ватт) Запаска для ригов. Если чё, с компа сниму, а туда Аэрокал воткну. У меня ещё 2 KCAS-1000W живые лежат для компов. В майнинге они так себе. КПД низкий. Нормальный БП за год на экономии электричества отбивается.
RecCcon писал(а):
Типо "все, что дешевле слабее Веги 56/РТХ2060 - не видеокарты" ? В магазин за макаронами наверное тоже ездите на каком-нибудь 7-литровом компрессорном V8 на 1000+ колесных сил?
Да это вы сами обратили внимание на БП и карту. Я просто пример для сравнения из ихних же линеек Райзен и Вега привёл. Типа сколько процентов озвученный продукт даёт от "эталонов".
_________________ В меру упитанный, в меру воспитанный. Штанишки с кулером не предлагать. # Веду блог про майнинг и крипту здесь https://overclockers.ru/blog/appengamer
Тащемта у Зен и Зен+ площадь кристалла абсолютно одинакова. Откдуа твои сведения, что здесь всё по-другому?
По словам GlobalFoundries, техпроцесс 12LP FinFET в сравнении с действующим 14-нм техпроцессом компании позволит увеличить плотность размещения транзисторов до 15 % и обеспечит прирост производительности до 10 %.
Если количество транзисторов не изменилось, и это тот же кристалл, то кристалл должен быть меньше, или нет?
666MAXIMUS999 АМД выбрали не уплотнять транзисторы с переделкой дизайна, а просто их уменьшить, не трогая расположение - и таким образом наоборот снизили их плотность. Поэтому уменьшились токи утечки, за счёт чего и повысилась частота (а при простом уплотнении транзисторов токи утечки наоборот растут, если не принимать дополнительных мер для компенсации этого роста).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения