Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Как же станет хорошо, когда вместо тестов в приложениях, дома использующихся раз в год, подъедут игровые тесты. Жаль при этом, что за графиком времени отрисовки кадров придётся тащиться на GamersNexus, аналогов которому нет - там тебе и 0,1% fps покажут, и те самые графики, по которым можно будет увидеть, у какого процессора есть статтеры, а у какого - нету.

Многопоток в топку!
Надо тест однопотока, причем на одинаковой частоте.

Я бы купил Intel Core i7-8700K за 12000 ))

Когда уже прогонят с нормальной памятью 3600мгц
а то 2400мгц и 90нс это жопа, простите

rulik006, на 2666 уже 80ns https://www.userbenchmark.com/UserRun/17292946 ))
Хотя может Power Down прост отключили. На моей рендер ноде это снизило Latency аж на 8.5ns.

тайминги то какие .от них зависит latency,

Уровень 8700 без К и с памятью 2666. Наконец-то

Неплохо.сколько там у рузена1 задержка 110 в стоке.?

zzzzzzz, у меня почти без разницы было на (ASRock X370 Gaming X + Ryzen 1700) и 64GB двухранговой Hynix MFR памяти.
Ставил CL19, CL16 разница в ~1ns на фоне ~80ns (3200Mhz-CR1). Или там какой то определенный тайминг влияет ?
Сильнее всего на Latency влияла сама по себе частота и отключение Power Down.
Ставил в тайминг-калькуляторе Safe пресет и 3200/3333/3466/3600Mhz и брал эти тайминги.

Может я что то не так делал

Пока это битва гиганта и карлика. Новый рузен догнал предыдущий интел. На самом деле не так уж и плохо. Хотя хотелось бы что бы амд уже надрал синих... Придется 9600К все таки брать. Благо дешевеют.

Сомневаюсь что в играх догонит.Но пинок по ценам должен дать.

догонит,тут еще зависит сколько по частоте возьмет

Добавлено спустя 59 секунд:

двухранг хз
попробуй вторички и тритички покрутить

3,9 Ггц? Разгоните это немедленно!
Жду настоящие игровые тесты.

Нет смысла его брать. Игры оптимизированный под 8 потоков и этот 9600 зачастую выступает хуже старичка 7700к. Если уж охота интел - то или 8700к или 9900к. Ну 9700к на худой конец, хотя с каждым апдейтом растущее количество потоков винды как бы намекает, что скоро 8 потоков вам станут боком.

zzzzzzz, а на одноранге какие тайминги влияют на Latency ?
Я вообще если честно впервые слышу что это важно для Latency. Просто интересуюсь на будущее.

Яж говорю что ничего не крутил а ставил по калькулятору 1-2-3 тайминги.
Да и не нужно оно мне было. И так контроллер памяти на пределе был.
Я долго мудохался с RTT/CAD и вольтажами SoC/VTT что бы оно стабильно было на 3200Mhz при 4-ех двухранговых плашках в 64гб работало.
Ужимать ниже Safe таймингов страшно было. Но вот ставил выше тайминги от 3333/3466/3600Mhz (CL17/18/19) и на Latency это почти не влияло.

на 2666 сток это 102ns на первых райзенах
если накрутить тайминги 14 и вторички то порядка 79ns
Двухранг и так быстрей в играх..так что не знаю по нему

8700 non k точно догонит,насчет К версий сомневаюсь,чуток не хватит 5-10%

vises
Это младшая модель. И даже 3600X с заниженными частотами в угоду 3900.

Тут еще наверно на 6 ядерники идут самые плохие чиплеты. По крайней мере на стенде с x570 3700х берет 4,5ГГц, а вот 3600 4,2 с большим трудом и не очень стабильно. Правда 3600 стоял на x470, может еще кривые комбобиосы дают о себе знать в плане разгона, потому что и память выше 2933 тоже не шла на x470.