Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2013 Откуда: Дивногорск Фото: 34
Да че тут парится то?! 2600к за глаза сейчас хватит для любой игры в 60герцовым моником, разгоняешь его и память - и уже вполне догоняет и 8е поколение в стоке, +-10% производительности вообще ничего не решает, а вот то что это серьезная экономия - это да! 40-50к вбухивать деревяшек в мизерный относительно прирост, для чего это? Ну только если есть желание в современные мультиплатформы с 100FPS+ и высокой герцовком монитора... Хотя это герцовка и высокий фпс онли для шутанов онлайновых, где все равно все пингом нивилируется. Невижу вообще профита перехода с 2го поколения на 8е, пока не появится годноты среди игр способной опустить 2600к ниже 60фпс даже в разгоне. Уж лучше те деньги влить в G-Sync моник или VR с хорошей видяхой - всяк побольше профита. 2-3года уже точно не следует морочится на счет сандика, а там уж после 2020г c PS5 понавыходит мультиплатформы сильно требовательней к процессорной части, то тогда уже стоит переходить
_________________ K6-2 333Mhz > Pentium III 667Mhz > Athlon 64 3500+ > Core 2 Duo E6750 Conroe > Core 2 Duo E8400 Wolfdale > i5-2500K > i7-2600K ...
Последний раз редактировалось jem-COOL 28.04.2018 14:11, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: 34 регион Фото: 8
Dex писал(а):
зачем? Оо Перенести всё на нову4ю систему религия не позволяет?
Все равно возня. Ну основной гемор это собрать-разобрать системник, вот этим совсем лень заниматься. Да и замечу ли я разницу в производительности? Вроде и хочется нового чего-то, но разум (или лень), берет верх пока что. P.S. Какая-то шляпа, раньше не замечал этого - не смог ответить на сообщение пока его не отредактировал - цитат там много оказалось, хотя я не цитировал ничего, просто нажал - "ответить".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2011 Откуда: Пермь Фото: 14
Автор пишет для себя ("друган, где поднять бабла?") или для других. Когда не один, а несколько человек указывают на то, что хотели бы видеть в статье, просят провести кое-какое сравнение, а автор упирается рогом в землю, возникает вопрос, для чего тогда все это? Для того, чтобы потешить ЧСВ новых владельцев? Унизить владельцев старых процессоров? Попонтоваться? Для чего? Опять идем по стопам Феникса Фениксовича? Многим интересен именно прирост за счет архитектуры, а не грубая "игра мышцами". Вот не верю, что нет возможности провести тест при одинаковых условиях. Просто нет желания. А так - статья из разряда, как тут уже упоминали, у Пети процессор X погнался до частоты Y, у Васи процессор W погнался до частоты Z. Кому как повезло. Ясен пень, новый процессор будет быстрее старого, тут и к бабке ходить не нужно. На высоких разрешениях вообще нивелируется преимущество в играх, упор идет в видеокарту, тут и так все понятно. "Не нравится - проведи тест сам" - это уже старо как мир. Если бы я мог провести такое сравнение, то для чего мне вообще это читать? Про бомжей, что выдает тут один неадекватный форумчанин, это вообще за гранью добра и зла Он не в курсе, кто и сколько зарабатывает и как тратит свои деньги, однако позволяет себе выдавать такие перлы. Для этого существует хороший термин, описывающий не взрослеющее поколение - школота. Надеюсь, среди завсегдатаев форума не много таких.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2007 Откуда: Ural , Perm
Цитата:
или вон выше верх даунизма оказывается "у 8700к надо было два ядра отключить", но при этом "тогда результаты были бы совсем неоднозначными"
полегче с выражениями Просто я не вижу смысла показывать что 6/12 с DDR4 памятью на частоте 4.9 быстрее чем 4/8 с DDR3 памятью на частоте 4.6 ибо было бы странно если бы было наоборот. Если была цель показать превосходство новой архитектуры над старой то условия теста некорректны ибо с тем же успехом можно было погнать 2600к под стаканом с азотом до частот ~6ГГц и порвать 4.9 8700К как тузик грелку и показать этим "отсталость" новой архитектуры. А показывать "Смысл перехода на 8700К для владельцев 2600К" тем более бесполезная затея ибо тем кому 2600К не хватало на 8700К или более ранние модели i7 давно переехали, а те кому и сейчас его более чем учитывая стоимость нового железа врятли переедут. И да, называть людей бомжами всего лишь потому что они процессор себе новый топовый за 25 с лишним килорублей купить не могут как минимум некорректно. Топовый проц в компе не всем нужен, особенно если есть старый топ которого для большинства задач и сейчас с лихвой хватает не говоря уже о том что у всех свои приоритеты.
_________________ Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...
Опять кому-то тесты не тесты. Это флагман против флагмана, обзор чего ждать от замены 2600k на 8700k. А какой нахрен смысл сравнивать их в равных частотах, в одинаковом количестве ядер и потоков, это же не сравнение архитектур. Может ещё заморочиться и память поставить везде 2133? Зачем нужны эти данные, оторванные от реальности? Тесты в вакууме?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Чего так по памяти все переживают, если 2600к поставить 2133, то 8700к можно влепить 4266. https://forums.overclockers.ru/memberli ... file&u=419 Только первый не осилит cl8, что всё в два раза ровно было, а так условия соблюдены 1600/3200, оба по ~350$.
Да какая мне разница, как оно в 720п, если я играю в 1440??
А чего тогда здесь забыл? Для тебя и еще 3-5% пользователей (статистика Стим в помощь) есть тесты ЦП Феникса и Дмитрия Владимировича в 2К и в 4К, причем на такой же в/карте - 1080-ка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Чего на автора накинулись,не понимаю.Сделал тест из своего железа.Он же не на бюджете сайта сидит.Других-то тестов вообще нет... Если бы другие свои тесты накидали тут-было еще лучше. Вообще,порой сайт вызывает чувство "бедного родственника"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Malakaized писал(а):
Зачем нужны эти данные, оторванные от реальности? Тесты в вакууме?
Чтобы поругать интел и похвалить производителей памяти. за 7 лет частота памяти повысилась в 2 и более раза, объём тоже - было 8, стало 16, а интел даже повышение ядер в 2 раза не осилил, ну или закрысил. GTX580 2011 GTX1080 2017 сколько между ними разницы?
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Последний раз редактировалось wolfire 28.04.2018 16:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
yorka писал(а):
И твою тоже ждём...
Как только ткнешь в то что я учу в блогах как НАДО делать а не что хотелось бы увидеть - так сразу
yorka писал(а):
На ютубе даже лучше сделано...
Т.е. откровенно признаешь что ни на что не способен, спасибо за честность, только непонятно с какого перепугу тогда предъявлять претензии, у самого в профиле 3 компа с i7 и DDR3 и что то не видать ни 5Ггц ни памяти @2133, а как же
yorka писал(а):
Это не упреки, а замечания.
yorka писал(а):
качество заметки режет глаз...
Напоминает
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.06.2005 Фото: 45
jem-COOL писал(а):
Да че тут парится то?! 2600к за глаза сейчас хватит для любой игры в 60герцовым моником, разгоняешь его и память - и уже вполне догоняет и 8е поколение в стоке, +-10% производительности вообще ничего не решает
в асасине криде в александрии 2600к с памятью 2133 дропает загрузку карты в 1440р до 30% с соответсвующим 30 фпс и фризами. фф15, ватч догс 2 и т.д. та же картина. 2600к уже давно пора на покой. и с каждой новой игрой это становится все отчетливей понятно любому владельцу, а не упоротому фанату.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения