добавить сюда i3

И забэкапьте...мало-ли...

Дык, а что вас смущает в 8 на 5 ггц ?
у интеля что 2 ядра, что 4, что 6 все примерно в 5ггц упираются.
Ну да, чуток выше шансы что попадётся плохое ядро одно и ограничит разгон на 4.8, но и процесс отлаживается, так что 5ггц будет реальностью.

У амд тоже самое ведь, что 4 ядра, что 6, что 8 - везде упор в одну частоту.

SlasheR
чо гадать, как релизнут там видно будет, я сам жду ответ интоля, только я уверен даже что годно если и сделают опять сопли под крышкой все испортят

А в чём проблема сопель ? это реально 50-150 мгц или 2%

SlasheR
в температурах и никакие там не 50-150 мгц, а 4700 или 5000+ вот тебе и разница, да и сопли через три года подсохнут еще и будет кирдык, ну а скальп -17 градусов давал на 7700к ну и потеря гарантии конечно же 3 летней, очень приятно.
у самого то скальпированный проц? или 5100 взял святым духом?
как 8 ведер интел выпустит опять бежать покупать материнку/проц и бежать скальпировать, вот в этом весь интел

pgg_privet
Претензий практически нет , спасибо за тесты .
(незначительный наезд за ОЗУ , что так кисло ? 2700х норм в 3466 идет , а то и 3600+)

ну красивая и ровная частота, более менее соответствует действительности.
Кстати мой 1700х взял 3970 уверенно, на постоянку оставил 3920 - 100% стабильность.

Sky87
у меня вода, 5ггц было месяц, потом скальпанул и выше 5100 не идёт вообще, хоть температуры заметно упали.
ДА и Туристоз, известный скальпер в питере, тоже отметил, что 8700 как то меньше на скальп отзывается чем 7700.

SlasheR
у меня тоже вода, только у меня два вентиля на 800 оборотов и мне важнее тишина.

Автору и его другу спасибо за работу!
8700к на 10-20% больше кадров выдает в 1080р, у меня только вопрос, а что в 1440р ? Не прошу делать замеры и выкладывать, просто на своем опыте скажите.

Я не из этих дебилов, что требуют снизить задержки памяти в надежде, что Рязань станет как 8700к или те, что рассказывать будут как разгонять надо, ибо авторы рукожоп...

coolio писал(а):

но фанатский биомусор хочет, чтобы тестеры потратили свое драгоценное время и предоставили красным троллям пачку жипегов

Смешно читать про фанатов от синих. Сами ведь фанатствуете на каждом углу, залетаете во все темы и новости амд, поливаете амд говном. Я что-то не видел, чтобы красные забегали в ветку кофилейка... Хотя я там и не был сам, но ловить явно нечего в ней...
Для вас тесты где рузен выступил на уровне или не сильно хуже это не тесты, а такие тоже есть.
Опять же поклонение монополисту не от большого ума...

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

почему сразу дебилы? Ты там не оборзел? Я лишь просил улучшить адекватный тест. В инете полно тестов, где наплевательски отнеслись к разгону памяти для райзена и его тонкой настройке, а интел поставили в самые лучшие условия. По-твоему, так и должно быть?
Спроси у slafny,у него моник 1440р и имеется как 2600х, так и 8700к.

больше упор в карту, влияние процов меньше.


потому что на интеле память выставил и всё, а на амд надо бубен доставать.
Впрочем на 2700 всё проще стало, 3200 ставится само, а дальше и прироста нету.

На новых 470 асусах праймах вроде и 3533 ставится у некоторых в ХМР. Дальше бубен. ПРирост есть кое-какой. За остальные платы не скажу, но похоже, что проблема была в материнках по большей части. Она и сейчас есть.

d3ma
в 2к и 4к разница минимальна

Вам на форум домохозяйки.ру

А то. "Пиши исчо".
https://www.computerbase.de/2018-04/pin ... imierungen
И тайминги не трогать. Нельзя, только сток. Только хардкор. Во имя плиты и борща.
А как там нынче, Intel "советует" с HPET или без тестировать?
Нефанаты Intel они такие. Тайминги покрутить - это танцы с бубном, а скальпануть процессор с потерей гарантии - как два пальца.

lizardx я не конкретно тебя в виду имел, а похожие вопросы, тут трудов немеряно на тесты ушло, а в комментариях как всегда мало, не так, не то гнали, а попробуй снизить задержки с 73 на 68... Блин, серьезно, 5мс, вы что?! На что они повлияют кроме синтетически тестов памяти?!
Опять таки часть комментариев тут из разряда "я вот слышал...", У ребят конфиги на руках были, все что могли сделали, как могло железо гнаться так и разогнали, а тут опять не так.

Вот меня пока смущают эти бубны у красных, пишут 4300мгц, по факту 4100 в стоке и всё, ещё и биосы шей, голову морочь с таймингами... Прямо клуб любителей искать тайминги и разницу наносекунд...

8700к шикарный камень, поставил и погнал, жаль 6 ядер и поддержки никакой, раз уже новое поколение в этом году на новом чипсете.

Хотел апгрейд сделать с 7700к на 2700х, а вас почитаешь так один геморрой с райзен, радует что при моих 2к разница не так велика с 8700к, по сравнению с 1080р.

d3ma, а к тестировщикам претензий и нет. Хороший тест.
А так любой тест, с любыми конфигурациями может быть полезен для общей картины.

d3ma
нет там гемороя, нужно только память разогнать с помощью калькулятора и все, врубаешь пбо и получаешь заветные 4200
биос на матери обновить надо 1 раз

хочешь брать 8700к бери, потом к концу года купишь 9700к с новой матерью скальпанешь и будет счастье

Спасибо за интересный тест.
А у некоторых товарищей в комментариях как всегда: