Нет. Это тенденция не меняется потому, что быдлокод не умеет во много потоков.
И приходится делать монструозные ядра, которые в 10 раз больше нормальных, а быстрее только на 50%.
Ну а много сложных ядер действительно дорого.

я конечно не навязываю, кому доверять, а кому нет, но у Gorod видео каждого замера предоставлено, полные видеопруфы. И проводилось это все не один день, выкладывалось по 1 игре. Это мы и убедили его собрать тесты до кучи и оформить в блог. Начиналось всё с тестов "для узкого круга заинтересованных", и уж точно без каких-либо коммерческих целей.
У бороды же показан только коротенький тестовый отрезок, за которым сразу следуют полосочки, и ничего больше. Да и к разгону много вопросов. Как по мне, тесты Города более убедительны

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

ох уж эти гуру тестирования на "низких" настройках Геометрия? Не, не слышали о таком Дальность затенения? Тааа, ерунда, и так схавают. Дальность отрисовки объектов - а что это такое?

хайпожоры-вредители

Интересно, а что будет в играх типа BDO, Overwatch, тот же WoW, тот же Skyrim Online ? Т.е. в тех играх, где играет много людей - и где нужен высокий ФПС, а не как а асасине - 60 фпс достаточно для комфортной игры ?
Что будет в наиболее популярных играх ? Я понимаю, что тесты стараются подбирать такие, где можно обеспечить повторяемость результата, где есть встроенные бенчмарки.
Однако, я более, чем уверен - огромному кол-ву людей было бы интереснее тесты тех игр, в которые играют сотни тысяч и миллионы. Как, например, БФ1.
Но почему-то БФ1 почти все тестят в однопользовательском режиме на танке. Я понимаю, повторяемость и все такое. Но чорт возьми - да 99.9% людей купили эту игру чтобы меситься в онлайне на картах 64х64 ?
И там совершенно другие результаты по ФПС, нежели в синглплеере.
Или овервоч. Я просто плакал, когда горе-тестеры выкладывали тесты на полигоне. Где нагрузки нет вообще. И такие пишут, мол, смотрите, любой процессор обеспечивает стабильные 300 фпс. В реальной игре, особенно на приличном уровне игры - те конфиги, которые у таких горе-тестеров дают на полигоне стабильные 300 фпс - могут в реальной игре проседать запросто до 100 фпс

А ММОРПГ типа БДО ?
Запилите тест на осаде или в городе, с миллиардами игроков в экране - и вдруг окажется, что ситуация-то совсем иная, чем до этого обзорщики писали !!!

Но такие тесты делать никто не хочет, как я понимаю, по нескольким причинам :

1) "Знатоки" тут же разорутся о невалидности тестов, типа, "вывсеврети и подкрутили фирме ХХХ или УУУ".
2) Для такого рода тестов требуется ОЧЕНЬ много времени тестерам. Гиморно. Гораздо проще прогнать 5 раз один и тот же бенчмарк. И никто не пристанет с глупыми вопросами - повторяемость результата обеспечена.
3) Нужно где-то брать лицовые игры - а это, чаще всего, конечно же, деньги.

НО !
Такого рода тесты, как мне кажется, были бы очень интересны. Увидеть РЕАЛЬНУЮ производительность, а не "сферического коня в вакууме".
Мне вот, было бы очень интересно, например, сравнение 2700Х, 7820Х и 8700к в такого рода реальных задачах.

Мне скажут - " ну типа иди и делай сам, кто тебе не дает ?" - я отвечу - увы, не имею возможности. Хотя бы потому, что нет нужного железа.
Есть достаточно людей, кому эта тема интересна и у кого есть железо и время, и кто на этом еще и денег заработает

Конечно же, ИМХО.

Ммо игры это вообще отдельный разговор, я играл во многие и во всех при скоплении народа было лагалище ибо движки там - куски не оптимизированного кода, который будет лагать на любом конфиге, при этом его не нагружая, ибо не умеют


На моем конфиге железные 144фпс


6+ ядер с титькой там дадут 100-144 фпс, что вполне норм


Ток я сомневаюсь, что при всем при этом проц будет загружен на 100% Игра просто корейский неоптимизированный выкидыш (как и любая другая ммо)

Если это будет L2 то например как у меня когда-то с phenom 9850 да PII 980 я просто лежал на осадах, ибо фпс был в районе нуля, даже не было видно кто и куда там перемещается и только иногда было видно вспышки сосок.
На новых intel поколения sandy и выше всё было куда лучше, но тоже тормоза адские, а всё тупо из-за одного потока и старого кода.
Если тестировать, то выясним только относительную производительность одного ядра, причём комфортный фпс вряд ли будет на любом ЦП, даже современном.
И по этому такой тест мало кому интересен.

Эта игра новая и хорошо распараллеленая, на тестах максимального фпс там под 300 кадров получают.

Olegdjus сам видешь какая публика и отношение, какие лаборатории когда выкладываешь все 60 результатов в виде видеопруфов от начала до конца для каждого полученного результата, кучу времени на эту ерунду с записью и закачкой на ютюб тратишь что бы потом прибежали какие то просто с криками что "вы все врете !"



Просто вдумайтесь в комичность ситуации - полоски с нарисованными цифрами у них вызывают больше доверия чем задокументированный видео факт !
Да ну его в баню, сплошная трата времени и нервов на непробиваемых индивидуумов для которых полоски из ютюба больше значат чем результаты снятые от нуля и до конца. И ведь знал что найдутся такие, специально из-за этого решил раз уж сравнивать то черт с ним пусть в разы больше времени но что бы с фактами наглядно и открыто, что бы никаких вопросов не возникало и тем более обвинений в фальсификации . Но оказывается даже если сунуть перед носом видеопруф получения результата это не перевешивает авторитета жипего полосок из ютюба ...

Выводы : Поберечь нервы и заниматься чем то более полезным. А если что то интересное то поделится и обсудить спокойно в нашей ветке

Не думаю, а уверен. Я бы с него не слазил до сих пор.

Любители голого FPS)

Ни в первую, ни во вторую не играл.


В овер отлично играется, но на 5960х уже не покажу, им пользуется другой участник конференции уже. с 7900Х - спокойно.
В skyrim online лично наиграл около 5-6 часов с вертикальной синхронизацией, там другого не надо.

Там внятную разницу надо искать выше 200 FPS. В FHD+ultra упирается в одну 1080ти при средних 160fps.

А так обычно и есть, делаешь для 5%, т.к. остальным 95% без разницы правда, они будут жить в своем мирке.

Без обид :



Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Если тебя интересует моё мнение - да афигенное тестирование ! Спасибо и низкий поклон, что нашел время все это сделать и показать нам, тем, кто никогда сам такое не сделает по разным причинам.

Если бы хотели то в игре давали 10 часов на пробу, регаем несколько аккаунтов и вперед игра поддерживает 4 наблюдателя можете хоть весь 1 раунд затестить, а не как у нас любят меньше 1 минуты.
Я уже предлогал Olegdjus протестировать нормально мультиплеер.
Я ведь тестировал, но другие так и не хотят.
Battlefield 1 AMIENS Conquest 64 Players 2x2600K 4.4 GHz rx 470 vs gtx 970 (dx11 vs dx11, dx12 vs dx12, dx12 vs dx11)


Пишу много видео и все нормально, если бы хотели быстрее перекачать видео на ютуб перекодировали на копме сразу.

Я играл. И там нагрузка на проц не чета однопользовательским играм.


Так я лично и не прошу. Я писал о том, что результаты асасина, как по мне, так не сильно интересны. Там 60 фпс за глаза.

А вот тот же скайрим онлайн НА ОСАДАХ и в местах скопления персонажей, в жестоких замесах 100х100 - вот это интересно имхо. А так то да, в чистом поле, я уверен, 60 фпс будет всегда. Ибо нагрузки почти нет.


Внятную разницу на отрезке с танком ?
Имхо, в мясе 64х64 будет несколько иначе....


Не знаю, кто-как - лично я ВСЕГДА говорю спасибо энтузиастам, тратящим свое время, деньги для тестов - и дающие нам сравнить - да еще и бесплатно
Всю простыню выше я написал к тому, что все эти ассасины и вочдогсы, как по мне, так менее интересны, чем актуальные ММО-игры, в т.ч. и шутеры. В ММО как ведут себя процессоры при большом скоплении народа и масс замесах ? В шутанах -сколько выдаст система в реальной игровой обстановке, а не на полигоне без нагрузки. Вот это, имхо, были бы РЕАЛЬНЫЕ задачи. А не сферические кони в вакууме в 720р.

Ммо как раз уже не актуальны ибо одно и тоже говно лепят И ты сначала найди нормально оптимизированную ммо, а потом уже тесты требуй

Я писал совершенно о другом. Не поняли меня ?
И я ничего не требую. У меня нет никаких прав что-то требовать.
По поводу оптимизированных ММО и шутанов - люди играют в то, что ИНТЕРЕСНО, а не в то, что оптимизировано.
Соответственно, интересны результаты в таких играх, массовых, в которые играют люди, вне зависимости от оптимизаций.
Например, тот же ла2 - будет ли прирост от 100500 ядер, если запустить 20 вкладок ? Или все они повиснут на 1 ядре ?...
Как-то так.

В ммо играет в разы меньше народу чем в синглы или в мультиплеер, отсюда - что там творится с производительностью в ммо - никому не интересно.

Из мультиплеерных игорей кроме батлы наверное ничего проц так не грузит, потому и тестируют только в ней в основном

Можно пруфы, на чем основано данное заблуждение ?


Выйдите в БДО в крупный город. Будете сильно удивлены.
Или в овервоч в момент, когда 2 команды в одном месте прожимают одновремнно ульты.

cypher1999

Насчет BF1



По настоянию и рекомендации N1ghtwish решил попробовать через режим спектатора и получилось довольно терпимо, правда пол дня заняло но ничего . Вообщем даже если просто зайти наблюдателем и переключатся с игрока на игрока, и не висеть на всяких камперах подолгу получается вполне терпимый для рандомного мультиплеера разброс результатов, около 5% +/- при 5 минутном снятие лога. В чем заключается более точный метод ? Купить еще одну лицензию и зайти на сервер с компьютера-наблюдателя и потом с тестового на тот же сервер и себя наблюдать ? Расскажи поподробней

Насчет MMO в принципе не спорю, сам 5 лет играл в Age of Conan и ничто другое совершенно не беспокоило, производительность волновала лишь в любимой MMO. Но слава богу завязал с этой наркоманией

А вот тут можно поспорить Это он может сейчас сферический но если заглянуть в недалекое прошлое то смысл есть. Взять тот же 2600K который вышел в 2011 году, GTX 580 была на тот момент флагманом но процессор благополучно пережил 580/680/780/980 и даже у некоторых ждунов с большой силой воли 1080 5 поколений получается, так что же надо было возможности или как говорится потенциал 2600K рассчитывать исходя из возможностей ровесницы GTX 580 ? Или все таки заглянуть на день вперед Снижение разрешения и/или установка второй видеокарты даже если SLI малопопулярен все равно полезна и познавательна даже для тех кто не собирается никаких SLI ставить. Ведь пройдет год, выйдут новые тишки 1180ti (совсем скоро) , потом через год полтора еще что то если опять застоя не случится

Причем тут танк, я про мультик

Чтобы искать между 8700к и 7900х разницу с одной 1080ти - надо переходить в 720р. Бредятина в общем. Всё упирается в видеокарту при огромных значениях FPS

Входишь в 5%)
Я жалею о продаже 5960х, но собирать четвертый стенд уже накладно было бы.

Докатились, 2700x и 8700K тестировать в ММО Вы конфигурации ПК для этих целей видели? Кому нужны данные с этих тестов кроме пяти человек?

Можно сделать на этом форуме опрос - играете ли вы в ммо и все станет ясно А так какие тебе прувы, посмотри сколько играют в стиме в ммо, которые там есть, посмотри сколько стримят и смотрят ммо игры, если на слово не веришь)


Да у меня там в стартовой локации лагалище было Потому что игра неоптимизированное корейское говно Как и аркейдж, и бнс, и тера, и че там еще - везде будут тормоза в масс замесах, никакой комп их не исправит, потому тестировать неоптимизированные куски нафиг не нужно, собсно никто и не тестирует


Ну это надо двум тимам договориться чтоб прям одновременно шарахнули, как ты такое затестируешь? Как я уже говорил, у меня в овере железные 144фпс на ультрах в 1440р.

Gorod



Вот про это лучше напиши, полезно будет всем. Статья про сравнение памяти с оптимизацией и нет, тут уже, конечно, недавно была, но вопрос вообще не раскрыт. Нужно понимать какие субтайминги крутить, куда, какие дают больше всего эффект и т.п. такая информация есть конечно, крупицами.

НЕ ДЕЛИТЕСЬ господа авторы, а жаль.