И правильно. Не надо плодить искусственных кастратов, запихивая их в придуманные маркетингом ниши, а потом расхлебывать последствия. Пока еще кол-во ядер не достигло значения, когда отсутствие HT/SMT не будет ощутимо сказываться в ближайшей перспективе 1-2 года.


По граблям? Свободный множитель, свободный SMT - это хорошая практика.

k2viper
вот на таких мамкиных геймерах интел и держится, только обычно им пенек продают, а они потом со слезами и соплями тут доказывают как интел крут

Покупаем, покупаем. Не за 500 Е, разумеется, а за 250.

Это с чего вы такое выдумали?
Конфигурация PCIe контроллера в новых процессорах не менялась. 16 от процессора на гпу, остальные это линии PCH.

Это понятно. Вот на сколько % быстрее?

Цитата: "Флагманом данной линейки стал первый 8-ядерный 16-поточный процессор для мейнстрим-платформы Intel Core i9-9900K с базовой частотой 3,6 ГГц и 5 ГГц в турборежиме..."

5 Ггц на одно ядро, не так ли, автор?

4/8 это 5.6 ядра ну а 8/8 это 8целых ядер
прилично быстрей

Мошенники! 9900К в разгоне жрет больше 220 Ватт!!!

Удивляюсь что есть еще люди сравнивающие рек цены и цены уже с налогами и маржой. На ку 8700k стоит 436 евро, рек цену посмотрите и посчитай те скок будет стоит 9900к. В рублях около 40 тыс на ку, у нас 45-50(на ку ндс не платим). Будет в районе 510+ евро на ку.

Даешь ддр5 и pci-e 4.0 в массы, может в 20 году наконец разродятся.

Потому что у меня никогда 9 серии не было вообще. А Тишек через меня прошло 4 штуки...Вот вышло новое поколение и что то я не купил себе, правильно, потому что я умею считать. Мне в 4к играется и на 1080Ти прекрасно, просто думал, что Нвидиа вменяема...хотя будь доллар 34, я бы и 2080Ти взял бы без проблем...Только как это относится к числу писиай линий на этой платформе? Если Вам нравится покупайте. А у меня выбор другой, либо Рефреши, либо Тридрипер и глядя на цены, скорее всего это будет второй...

Вот все негодуют что за цена, да что и как, однако почитайте сами себя с год назад когда 8700k за 30к легко уходил по цене и выше. Всё то же самое, однако когда проц стал стоить ~ 23к при его рекомендованной цене в 350$ полно людей подбирало сборку на этом процессоре. Курс же +- одинаковый был, особенно когда цена снизилась к 23к. Так что если 9900k будет стоить столько сколько сейчас стоит 8700k (ввиду дефицита или ещё чего то там) - 34к=500$ то спрос на него будет. За 50 и больше, разумеется что нет.
7820x (600$ рекомендованная) сейчас 45к стоит в Регарде, только вот турбобуст у него 4,3 и сопли под капотом..и ничего, продают как то.

А вот обсуждения с год назад - https://overclockers.ru/hardnews/show/8 ... 500-rublej

p.s. Вчера борода правильно сказал, что 9900k это тот процессор о переходе на которой серьёзно можно подумать, имея в распоряжении i7 2600k. Я же не столь пафосен, у меня i5 2300

p.p.s. Вы разделите 23к (столько стоил 8700k в этом году) на 6 (ядер), а потом помножим на 8 и получим = 30666р это цена за 8 ядер уровня 8700k. Но тут у нас нормальный термоинтерфес, 4.7Ггц на все ядра из коробки и возможность разгона. Какого именно разгона - время покажет. Так что если ценник опуститься ниже 40к - вполне себе вариант. Спору нет что хочется дешевле, может быть Zen2 снизит планку жадности.

А так полно примеров людей которые телефоны по 50 и более тысяч раз в 1-2 года меняют и ничего. А тут о боги! Что они о себе возомнили! Вот с видеокартами полностью согласен - бред. Однако будь 2080Ti за 30-40к?

А с чего бы PCI-E размножились с 16 до 40? И как работа на "старых" мамках на z370?

24 вроде и осталось

Ну не знаю... Будь ситуация с ценами аналогичной времени появления Sandy Bridge, то обнова выглядела бы достаточно обоснованной. Вот только с того времени не только рубль подеревенел, но и долларовые цены на всю комплектуху выросли, особенно на ОЗУ. Я вот, например, тогда мог себе позволить i7. Этим летом выбирал между рязанью и i5. Сейчас рязани альтернативы вообще не вижу (для тех, кто считает деньги).

А, нашёл на сайте Интел:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
И 24х ещё не было, хотя давно пора для видюхи и SSD.

Рязань 8/16 с частотой 4.3 на все ядра (выше не гонится нормально) стоит 26к. Если Zen2 будет выдавать те же 4,7Ггц на все 8/16 то и цена перевалит за 30к увы. Сейчас "модные модели" процессоров Intel стоят неадекватно дорого. Но факт в том что весной-летом они стоили практически столько, сколько писали их рекомендованную цену (курс не поменялся). На данный момент времени 8700k за 34к мало кому нужен (он столько стоил на старте продаж), но был период когда его цена была 23к и это соответствует его рекомендованной цене. А чего у них там случилось, фиг его знает, сейчас он неадекватен по цене. Была бы острая необходимость прям сейчас собирать компьютер, то тоже взял бы Ryzen.

Если есть материнка то почему бы и нет, у многих пеньки, i3 и i5 на данном сокете и есть возможность проапгрейдить систему с наименьшими затратами. У меня когда была мать на z170 я искал 6700, 6700k или 7700k (7700 не подходил в виду отсутствия разгона) ценой до 15к, но мониторив неделю авито так и не нашел, плюнул и взял стстему на кофе 8700k, новый проц обошелся в 21500 рублей у знакомого оптовика на авито (пару железяк у него ранее приобретал). Сейчас эти процессоры стали чаще встречаться и до 15к найти легко, тем более, что не сильно они и устапают 8700k в играх, а в большинстве случаев вообще на равных.


Самое интересное, что действительно как игровой процессор тот-же 7700k лучше любой ряженки которая будет разогнана до предела.

Не адекватные цены. Не конкурентоспособные. Мда...Интел рип

По хар-кам PCIe контроллера ничего не поменялось по сравнению с прошлым поколением.