Ну так кидай мне, именно мне, а не кому-либо ещё линк на свои видео с проходами. Я от тебя видел всего один скрин в обращении ко мне и все. Что ты кругами ходишь? Если мои суждения не верны, что покажут результаты, я так и напишу об этом. Какие проблемы то?

Так я и говорю - эмоции, на которых он выбрал райзен 1700, через год прошли. А вот осознание того что его проц не топчик и топчиком не будет - осталось. При этом он видит что интеловоды потратили на платформу сопоставимые деньги и имеют топчик - а он нет.
Осознание приходит, когда проходят эмоции.

Т.е. Олег тоже не смог настроить нормально ? Или настройки были разные ?


Или у большого числа человек не настроена система оптимальным образом.


Ща скажу
UPD: Да, верно, там у Олега SLI.


Вот это я не обратил внимания

который есть в рейтингах того же hwbot и с пруфами, не смог настроить. А феникса с оптимальным образом настроенной системой, с его результатами на воздухе круче, чем у рекордсменов на азоте, там почему-то нет.

зайди в тему с бенчами, где ты же сам выложил свой результат c +7 fps от разгона прямо рядом со словами о том, что больше 2 фпс от разгона быть не может. Там рядом и мои и не мои результаты тоже есть и фпс больше 2 от разгона. Ну и выше ссылка на табличку - туда тоже для сравнения добавься, особенно в стоке.

всё зависит от подачи игры. В RDR2 я не испытываю дискомфорта. Конечно в сетевых шутерах надо 100-200 но для такого фпса и на ведре поиграть можно.

Вообще, я с искренним нетерпением жду новую версию разен 3ххх, и если будет годнота - то я, конечно же, впарю комунить свой 9900к - и возьму 12\24 аналог, который сможет в 5 ггц по всем ядрам, с не худшими, чем у 9900к задержками, с отвязкой частоты ОЗУ и IF, с PCI-E 4.0 - и еще денег останется.

cypher1999 ты это для Деда Мороза пишешь?

Я тоже жду чего-то типа 3700, но давайте будем реалистами и вспомним историю АМД. Когда у них получалось что-то хотя бы сопоставимое с конкурентом и цена была такая же или выше. Атлоны 64 стоили дороже пеньков. Да даже на старте 1700 стоил такую же цену как топовые i7, хотя в игры не мог вообще, единственное во что он мог - это было синебенч.

неее, я Снегурочке пишу Деду морозу Ворворт пишет


Ну, вот я и говорю - пока пережду на затычке 9900к, а как выпустят то, что я выше описал - сразу же продам 9900к и на вырученные деньги возьму новы Райзен 2. Он же недорого будет стоить, говорят ?

Есть что возразить?





И тд.


То ты пишешь о 70-90%, то "до сих пор не уверен" - удобно устроился. Разницы с более мощной видюхой не будет/в размере <10фпс, ты это прекрасно понимаешь. Объясни своему другу.


Не все психологически устройчивы и подвержены влиянию стадного эффекта / заговорам цыган. Чем 273-299-300 отличаются? По сути ничем. На 144гц монике? Тем более. 1440p:

Не вижу 300фпс. Бессмысленная и не рациональная покупка - т.е. эмоциональная, либо от избытка финансов. Вангую у таких людей переход на Zen 2, т.к. i9 не оправдал ожиданий - не гонится, слабый в многопотоке, греется.

А \я вангую, что те, у кого 1600й или 1700й Райзен - на Зен2 переходить не будут. Т.к. "зен 1 и так слишком мощный", "дорого", "больше 60 фпс все равно не нужно", "надо менять материнскую карту и видеокарту, чтобы раскрылось" и, конечно же, вишенка на трте - "лучше подождать зен 3, там будет 5нм. стоить будет в 2 раза дешевле, производительность будет в 2 раза выше и новый сокет будет на 10 лет поддержки".

эка тебя припекло, аж в сплошной сарказм пустился.

Чем припекло ? Оо
У меня все ок.
9900к *моя преелесссть* боксовая у меня есть
Перед НГ соберу системник.
И не нужно ждать раскрытий, не нужно вангований и мечтаний, разбившихся о чугунную задницу реальности.
Если вдруг выйдет райзен таким, о котором мечтают Райзеноводы - и он будет реально круче, чем 9900к - не проблема поменять, продав 9900к+материнку и не доплачивая ничего.

derp, ты уже надоедать начинаешь отсутствием соединения в полушариях. Я тебя прошу прислать мне видос в профильной теме, а ты отправляешь меня шариться по страницам в поиске твоих постов и я ещё почему-то должен пристально наблюдать за движением в бенчмарк теме. Присылай проход видео в трёх бенчах (Лара, Фар Край, Файрстрайк) и я сделаю аналогично на последних дровах и настройками панели nvidia по умолчанию. Заодно и посмотрим на стабильность твоего разгона. Меня интересуют только результаты стабильных частот. Нет, значит нет, до свидания и твой разгон фуфло. Готов доказать обратное, пиши видос и выводи мониторинг.

cypher1999 а я думал что ты в деревянном костюмчике после выхода обзоров на твою любимку 9900К, ан нет, ошибся...
Собственно, это наверное так удобно писать только то, что удобно тебе, верно?

Думаю что те люди, которые покупают 1600/2600, вряд ли имеют монитор(именно монитор, а не то гуано за 9к с 144Гц) с частотой больше 60/75, а кто может отвалить за адекватный монитор больше 40к и так купит самый топовый топ (9900К на данный момент)

У меня один вопрос - а это сами АМД сказали? Или ты приравниваешь влажные хотелки нефанатов к официальным заявлениям компании? Ну и по итогу, когда этого не будет (только умалишенный человек с iq =~10 ждёт 12/24 с 5ГГц по всем или хотя бы одному ядру) а этого конечно же не будет, ты напишешь "вот АМД набрила! вруны галимие!!11", не так ли?
Остаётся вспомнить про Zen@5Air, 4.7@Zen+ и т.д и т.п.

Что значит удобно устроился, ты осознаешь что есть average а есть пиковые моменты? В пиках гпу достигает 100%. Average ниже. Как эти утверждения противоречат друг другу?
Я не уверен что в пиках - моментах тех самых просадок - гпу не ботлнечит, ведь загрузка его достигает 100%.
Я допускаю что с более мощным гпу 1%/0,1% low вырастут.

И да, в том сравнении мы играли в одном матче, так что мои же собственные слова о том что матчи бывают разные - ты сюда не приплетай. Матчи действительно бывают разные, поэтому игрался один и тот же матч в пати.



Тебе будет довольно трудно это принять, но всё таки (я предупреждал): не все покупают комплектующие на последние деньги не доеденные с солью. А многим при этом хочется, отдавая существенные по любым меркам денежные средства, хотя бы осознавать что приобрел топчик, пусть на 10-15-20%, но топчик, пусть и на нетопчике можно "паиграть", но делать компромиссный выбор ради сомнительной экономии или по другому малодушию - оборачивается неудовлетворенностью в будущем.



Это 9900К-то слабый в многопотоке? Я чего-то думал, он R7 уделывает даже в самом не синтетическом а реальном бенчмарке Синебенч.
Расскажешь ещё о слабостях 9900К в многопотоке?

#77

И да, пойми уже - не закуканенные на кукан AM4 - с интел *lake вряд ли перейдут через год. Мне трудно представить себе интеловода меняющего ~220CB однопотока на 170 или сколько там у любимки. Тем более с неизбежной сменой платформы и потенциальным гемором с использованием имеющейся на руках ddr4 памяти.

К моменту доступности потребительских Zen2 на ближнем горизонте будут маячить 10нм+ новинки на Sunnycove и к тому моменту наверняка появятся дополнительные данные об их характеристиках.
Я спустил курок на сборку воды в новом корпусе как раз потому что стало окончательно ясно - Ice lake/Sunnycove будет, и он оправдает ожидания, а ожидания 250+ CB однопотока.

Извини, не заметил.


WAT ? Т.е. ты реально считаешь, что процессор выбирают под монитор ?


Это уже два вопроса. Но если бы ты ДУМАЛ - то понял бы, что именно я написал, и заметил очень важное слово "если".


Да ? Фигасе, сколько таких на этом форуме !!!!
На всякий случай скажу - я НЕ ЖДУ. Я взял вполне себе топовый процессор. Но если будет ЗАМЕТНО лучше (как в перечисленном) - и поменять можно будет не докидывая денег - то чего бы не поменять ??? И не более того.


А ты напишешь - "ну тебе же никто ничего не обещал" Все это давно пройдено и известно
разница в том, Кучкин, что ты ждешь чуда, сидя на древнем овне мамонта. А я на новейшем 9900к и мне пофиг, какой там выйдет зен2 Сечешь ?

А кто их ждет? Сам се надумал, сам сказал, как всегда Люди берут и пользуются прямо сейчас, уже 2 года как.



Это вряд ли, если он будет лучше 9900к то будет и дороже, законы рынка никто не отменял, но это снова ваши мечты во сарказме

Не переживай, я разрешаю тебе не извиняться

Ой, глупенький, хорошо, я помогу тебе - я написал лишь о том, что если люди покупают достаточно дешевый проц(и это именно к твоей речи про "сборку в 30к" , то у них априори нет денег, чтобы купить монитор за 40к+(или сколько там сейчас стоит какой-нибудь достойный 27" 144@ QHD?) и им абсолютно пофигу, 100 или 120фпс у них в игре, а кто может купить себе какой-нибудь PG27UQ, то у него и так в системнике 9900К, 2080ти и т.д.

ай какой астряк

не, друг, тебя не понять, ты пишешь зачастую чушь...Так что я ограничусь фразой "невозможно понять тех, кто глупее"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
К слову, разрешаю тебе ещё что-нибудь остроумное написать, а то давненько твои пёрлы не читал

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А сама компания АМД обещала или это всё таки влажные хотелки?

Буду знать, что 7700К (которого к слову за глаза хватает и для компаса и для автокада и прочей шляпы, и не поверишь, ещё и поиграть можно ) древнее говно мамонта, которого мне достаточно для абсолютно полного покрытия моих потребностей на все 100050000%

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15964787#p15964787

В общем народ меня убеждает, что новый зен2 будет дешевле интеловских процов в любом случае.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Хочешь сказать, что 1600 покупают только нищеброды ? Оо Я так не думаю


Так ты почитай рассказы о светлом будущем адептов Райзена

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Те кто взял - те и ждут. Проц то они брали "навырост"


Так а я что писал ? Но меня начали переубеждать. Посему я нашел компромиссное решение - выйдет годнота - можно и поменять. Не выйдет - а что я лично теряю ? У меня и так топчик