Винни-Пух, Мы их "простим" Кто будет новые процы обсуждать, если половина форума отвалится?

Не очень то вериться, что, почти одновременно, пиарщикам из 2 разных магазинов пришла в голову мысль пропиариться на райзенах.
Вот будет забавно смотреть на комментаторов смеющихся с фейков про 5Ггц, когда фейки окажутся правдай.
P.S. в 5Ггц и сам не верю

Всё предельно просто - пиар и наполнение этих магазинов на аутсорсе у одной и той же конторы.

Мое. Я думаю, что для 16ти ядер двух каналов ддр4 будет очень мало. Процессоры с 16 тью ядрами могут быть неплохи в некоторых задачах, кодирование видео, нечто похожее на синебенч и так далее, но в играх 16 ядер будут упираться в память. Уже сейчас зены догнали интел по производительности ядер, но вот работа с памятью у них отстает и именно поэтому в играх они отстают. Я видел как в свое время проц с быстрым кешем и памятью на меньшей частоте и проц с высокочастотными ядрами той же архитектуры, но с малым кешем и медленной памятью смотрелись в играх. Проц с ядрами на высокой частоте имел больший максимальный фпс, а проц с ядром на меньшей частоте, но большим кешем и быстрой памятью имел более высокий минимальный фпс и играть на нем было комфортнее.

3,9 в стоке, 4,7 на пару ядер из каждого чиплета, вполне правдоподобно

2-х канал сначала был на одноядерных процах, потом на 2, 4, 8, а на 16 ядер уже будет катастрофой использование двухканала. Процессору всегда не хватает ПСП, иначе никто бы не стал придумывать кэши разных уровней

Число ядер больше, нагрев тоже больше и при этом 5Гц, тогда какие проблемы разогнать ядра на той же архитектуре, но в меньшем числе, до бОльших тактовых частот, ведь под крышкой обогревателей меньше? Вы нелогичны, садитесь ДВА.

Лишь бы ещё больше не подорожал, если после выхода Zen 2 станет понятно, что конкурентов у него так и не появилось..

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Я думаю таких магазинов на самом деле больше, которые характеристики процессоров взяли из первых слухов.. Да именно в первых же слухах несколько месяцев назад был 16-ти ядерный 3800Х и 12-ти ядерный 3700X c частотой 5 ГГц..
Один к одному..
https://overclockers.ru/blog/identifica ... i-realnost
#77

spellcraft вообще-то это называется потанцевал ...... у Рязани его нет ... у интела есть я еще пять лет просижу на этом проце пока игроделы не осилят в 16 ядер

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Moren да не будет на 570 или как там чипсет называется 16 ядер пока ддр5 не придет .....узким местом становится не сам проц а память ....

Не ну вега берет 2ггц это мы видели. А почему вы не верите в 5ггц на том же переходе с глофо 12нм->7нм тсмс????

Синие нефанаты уцепятся за любую возможность, чтобы защитить любимку.

Тьфу на вас.

Кэш придумывают не только из-за ПСП, а в первую очередь из-за latency. А в играх, кстати, решает именно она (latency), а не ПСП.

12/16 - ядерных в этом году не ждите, а вот честные 8/16 с приемлемыми латентностями кэшей и КП ожидайте. Частоты тоже поднимутся до 4,7 особо удачные 4,83 на 1-2 ядра. А вот цены будут на старте не шибко демократичные.

kilosbxl ты это ибм скажи как они могут бегать на 5 ггц на том же тех процессе

там по факту 14++ как и у интел. Обозвали просто 12.

Есть люди кто вообще верит в эти бредни ?

Финфет глофо никогда высокие частоты не брал, нет смысла с 14нм++++ интела сравнивать.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Да как не назови, но вега7 бегает на 2ггц, а вега64 на 1700 дай боже. Вот и думай сколько зен2 нарастит частот. 600мгц это прям минимум. И учитывая что зен+ 4,2 работали, вот вам и 4,8 на постоянку. А турбобуст на ядро так и 5ггц возьмет.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Формула учитывает и как тайминги так и частоты, с повышением частоты задержки тоже понижаются.

Я ещё верил в 4 ггц и 5ггц в бусте с TDP в 135Вт у резена 3850X, но эти выдумки с 4.3ггц и TDP в 125Вт говорят мне, что всё это фейк, особенно 55Вт у 3600, AMD ранее никогда так не делала, 1200 почему-то не имел TDP в 50Вт, хотя и грелся меньше.

У тебя полыхает за снежный керогаз 9900K который при надписи 95W выдаёт в стоке 251W?, так ты сравниваешь хрен с пальцем, там у Intel доильные древние 14нм+++++, а тут у AMD новые 7 нм... Л-логика...