освежаем память.
нвидиа: ферми 32 алу на стриминговый процессор кеплер - 192 максвелл 128 паскаль 64 и далее...
амд: 64 алу на стриминговый процессор по сей день...
если ты не ошибаешься то переделывать не нужно как бэ. история не до загруженности кеплера фанатов нв особенно не мучила и они меняли карты на "970" у которых есть пролаг по памяти, а потом с упоением рассказывали какой паскаль замечательный хотя он даже тоньше чем масвелл и вся его производительность это "тактовая частота" на новом тп. и теперь ситуация в одну калитку "тьюринг" подрезанная для потребительского рынка вольта с не нужными ядрами для машинного обучения с огромным по меркам производством чипом (как в свое время первая фурия)... и хоть бы кол на голове чеши "нв лидер технологий графики". я даже не хочу в 10 раз останавливаться на этих вопросах потому что неоднократно писал чем все это плохо, но потребители хавают и просят еще... хотя у большинства здесь вкус на пк железо "интел + нв" и не важно что это +50% в цене зато мажористо... 4 ядра хватит всем! лучи в каждую хату! и тд

Конечно не снилось, ведь прямой конкурент в лице 780ти вообще на дне и 290Х приходится бодаться уже с 980.

Вот не знаю почему , но те же мысли одолевают)
Нет драйверов даже на хд6ххх . Вот уж кому обидно . Ну там ладно . архитектуру хоть изменили . А на моих хд7ххх какие-то асинхронные вычисления уже не поддерживаются

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Там есть обан по памяти . Но ! Насколько я помню , ТП не поменялся , а карты бустанули нехило и жрали неособо много . Вот это был скачок . Я под лупой не изучал там где а и б поменяли ,но сама схема юниты/текстурники/ропы изменилась опять до неузнаваемости . Какбы этого ни хотел многоуважаемый ультрафх .
И че вы такие агрессивные ? Я и все ждут от нави чего-то особенного . Если это действительно нави , а не очередное изнасилование гкн . Вы-то че , хотите опять убеждать себя и бить в грудь пяткой как там в амд потеют над архитектурой ? Да не меняется она . От того и мне , пользователю старых карт есть плюс , особо дровами старье не замедлишь , ибо оно такое же как новье , ну +- что-то подкрутят

конечно стриминговый процессор с 192 алу на 128 перекроили - 64 алу конечно не жрут ничего и тепла не выделают. я еще раз рекомендую включить калькулятор в винде и пересчитать нв суда ядра (обычные алу как не назови) и амд алу на 1мгц и окажется что алу компаний на одном и том же тп жрут одинаково, а производительности шейдерной выдаст та карта у которой будет "ядер*частоту" и никакой архитектурной магии.

ага прям алу перестали быть алу... щаз. ропы кстати нв в 2 раза менее производительные чем амдшные те 64 нв ропа выполняют закраску пикселей так же как 32 амдшных на равных частотах... магия архитектур? нет просто у амд ропы в 2 раза шире нвшных.

... и еще раз единственное в чем нв опережает амд это геометрия и количество этих самых геометрических движков. амд из года в год не меняет их количество возможно в этом есть какие технические сложности "гсн". более того амд очень долго не реализовывала плюшки с геометрией которые годами были у нв например с ферми карты нв не рассчитывали геометрию не в поле зрения игрой камеры и только в полярисах такая фишка появилась у амд. прогресс идет, но медленно... вопрос в том когда амд догонит нв в геометрии что последняя будет делать?

Потому что мозг при рождении забыли подарить.


Потому что VLIW остался в прошлом. Это вам не SP в SMX местами менять.


mag_ai уже ответил:

NV в своих "перестановках" перемудрили и запихали в SMX столько SP, что не смогла их в итоге нормально загрузить, карта долбилась в бутылочное горлышко. В последующей серии они половину SP из SMX выкинули обратно, было 192 на один SMX, стало 128 на один SMX (вот чудеса, туда-сюда-обратно) и значительно увеличили кеш для каждого SMX, чтоб не простаивали. И т.к. количество SP в видеокарте стало значительно меньше, то и TDP значительно уменьшилось, за счет чего им удалось сверху накинуть частоту, отсюда прирост как по частоте, так и по производительности на такт, ВОТЭТАПАВАРОТ и никакой магии. Сразу сделать нормально они не могут.


Это был не скачок, это было исправление собственных косяков.


Ну мозг тебе точно кто-то изнасиловал с наслаждением.


А че там убеждать, карты AMD на равных борцуют с Turing. Тут два варианта:
1. Либо NV делают такие убогие архитектурные изменения, что с 2012 года не могут обогнать GCN (который типа не меняется)
2. Либо AMD проделывает хорошую работу над совершенствованием GCN, раз они с 2012 года продолжают бороться с картами от NV

Выбирай сам, что тебе удобней.

тупо драйверами убили 290х, лол.
Ах, я забыл, драйверами же только нвидия убивает свои карты, а у АМД это за счет БОЖЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА.

... и так математика:
290х это 2816 алу на скорости 1ггц = 2816*1000 = 2 816 000
590 это 2304 алу на скорости 1545мгц = 2304*1545 = 3 559 680
... только 26% производительности кроется в топорном наращивании частот без учета других факторов.

У 290Х ПСП больше и ропов в 2 раза больше. На релизе 480 грубо с 290/390 без Х воевала, а сейчас подразогнанная оказывается в 2-3 раза быстрее, потанцевал раскрылся, да? Я бы за манипулирование удобными джипегами банил, если честно.

Так я и не против разрыва в 20-30%, он логичен, он наблюдается в огромном количестве игр, претензия не к вам была. Я согласен с тем, что у АМД настолько карты со времен 7970 похожи друг на дружку, что просто перемножив частоту на число вычислительных блоков, можно грубо профит вычислить. Тут просто один втирал про 2-3 раза и размахивал джипегами, я его в ЧС кинул, потому что с такими спорить бесполезно и вредно.

Картинка с вашей же ссылки.

Если это 20-30%, то у вас проблемы. Видимо, свой мозг в ЧС вы добавили уже давно.


Так убили, что 290X с 980 бодается на равных, при том, что 290X вышла раньше и вообще-то была конкурентом 780(ti).

Не смеши меня.
она бодается на равных с 1050ти которая потребляет 75 ватт
#77

А кто будет на Radeon 290x играть в Dx11, когда в Dx12 fps в два раза выше, чем в DX11? Вот и получается по тестам GameGPU, в Resident evil2 на 980 лучше играть в DX11, а на 290x в DX12, фпс у них при этом будет примерно одинаковый. А 1050ti заметно слабже этих двух видях.

Любой , кто сидит не на 10 винде.
или это не люди и они не нужны?

А какой БП будет нужен под новинку?

Я хоть и сижу на Win7, но в сути я почти не играю в сингл игры, они уже давно мне не интересны. Но любой кто собирает комп под игры, для него поставить Win10 само собой разумеющееся.

ultrafx епать чувак ты реально приболел, куда не зайди в темы амд везде ты со своими картинками, заведи себе телку Лизу и отвлекись от форумов рили)