Я не предлагаю "более точный метод".
Как вариант - сильно более затратный по времени метод - усреднение результатов. В качестве пример - сыграть 20(50, 100, 200, 1000, т.е. насколько хватит терпения у автора теста) боев на одной и той же карте. Результаты среднего фпс, 1% и 0.1% усреднить за 20 (или больше) боев. И, как по мне, получится достаточно достоверный результат.
Но, как я понимаю, таким заниматься никто не будет в связи со слишком большими затратами времени (да и сил).


Ну, я тоже лет 5 отыграл в ла2 =) Сейчас уже нет времени и сил на это...Зато есть тунки и овервоч, которые не так затратны по времени.


Спасибо, сейчас ознакомлюсь. А то я тут чота стал подумывать о переходе в стан скайлейк-Х =)

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

Очередное тестирование пользователей интернета на тему "а используете ли вы интернет" ?


Потому, что там нагрузка шоппц. Миллиарды задротов Причем, насколько мне известно, даже в момент выхода БДО умела грузить 4 ядра. Сейчас не знаю - может что-то улучшили.


Интерес как раз в том, что какой проц как реагирует на нагрузку. Лично мне ваще пофигу, сколько там ФПС в асасине. А вот сколько фпс в ОВ - меня волнует


Надо просто игрока, который играет на уровне 3500+ попросить поиграть в компетитив на данной конфигурации с записью результатов. Я вам говорю - афигете от разницы между тренировочным полигоном и реальной игрой.


С просадками до 100 фпс в замесах 6х6 при массовом заюзе ульт ?

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

Лучше тестировать ассасина и вочдогса ? Ну ок, данные этих тестов всем нужны и чрезвычайно полезны. В играх, где больше, чем 60 фпс не надо.

Как то за все время видать массово все не юзали ульты глянул твой конфиг, а тебя что фпс проседает что ли? Чего ты так интересуешься результатами овера У тебя проц точно не будет ботлнеком в этой игре, так что релакс


Да какие миллиарды, там уверен есть куча зеркалов локаций, и одновременно небось человек 200 только выдерживает зеркало, а то и меньше Сколько там народу пускает на осады?


На сколько потоков оптимизируют корейцы свою дрянь, на столько и будет реагировать

Блин, пробежка по пустым улицам....Нет мяса, взрывов, стрельбы, толпы народа, который бегает вокруг тебя...я про отрезок в БФ1.

Эти игры хотя бы оптимизированы под многопоток, а чего тестировать дохренаядерники в корейских поделках, которые ну реально кроме тебя, хотя бы в этой теме, больше никому не интересны, я уж не говорю про остальных посетителей этого форума Ну и тестируют потенцевал процев, а не "60 фпс хватит всем" На 60 фпс и ай5 хватит

=)
Возможно.
Там, где я сейчас играю - юзают, на моем конфиги часто просадки до 250 фпс на киберспортивных настройках (т.е. почти минималки).
А уж на максималках даже боюсь представить, что будет...


Это я образно. Имел ввиду то, что очень много.


Может и так. А может и нет. Но было бы интересно. А то есть 3 каличные игры, где "есть оптимизации". А остальные миллиарды - без оптимизаций. Вот и догадывайся после этого, в какие игры играет большинство - с оптимизациями или нет.

Вообще, имеют право на жизнь обе "теории тестирования". Так же, как и оба мнения, что, мол, тестить надо "в 720р" или "в 4к".
И то и то надо.
Но "оптимизированные игры" давно оттестили вдоль и поперек. А вот всякие ММО и шутаны типа овервоча - нет.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Так тогда надо тестить сайнбэнч. Он ваще отлчино оптимизирован под многопоток.


А ты вот так взял и сразу за всех сказал ? У тебя есть дурная привычка - говорить за всех. Говори за себя.
А зачем люди играют в ла2 до сих пор ? Ведь есть отлично оптимизированные вочдогсы и ассасины же !?


Потенциал процов достаточно оттестировать в сайнбэнче. Он раскрывает полностью весь потенциал. В числах. И там все видно от и до.


Ессно. А зачем больше в асасине или вочдогсе ?

В Ведьмаке 3 хватает одной стоковой тишки, чтобы загрузить i7-skylake даже в 1440p - https://youtu.be/p-VooaU0wsA?t=35s

Зачем? Ну вот мы знаем, что HEDT обходит 8700К. Сколько человек, узнавших об этом, теперь отправится за его покупкой в РФ. 2-3? Чтобы через 2 года быть униженным восьмиядерным флагманом за 600$. Внезапно ММО геймер, игравший всю свою жизнь на ведрах и лоу миддле узнает о том, что с 8700К можно (да неужели!) получить больше кадров. И что дальше? Разве что ждать пять лет, когда можно будет за 100$ купить старший кофейник. Так как нет в этой стране никого в здравом уме, кто собирал бы хай энд для сетевых игр. Как и во всем мире, пожалуй.

Да не, выкладывай и просто забей на хейтеров. Пусть висит для истории и удобства, чтобы все было в одном месте и всегда можно было посмотреть и почитать. А куда ты дел свои старые записи? Помню у тебя там было неплохое сравнение разных бульдозеров еще, а сейчас у тебя только одна запись осталась.

Люди играют в то что интересно/нравится, а не в то что оптимизировано желаемым энтузиастами образом.
Пример тому PUBG который и в крайне сыром первоначальном состоянии стал самой массовой многопользовательской игрой в истории.

Как жить то

Предыдущий тест без разгона.

Интересно каков будет фпс в этом месте с i5/7 8xxx в паре с 480

Ну вот у меня например есть возможность купить хорошую X299 + 7820Х за 30к прямо сейчас. И в целом довольно интересно, насколько эта покупка интереснее 8700К с материнкой, с учетом того что для LGA2066 еще будут выходить рефрешнутые процы.



Бред. Если чел играет в сетевые игры и при этом энтузиаст, что ему мешает собрать хай энд?

Играют пусть во что угодно, а тестирует народ в том что нужно Хотите тестов в 100500 корейских ммо - сами тестируйте

Нюанс в том, что ты забыл добавить 8700K в свои тесты, а он порвал бы 18-ть ядер в труху в 90% игр. Хотя кофик у тебя имеется на руках или по крайней мере был еще совсем недавно, но ты почему-то решил обойти его стороной. Это как минимум странно.

Согласись, что если бы 8700K отметился в тесте, то представление о влиянии многоядерности на производительность у людей было бы совсем другим, нежели следует из текущей статьи. И более правильным, близким к реальности.

Титулованный оверклокер вот тоже так считает, а через его руки прошли сотни различных камней, включая самые топовые:

Der8auer уверен, что рынку нужны более быстрые шестиядерные процессоры

Есть еще один момент. 8700к относительно легко погнать до 5 ггц. А вот 7900х до 5 ггц - думаю, очень сложно. Где-то так же, как 8700к погнать до 5600
Видится мне, что при "обычном" или "игровом" использовании HEDT - частоту "на постоянку" будут держать не выше 4.5-4.7 ггц. И то - с хорошей водой. И при заюзе АВХ512 скидывать оффсетом до 3.7-3.8 ггц (а то и ниже).
При этом с такими же усилиями мы получим на 8700к стабильные 5 ггц, а то и 5.2ггц.
И по факту "оптимизированных" под много поток игр столь мало, что нет смысла переплачивать за HEDT, т.к. он не даст преимуществ в играх. Точнее даст - но в единичных случаях. Зато даст возможность стримить и т.п. вещи практически без потери фпс.
И правильно кто-то написал - чем брат HEDT и юзать его 10 лет - выгоднее раз в 3 года менять платформу на новую, с продаже старой, ну типа 3770к менять на 8700к. Т.е. из т.н. мидла.
Однако, чем старше становишся - тем больше смотришь на HEDT =)

Добавлено спустя 32 секунды:

э ! это моя возможность. Лапы проч !

Добавлено спустя 58 секунд:

Ожидаемо Если что - никто лично тебя ничего не просил протестировать. Мир тебе, дружище

Ты идиот, здесь не сравнивают процессоры, здесь смотрят на влияние количества потоков на результат в отрыве от модели процессора.

А я думаю что надо просто 2 компа собирать. Игровой мейнстрим, и стрим-сайнбенчевый на HEDT
Дорого, правда.

Ну, на конфигах Города 8700к с частотой 5600 "порвал в труху" его же 7980ХЕ в тунках Просто в клочья



Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Представляешь, как Город может поджигать владельцев процессоров от АМД во всяких там сайнбенчах и виреях ?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ну, чтобы это поглядеть - не нужно юзать игры. Нужно юзать сайнбэнч. Там все проще и нагляднее.

Просто раз никто из всех обзорщиков, что наших, что забугорных не тестирует ммо, значит это никому не нужно, даже если тебе очень хочется. И тебе мир