Я долго и весело хохатал с постановки вопроса.
Сравнивать ядра не вышедшего процессора на совершенно другом процессоре.

Нет. Смотреть на требование игр к количеству потоков и качество реализации многопоточности SMT(HT априори хуже)

Это вульф, процентов на пять на равной частоте быстрее конроев, плюс кеш 6 метров против моих четырех, еще пара процентов плюс, и частота 2667 против 2400и главное видяха сильно лучше, чем x3100

А на самом деле как?Так 12 на 8 = 1.5, а на 6 = 2. Майнить на проце пробовал?

Lurker-beta писал(а):

И лагать станет только больше.

Тебе не угодишь.

Я этого не делал. Я смотрел на реакцию игр и приложений от разного количества ядер и потоков на конкретном процессоре, модель которого указана в названии материала. В самом начале. Первым же словом.

xbox 360 3 ядра
PS 3. Чип имеет 8 ядер. 1 отключено для отбраковки. 1 зарезервировано за ОС. Если мы считаем что у PS4 8 ядер(считаем зарезервированные за ОС), то у PS3 будет 7 ядер.
И где тут блин 8 ядерная традиция?

PS4, XBox One, именно ТХ.

Тест на профпригодность : что не так в поведении 8700К в Синебенче 15 по этой диаграмме:

#77#77

1)Если у вас игра жрёт на полную 8 потоков, то это говорит о качественном многопоточном коде. И лагать не будет.
2)Я уверен что 8 потоков(программных) на 8 ядрах будет быстрее работать, чем на 6 с одинаковым общем объёмом кеша. Если же потоков больше 8... до до десятка включительно 8 ядер должны быть быстрее. А дальше.... игра, качественно распаралелельная на 11 потоков и лагающая? Это всё равно что феррари с салоном из кожи молодого дермантина. Кто такое будет делать?

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

И где тут традиция? если мы сравниваем одно поколение консолей, железо к которому делал 1 производитель?
Они взяли лучшее, что могло предложить АМД и поставили это. Естественно не обрезая.
Ещё раз. Где тут традиция?

Не знаю, гугл пока конкретных цифр не дает. Только фразы вроде этих:






В основном все это инфа еще со времен P4, когда L3 кеша не было, поэтому про L3 кеш ни слова не говорится. Как и тут.

Добавлено спустя 56 секунд:


Низкое разрешение, на котором ничего не видно.

кинь ссылку на новость

загрузка последних ядер\потоков не даёт ожидаемого прироста производительности(загрузка от первых ядер выпирает над линией)
https://ibb.co/gkxE9T

Два поколения консолей, разных производителей. Разве не традиция? В PS5 никто 10-12 ядерный чип ставить не будет, слишком дорого обойдется.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

https://www.google.ru/url?sa=t&source=w ... WVMgjIpF64

где 2? одно поколение. ps4\xbox one. А почему разные производители пихнули одинаковое количество ядер я уже писал. По другому и быть не могло. Т.к. производитель чипа один.

а 6 ядерный 12 поточный? он в отличии от 8 ядерного точно на 1 чип влезет.

Cell в PS3 нельзя назвать полноценным 8 ядерным процессором. Те 8(7) SPE, что в нём есть, по факту являются сопроцессорами для одного двухпоточного PPE, без которого работать не могут. Тупо числодробилки, как те же шейдерные процессоры в видеокартах.

Сомневаюсь, но версия тоже реальная.
Одно поколение, если один производитель.

Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:

Спасибо за подробности, IBM молодцы, как и ребята в Sony, уважающие Crysis 2.

Откуда у 8700к 16 потоков???

А я ничего про 16 потоков и не писал. Смотрите на график внимательнее.
2т-5т выпирают 9т-11т тоже.
вы вообще мою ссылку смотрели?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Мне 29 лет. Моему брату 31. У нас разные производители (матери). По вашему мы принадлежим к разным поколениям?

Это как повезёт. У меня 1-й пентиум всё ещё работает.