это конечно известно, что некоторые задачи не параллелятся, а некоторые задачи до определённого предела параллелятся. но кто сказал, что компьютер (а уже темболее сервей какой БД) за раз выполняет только одну задачу, а не тысячу?

Только без поддержки FMA3 он все равно будет в догоняющих.
Также по этой причине он должен меньше потреблять энергии.
На AVX/AVX2 без FMA3 Zen2 должен быть быстрее Intel примерно в 1,5 раза(2x256b SIMD Ports).

завезите 16 ядер в АМ4. Даже на 4ГГц устроит, отключу SMT и будет счастье

Будет избыточно дорого и горячо. АМД уже представила 8-ядерник, куда больше в десктопе? Только частотку наращивать.

По данным CPUID поддержка есть поддержка FMA3 и неофициально FMA4.
При этом официально о поддержке Zen этого набора инструкций не слова.
https://sourceware.org/ml/binutils/2015-03/msg00078.html
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-ryzen-znver1&num=1

FMA3 раньше вызывал ошибку приводящую к зависанию системы.
https://www.digitaltrends.com/computing/ryzen-amd-bios-fix-fma3-crash/
Неофициально поддержка FMA4 у Zen есть.
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/9o4z6w/fma4_on_zen_forgotten_instruction_set_but_not_yet/

При этом если брать в расчет данные FLOPS AIDA64,то пока с Zen первого поколения все плохо в плане FPU(8 ядер Zen догоняют 6 ядер Intel(HSW-E/BW-E/CFL-S).

ты вообще чем читаешь? Я за линии интересовался а не за ядра.

С 16ю линиями потребительский зен2 идёт лесом. Для топового конфига уместны ,какие-нибудь i7 9800x i9 9820x . Треадрипер со своей ценой недалеко ушёл от 2066. Намного лучше взять в топовый конфигурации Интел ,какой-нибудь 9800х-9820х-9900х и гнать до 5гхз ,больше толку будет .

SLI как бы мертв вообще-то.

А я на Пентиуме сижу, так что мне чем раньше, тем лучше.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:


Поэтому ты сидишь на шестиядерном огрызке с 16 линиями, да?

не будет горячо. 1В с 4.0 и будет холодно, а 7нм может и 4.2 поедет с таким напряжением. Ядер нужно больше, уже давно приложеньки десктопные с поддержкой 16 ядер есть + виртуалки и прочее. С 16-ядерным процем можно будет под те же игры выделить 6-8 ядер или видосики писать без сильных тормозов.

на сколько помню это было только у домохозяек и не на всех мамках. Что-то с авторегулировкой напряжения связанное.

https://www.amd.com/system/files/TechDocs/26568.pdf - официальная документация. Оба типа инструкций заявлены и даже расписано как с ними работать...
И вообще рузены нужно на линуксе смотреть. Там по тестам попугаи намного выше, потому что линукс их не замедляет специально... В том же 7z дак и вовсе в разы разница

Родной, где ты видел такие конфиги? 0,01% от общего стада?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

НУ раз вы сказали, разве можно не верить вам!

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:


В мечтах, разве что

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:


А потом Кадвакакеры будут тыкать грязными пальцами в эти цифры.

ну посмотрим. Что-то подозреваю, что кое-кто тут сильно не прав и это не я
14нм зен1 1.4В для 4.0 12нм зен+ уже 1.2В для 4.0. А тут 7нм и зен2

Продал, хоть и было немного жалко . Жду новый i9 9xxxx на 2066. 16 линий и двухканал - это зашквар ,как для илтела так и для амд.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Ну , неужели будем мерить по стаду .

Нечестно. Далеко не у каждого возьмет (если вообще возьмет) 4 Ггц тем более на таком малом напряжении.
P.S.Щас прибежит k2viper и навоняет на весь КАЛинеград.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:


Я не стадо. И мне пофиг на стадо. И для дома мне не надо 10+ ядер за космическую цену

Кому нужно больше, для тех есть хедт и эпики\ксеоны. Подавляющему большинству домашних компов 16 ядер не сдались, не говоря уж об офисных машинках.

I7 9800x (2066) 8ми ядерный с припоем ,четырёхканалом и 44 линиями . Спокойно сможешь его осилить ,живя в северной столице

Могу, но не надо. У меня уже есть комп на основе рязани 1600. Зачем мне что-то иное, дорогое и от жуликов-интелловцев (а они реально жулики - знали, что процы содеожат уязвимость, но все равно выпустили)

А у меня есть комп на основе х58+ х5675 4.6 восьмилетней давности ,недалеко ушёл от стоковой Рязани 1600. Тоже менять не буду

Если будет 16 ядер за доступный прайс то почему бы и не взять.

Зачем, если 8 всё равно дешевле должны быть, а эффект при использовании одинаков.