Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
taurintown писал(а):
А как эта "производительность" в линксе поможет потенциальному покупателю? Я просто теряюсь: как еще объяснить? Уже и пример с рогаткой приводил - неважно сколько метров пролетит процессор, выпущенный из рогатки. Это не поможет определить его производительность в рабочих приложениях. Неважно сколько флопсов наберет процессор в линксе - это не поможет определить его полезность в прикладных задачах. ОМГ! Тупее этого лишь одно - тестировать в бенче CPU-Z. Никакой практической пользы.
Ну, однажды же "потанцевал" AVX инструкций раскроется? Не в это ли верят адепты корпорации добра, что однажды индустрия опомнится, выпустит патчи и без всяких занесённых чемоданов их чудесные ряженки начнут громить ненавистное свинейшество.
Я согласен что AVX не релевантный с точки зрения реалистичности сценарий нагрузки. Но давай тогда мы будем все процы тестировать без AVX. Реальность же такова, что все тестируют с AVX, это общепринятый вариант. При этом высокий нагрев Интела в AVX сценариях ставится ему в минус, хотя при этом он значительно быстрее ряженых.
А ещё, на New horizons AMD описала изменения в FPU Zen2 которые позволяют с уверенностью утверждать, что половинной производительности в AVX2 у Zen2 положен конец. Производительность Zen2 в этом виде нагрузки должна будет стать сопоставимой с Интелами. Как ты наверное догадываешься, это будет связано и с ростом энергопотребления и тепловой нагрузки, всё это при том что площадь ядер на 7нм существенно сократится.
Ты морально готов к тому, что Zen2 в первых обзорах после релиза покажет дикий тротлинг в привычных AVX стресс-тестах? Там где Интел со скрипом и высоким нагревом, но всё таки работает на 5ггц, Зенам2 придется сбрасывать частоты чтобы не достигать критических температур несмотря на безусловно качественный припой производства АМД, который не чета припою Интел. Что ты и твои товарищи-адепты скажете про эти тесты? Напомню что про аналогичные ситуации у 9900К эти товарищи высказывались "интел фейл" и "ололо печка", это у нынешних ряженых двукратная фора, но уже в следующем году Zen2 придется играть на поле AVX на тех же условиях что и Кофелейки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2012 Фото: 3
coolio писал(а):
Применительно к качеству, толщину можно сравнивать только у одного и того же ТИ. То есть, если одна фирма смогла намазать тоньше, чем другая - у нее получилась более качественная работа. С чего ты решил, что толщина это абсолютное мерило качества - я не знаю, поводов так думать я в статье не давал.
Вы и теплопроводность тоже не рассматриваете при выводе, делаете упор только на толщину слоя. Но и в этом случае не приводите цифр толщины слоя для различных ТИ. Из вывода "качество самого термоинтерфейса тут не причем", получается - совершенно не важно что под крышкой процессора КПТ-8, убер паста от штеуда, убер припой от штеуда, сырный соус из макдака, главное штатный ТИ заменить на ЖМ. Если бы в 3-м пункте не было бы ни слова(по русски : ) CODMW ) про "качество" термоинтерфейса, а в выводе было написано что-то типа: "Как видно из правильных формул жесткие температурные режимы процессоров Интел в разгоне нельзя обосновать только теплопроводностью ТИ. В условиях когда увеличивающийся тепловой поток вынужден проходит через ТИ малой площади все большую роль начинает играть толщина ТИ. Поэтому иногда выигрыш можно получить использую ТИ с чуть менее плохой теплопроводностью, но который можно нанести более тонким слоем." то и вопросов было бы меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
aspl писал(а):
Вы и теплопроводность тоже не рассматриваете при выводе, делаете упор только на толщину слоя. Но и в этом случае не приводите цифр толщины слоя для различных ТИ. Из вывода "качество самого термоинтерфейса тут не причем", получается - совершенно не важно что под крышкой процессора КПТ-8, убер паста от штеуда, убер припой от штеуда, сырный соус из макдака, главное штатный ТИ заменить на ЖМ. Если бы в 3-м пункте не было бы ни слова про "качество" термоинтерфейса, а в выводе было написано что-то типа: "Как видно из правильных формул жесткие температурные режимы процессоров Интел в разгоне нельзя обосновать только теплопроводностью ТИ. В условиях когда увеличивающийся тепловой поток вынужден проходит через ТИ малой площади все большую роль начинает играть толщина ТИ. Поэтому иногда выигрыш можно получить использую ТИ с чуть менее плохой теплопроводностью, но который можно нанести более тонким слоем."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
aspl писал(а):
Тот случай когда по делу сказать не чего
По делу я тебе все объяснил в предыдущем сообщении. Далее начались фантазии, что я не рассматриваю, на что делаю упор, домысливание выводов за меня и прочая дичь.
Данный документ относится не к припою в качестве термоинтерфейса, а припою для цели пайки BGA электрических контактов. Что более вдумчивый и внимательный читатель бы заметил, если бы пролистал документ чуть дальше второй страницы, но это не про вас, там же буквы какие-то непонятные на нерусском. Сложна читать такое!
Solder interconnects can also act as a thermal interface. Indium Corporation makes over 200 different alloys for solder preforms. These alloys can be pure indium, indium alloys, Pb-free, or Pb-contained.
Короче, там может быть не только pure indium.
_________________ Ryzen 9 7950X3D/GIGABYTE X670E AORUS PRO X/G.Skill 64 GB (2x32GB) DDR5 6400/MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO 24G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2011 Откуда: Минск
Замечательная заметка, но люди все равно будут твердить, что у интела плохой припой)))
_________________ i9 9900K/NH-D15/Z390 Pro Carbon/RTX 2080 Gaming X Trio@2025/16000/G.Skill 2x16GB 3200C14D/Samsung 970 EVO 1TB/Corsair CS650M/ASUS ROG Swift PG279Q
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
k2viper писал(а):
Ну, однажды же "потанцевал" AVX инструкций раскроется?
Ну совсем как "раскрытие потанцевала процов АМД"... ты сам и твои единомшленники смеялись, а зато теперь ты сам про потанцевал запел
k2viper писал(а):
релевантный
а по-русски нельзя?
k2viper писал(а):
Я согласен что AVX не релевантный с точки зрения реалистичности сценарий нагрузки. Но давай тогда мы будем все процы тестировать без AVX. Реальность же такова, что все тестируют с AVX, это общепринятый вариант. При этом высокий нагрев Интела в AVX сценариях ставится ему в минус, хотя при этом он значительно быстрее ряженых.
Ну тогда надо тестировать на равных частотах и без авх2, на котором ты зациклился... тебя послушать, так единственный козырь горя (коре и_ , ответ на "ряженых") от интела - авх2, также и единственное оправдание. Без авх2 он будет греться меньше, но авх2 пока почти нигде не применяется, лишь в некоторыхтестовых прогах... вот ты смеёшься над ризенами в синебенхе, а как не смеяться над "крутостью" горя в авх2 линхе и приме95?
k2viper писал(а):
А ещё, на New horizons AMD описала изменения в FPU Zen2 которые позволяют с уверенностью утверждать, что половинной производительности в AVX2 у Zen2 положен конец. Производительность Zen2 в этом виде нагрузки должна будет стать сопоставимой с Интелами. Как ты наверное догадываешься, это будет связано и с ростом энергопотребления и тепловой нагрузки, всё это при том что площадь ядер на 7нм существенно сократится.
Ты морально готов к тому, что Zen2 в первых обзорах после релиза покажет дикий тротлинг в привычных AVX стресс-тестах? Там где Интел со скрипом и высоким нагревом, но всё таки работает на 5ггц, Зенам2 придется сбрасывать частоты чтобы не достигать критических температур несмотря на безусловно качественный припой производства АМД, который не чета припою Интел. Что ты и твои товарищи-адепты скажете про эти тесты? Напомню что про аналогичные ситуации у 9900К эти товарищи высказывались "интел фейл" и "ололо печка", это у нынешних ряженых двукратная фора, но уже в следующем году Zen2 придется играть на поле AVX на тех же условиях что и Кофелейки.
Ну да, ожидается "полный" авх2 в дзене2, как в горях от интела (горе-печаль конечно в ед. числе, но ты подтолкнул к употреблению во множественном ), заместо "половинчатого" в дзене/дзене+, таки должно увеличиться тепловыделение из-за авх2, и удельная тепловая напряжённость из-за уменьшения площади кристалла, приблизив этим дзен 2 к горю от интела, это ты верно подметил. Но утверждать заранее, пусть это и очень вероятно, как свершившийся факт - не стоит. Про кофе горе и7-8700к тоже говорили, что будет адская печка, по сравнению с кобелём и7-7700к, а тепловыделение 8700к по сравнению с 7700к увеличилось не в 1,5 раза, а куда меньше - получается, интел "обхитрил" ограничения кристалла, не знаю как, можетбыть ты знаешь, если да - то напиши в ответе. Может быть, из-за меньших штатных частот 8700? Но наверно не только это... Я думаю, что в АМД тоже не дураки, и догадываются о неизбежном перегреве из-за уменьшения площади кристалла и авх2, и они попытаются что-то сделать, также как интел умерил ожидаемый аппетит 8700к.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ivan Ivanov писал(а):
Ну совсем как "раскрытие потанцевала процов АМД"... ты сам и твои единомшленники смеялись, а зато теперь ты сам про потанцевал запел
В каком смысле я запел? Никакой патанцевал не раскрывается. Если проц изначально сливает, то сливает и дальше. Тут ничего не поменялось. И если ряженководы ждут раскрытия потанцевала через выпуск новых биосов, патчей для винды и игр и т.п., то владельцы Интелов имеют полное право петь про раскрытие потанцевала AVX2. Вот перепишут все игры под эти инструкции и будет интел в них иметь +50% профита Причем этот профит виден стоит только запустить Linx AVX, вот она возможность как с куста получить повышение производительности, можно даже измерить этот эффект в гигафлопсах. А потанцевал ряженых в каких приложениях и бенчах можно увидеть? После выхода 9900к уже ни в каких, он только в головах ряженоводов остался.
Но ты же понимаешь что таких радикальных оптимизаций не будет. Точно так же, как новые биосы и патчи не совершат чуда для ряженок. В том-то и идея - ждать раскрытия потанцевала бессмысленно. Но стебать вашу братию этим будущим потанцевалом слишком весело, чтобы просто взять и перестать это делать
Ivan Ivanov писал(а):
но авх2 пока почти нигде не применяется, лишь в некоторыхтестовых прогах... вот ты смеёшься над ризенами в синебенхе, а как не смеяться над "крутостью" горя в авх2 линхе и приме95?
Есть одна проблема, синебенч это один из многих бенчей, а вот Linx AVX и prime95 - общепринятые стресс-тесты. Общепринятые, понимаешь? Их практически все используют для тестирования стабильности работы. И именно высокий нагрев Интелов в AVX2 стресс-тестах ставится им в упрек. Типа вон какие горячие и жручие процы, по сравнению с ряжеными которые-то в абсолютных цифрах незначительно меньше жрут под этими же стресс-тестами.При этом Гфлопс/Вт показывают гораздо хуже. Да, эти гфлопсы не нужны. Но почему тогда столько народу берется упрекать Интелы за высокий нагрев в нагрузке, которая не нужна и которой не бывает в реале?
Ivan Ivanov писал(а):
таки должно увеличиться тепловыделение из-за авх2, и удельная тепловая напряжённость из-за уменьшения площади кристалла, приблизив этим дзен 2 к горю от интела, это ты верно подметил. Но утверждать заранее, пусть это и очень вероятно, как свершившийся факт - не стоит.
Воу воу, пациент начал признавать что рассуждения доктора верные. Так и до согласия на терапию недолго
Только надо думать, что площадь теплового потока не приблизится к горю интела, а существенно превзойдёт его. Хотя бы потому что 7нм ядро АМД окажется по площади значительно меньше интеловского 14нм ядра. Нет, я практически уверен что АМД найдёт решение (костыль) как с этой ситуацией совладать. Тем более что такой костыль уже давно изобретён Интелом и называется AVX offset. Не исключаю даже, что АМД пойдёт дальше и кроме AVX offset, добавит ещё и AVX power limit который будет управлять срабатыванием оффсета. Вот только нет никакой уверенности, что эти новые фичи удастся реализовать простым обновлением агесы.
Ivan Ivanov писал(а):
Про кофе горе и7-8700к тоже говорили, что будет адская печка, по сравнению с кобелём и7-7700к, а тепловыделение 8700к по сравнению с 7700к увеличилось не в 1,5 раза, а куда меньше - получается, интел "обхитрил" ограничения кристалла, не знаю как, можетбыть ты знаешь, если да - то напиши в ответе.
Разумеется, знаю - улучшениями техпроцесса. Каблук 7700к 14нм+, а 8700К 14нм с двумя плюсами. Кривая частота/напряжение у кофейников в районе 5ггц оказывается ниже каблуковой. Это видно даже по моему средненькому (не самому удачному, но и не из плохих) 7700к. Ему для x50 AVX 0 требуется 1,360в а многие 8700К могут работать на 5ггц AVX 0 с более низким порядка 1,30-1,33. Отсюда и снижение удельного энергопотребления на ядро.
Собственно если посмотреть на 9900К то там кривая частота/напряжение в диапазоне 4,7-5,0ггц уходит местами ещё ниже 8700К, но включаются другие факторы усложняющие отвод тепла, такие как топология (центральные 4 ядра всегда будут горячее, чем 4-ка находящаяся по бокам и соседствующая с более холодными частями кристалла), общее усложнение кристалла тоже не помогают стабильности при высокой нагрузке на все ядра.
Ivan Ivanov писал(а):
Я думаю, что в АМД тоже не дураки, и догадываются о неизбежном перегреве из-за уменьшения площади кристалла и авх2, и они попытаются что-то сделать, также как интел умерил ожидаемый аппетит 8700к.
Ну, видишь, в первом Zen АМД сознательно уполовинили AVX2 производительность на такт, как раз ради того чтобы совладать с высоким энергопотреблением и нагревом.
много букв на нерусском
#77
Цитата:
Ryzen doesn't throttle on AVX code because it doesn't have the hardware to do a whole 256 bit instruction on a single clock. Ryzen has 4 FP pipes, each 128 bit in width. A single 256 bit AVX instruction is processed in halves while not incurring in any penalty, power or clock speed wise. Obviously the disadvantage of this approach is half the AVX/2 throughput vs Intel's cores. AMD made their design decision for Ryzen not to go full 256 bit on AVX execution capability because of power, thermals, die size, and cost.
The Stilt addressed this in his extensive testing. More specifically, he commented on this matter a few weeks before launch here.
As a result, those lean yet powerful cores are ridiculously efficient when operated in their optimal clock/voltage ranges (look at The Stilt's data) and this bodes REALLY well for Naples and the server market where chips are naturally run in the 2-3GHz range where Ryzen is most efficient, with higher amount of cores... Maybe Ryzen 2 includes single cycle AVX/2 execution capability, maybe it comes with Ryzen 3 on 7nm in 2019/2020, who knows.
Intel, since Haswell, has the whole thing: 256 bit datapaths, 256 bit execution units, enough cache bandwidth and load/store capability that they can do the whole 256 bit instruction in a single clock... this extra hardware and AVX/2 code taking advantage of it is what burns a ridiculous amount of power vs usual 128 bit SIMD instructions (SSE1-4, 128 bit AVX/2). Sure, you can now crunch a lot of data in a short time if it's able to be vectorized and mapped to these instructions, yet this isn't without drawbacks. Their chips since Haswell/AVX2 take a few thousand cycles to power up the upper 128 bits of the execution hardware, then begin execution and throttle clock speed if needed to remain within rated TDP. Otherwise half of the hardware is power gated the other 95-98% of time you're not executing those instructions, as to remain efficient and not waste power. Intel is now doing a third extension to AVX, AVX-512.. another vector size doubling probably with the required monster hardware to do this in a single cycle, this comes with Skylake-X and LGA2066 in August.
Thing is, if you're gonna be doing so much vector math that single cycle AVX execution matters to you or even if you find the upcoming AVX-512 attractive for your needs, you should actually see if you can use a GPU to do the calculations... this is also part of the reasoning behind Ryzen's AVX implementation, and seeing how Vega is the companion architecture to Ryzen and the first real overhaul of GCN in six years since its introduction in 2011... we'll see if AMD's gamble pays off.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
k2viper писал(а):
И если ряженководы ждут раскрытия потанцевала через выпуск новых биосов, патчей для винды и игр и т.п., то владельцы Интелов имеют полное право петь про раскрытие потанцевала AVX2. Вот перепишут все игры под эти инструкции и будет интел в них иметь +50% профита
Не говори гоп, пока не перепрыгнешь надо залетать наперёд, как бабка Меланья Тем более игры пока никто не переписывает, а когда перепишут - тогда и скажешь
k2viper писал(а):
Причем этот профит виден стоит только запустить Linx AVX, вот она возможность как с куста получить повышение производительности, можно даже измерить этот эффект в гигафлопсах.
В линхе с авх - гигафлопсы, а ещё где толк? В том самом линхе, где в своё время штеудовские программисты перемудрили, и запретили выполнение линпака на неинтеловских процах, а когда хорошие люди крякнули линпак, обходом проверки сигнатуры, то оказалось, что актуальные интелы слили актуальным АМД, в конце2000 - начале 2010х, в собственном родном линпаке! Правда, тогда линпак был без авх, но факт есть факт - феномы 2 были в линпаке лучше, чем линфилд/нехалем.
k2viper писал(а):
Но ты же понимаешь что таких радикальных оптимизаций не будет. Точно так же, как новые биосы и патчи не совершат чуда для ряженок.
О да, капитан очевидность Также не будет чуда для икорок, и всё идёт к тому, что дальше разрыв между всякими лаке и дзенами будет уменьшаться, а на авх2 и особенно на авх512 не стоит надеяться в ближайщее время.
k2viper писал(а):
В том-то и идея - ждать раскрытия потанцевала бессмысленно. Но стебать вашу братию этим будущим потанцевалом слишком весело, чтобы просто взять и перестать это делать
Вот ты и прокололся, випер
k2viper писал(а):
Есть одна проблема, синебенч это один из многих бенчей, а вот Linx AVX и prime95 - общепринятые стресс-тесты. Общепринятые, понимаешь?
Хорошо, что ты сказал, а то я не знал! Сам пытал линхом и приме95 - думал, что больше никто так не делает
k2viper писал(а):
И именно высокий нагрев Интелов в AVX2 стресс-тестах ставится им в упрек. Типа вон какие горячие и жручие процы, по сравнению с ряжеными которые-то в абсолютных цифрах незначительно меньше жрут под этими же стресс-тестами.
А ты их поставь в одинаковые условия - либо без авх, либо авх128 или авх256/2 (как могут ризены) - чтобы и те, и другие работали "одинаково", и посмотреть тогда на производительность горей и ризенов, их нагрев, и сравнить их, ну и на равных частотах - менее 4ГГц, потому как интелы далее хорошо гонятся, а у дзенов разгон свыше 4ГГц - беда-печаль. И с гигафлопсами в линпаке - ещё раз вспомни феном 2 и линфилд
k2viper писал(а):
Воу воу, пациент начал признавать что рассуждения доктора верные. Так и до согласия на терапию недолго
Для меня ты не доктор, да и в докторе я не нуждаюсь Лечить меня не надо - лучше полечи форфорта, или пусть он тебя подлечит Если ты верно подметил, то это не значит, что никто больше не знает, или не догадывается.
k2viper писал(а):
Нет, я практически уверен что АМД найдёт решение (костыль) как с этой ситуацией совладать. Тем более что такой костыль уже давно изобретён Интелом и называется AVX offset. Не исключаю даже, что АМД пойдёт дальше и кроме AVX offset, добавит ещё и AVX power limit который будет управлять срабатыванием оффсета. Вот только нет никакой уверенности, что эти новые фичи удастся реализовать простым обновлением агесы.
Если дзен 2 выпустят с целым авх256, то обновление агесы должно помочь хотя бы в части "не совсем старых" материнок, для задействования этих "костылей".
Кстати, этой аглицкой писанине, где "много ненаших букв", тоже не стоит верит на все 100%, хотя со многим написанным там не поспоришь. Конечно там тоже что-то как по воде вилами - в тексте, нет ничего определённого о авх2, может быть - в ризене 2, либо в ризене3/дзене2 - предположения вроде "хто знает". Похоже, этой писанине не менее года. Я сначала думал, с год-поболее назад, что АМД либо не шмагли авх-256 затолкать в дзен - не хватило времени/ресурсов, либо, как прочитал тогда в одной из новостей чьё-то предположение - что, дескать, серверным эпикам эти авх256 не особо нужны, т.к. они будут работать в связке с ускорителем вычислений вроде радеона инстинкта - который и будет перемолачивать 256-битные авх за один такт, "разгружая" ЦПУ эпик.
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ivan Ivanov писал(а):
А ты их поставь в одинаковые условия - либо без авх, либо авх128 или авх256/2 (как могут ризены) - чтобы и те, и другие работали "одинаково", и посмотреть тогда на производительность горей и ризенов, их нагрев, и сравнить их, ну и на равных частотах - менее 4ГГц, потому как интелы далее хорошо гонятся, а у дзенов разгон свыше 4ГГц - беда-печаль. И с гигафлопсами в линпаке - ещё раз вспомни феном 2 и линфилд
А, так ты адепт теории одинаковых условий и тотальной справедливости? Я тебя огорчу. Никто не станет покупать проц чтобы даунклокнув его, специально поставить его в какие-то одинаковые условия. Частота и связанная с её ростом производительность - неотъемлемые потребительские характеристики процессора. Или давай тогда уже ряженым отрежем 2 ядра чтобы честно сравнивать с 8700К в играх, а для сравнения с 7700К отрежем 4 ядра.
Ivan Ivanov писал(а):
В том самом линхе, где в своё время штеудовские программисты перемудрили, и запретили выполнение линпака на неинтеловских процах, а когда хорошие люди крякнули линпак, обходом проверки сигнатуры, то оказалось, что актуальные интелы слили актуальным АМД, в конце2000 - начале 2010х, в собственном родном линпаке! Правда, тогда линпак был без авх, но факт есть факт - феномы 2 были в линпаке лучше, чем линфилд/нехалем.
Что-то я такого не припомню на своём Линфилде 860, чтобы он сливал каким-то феномам2. Разве что тубану с 6 ядрами? Тогда частоты были ещё равными, а уже с 32нм Интел применил иммерсионную литографию и в Санди появился AVX.
Ivan Ivanov писал(а):
Для меня ты не доктор, да и в докторе я не нуждаюсь
Так и знал что ты поведёшься. Конечно, я тебе не доктор. Таких не лечат, а едят
Ivan Ivanov писал(а):
лучше полечи форфорта, или пусть он тебя подлечит
Не, я не из этой голубой братии ахтунгов
Ivan Ivanov писал(а):
Тем более игры пока никто не переписывает, а когда перепишут - тогда и скажешь
Естественно, игры никто не переписывает. Их не переписывают ни под патанцевальную возможность получить бусты используя AVX2 интела, ни под фичи ряженых. Такова суровая реальность, но ряженководы всё равно ждут что вот-вот индустрия опомнится и их ряженки зацветут как сакура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
k2viper писал(а):
А, так ты адепт теории одинаковых условий и тотальной справедливости?
Не по адресу, мимо - если раздуваешь из мухи сравнения - слона "тотальной справедливости"
k2viper писал(а):
Никто не станет покупать проц чтобы даунклокнув его, специально поставить его в какие-то одинаковые условия. Частота и связанная с её ростом производительность - неотъемлемые потребительские характеристики процессора.
Тогда не надо ныть о "несправедливых" замечаниях по горячим горям, на то они и горе - потому что горячие
k2viper писал(а):
Частота и связанная с её ростом производительность - неотъемлемые потребительские характеристики процессора. Или давай тогда уже ряженым отрежем 2 ядра чтобы честно сравнивать с 8700К в играх, а для сравнения с 7700К отрежем 4 ядра.
Не, лучше взять и зафиксировать множителем частоту на 3,8-4ГГц, и равнять в таком режиме процы с равными числами ядер и потоков - и3-8100 с ризеном 3, и7-7700 с риеном 5 1500х, 8600 и 8700 - с 6-ядерными ризенами, с откл. и вкл. СМТ соотв. Посмотреть на гигафлопсы, потребление, нагрев - о чём я говорил, и посмотреть на превосходство интелов, которое хоть и будет, но как то невпечатляющим, не как в случае с эфыхом или апушкой. Да и даже при "нечестном" сравнении - преимущество горей не в разы. Дзен ведь - большой шаг вперёд для АМД, и отставание уже не велико. Сравнивать в играх княуты с горями напрямую глупо - там дело не в авх, а в заточенности программного кода под особенности микроархитектуры интела, благодаря программистам штеуда, ну и игроделы тоже не в сторонке - тоже писали код под интел, а также порой вставляли в свои игры рекламу штеуда - тот же кризис, например. На АМД игры тоже запускаются и играются, вполне, хоть и уступают интелу в большинстве игр - они же не заточенные, как штеуды. Если не париться со счётчиком фпс - то всё должно быть в порядке, если фпс мало - есть штеуд А до коры дуба "неоптимизированные" атлоны 64 надирали задницы "оптимизированным" четверопням Вообще, это всё давно известно и обмусолено, потому продолжать "холивар" не стоит.
k2viper писал(а):
Что-то я такого не припомню на своём Линфилде 860, чтобы он сливал каким-то феномам2. Разве что тубану с 6 ядрами? Тогда частоты были ещё равными, а уже с 32нм Интел применил иммерсионную литографию и в Санди появился AVX.
Мой Феном 2 955 в линпаке лучше какого-то там линфилда и5-760 - сравнивать надо равное число ядер и потоков, линпак был неожиданно сильной стороной феномов, и при сравнении и7-860 с 4я/8п - 6-ядерный Феном Тубан был получше, да. Вот с гулфтовном равнять любой Феном просто глупо - гулфтовн был ещё тот зверь, хоть и с ценником в усд - с четырьмя цифрами. С санди бридге равнять Феном тоже не стоит - известно, на какой стороне был перевес... сандаль - офигенный проц тех времён, производительный и народный, и3, и5, ну и и7 - пусть и не такой народный.
k2viper писал(а):
ак и знал что ты поведёшься.
Опять ты прокололся - провоцируешь?
k2viper писал(а):
Таких не лечат, а едят
Таких, как ты - да. Рано или поздно - ты станешь едой
k2viper писал(а):
Естественно, игры никто не переписывает. Их не переписывают ни под патанцевальную возможность получить бусты используя AVX2 интела, ни под фичи ряженых. Такова суровая реальность, но ряженководы всё равно ждут что вот-вот индустрия опомнится и их ряженки зацветут как сакура.
Ага, это ты выше мечтал о авх2 в играх, и горя расцветут, а княуты завянут - вот ты снова попался
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ivan Ivanov писал(а):
Сравнивать в играх княуты с горями напрямую глупо - там дело не в авх, а в заточенности программного кода под особенности микроархитектуры интела, благодаря программистам штеуда, ну и игроделы тоже не в сторонке - тоже писали код под интел, а также порой вставляли в свои игры рекламу штеуда - тот же кризис, например. На АМД игры тоже запускаются и играются, вполне, хоть и уступают интелу в большинстве игр - они же не заточенные, как штеуды.
Разумеется. Во всем виноваты индусы, чемоданы, не тот биос, не те дрова. А так-то процы АМД лучше всех. Ни секунды не сомневался. Знаешь как легко отличить рассуждения рационально мыслящего человека, от фаната? У фаната всегда вагон оправданий и "лучше взять" "если посмотреть" "обязательно бы обогнал" и т.п. Сплошные "если", "бы" и другие сослагательные наклонения.
Занятно, что в играх с встроенной рекламой АМД намекающей на занесённые чемоданы, штеуды всё равно впереди. Выходит, дело не в чемоданах?
Ivan Ivanov писал(а):
Рано или поздно - ты станешь едой
Каждый сверчок - знай свой шесток (с) и место в пищевой цепочке.
Ivan Ivanov писал(а):
Ага, это ты выше мечтал о авх2 в играх, и горя расцветут, а княуты завянут
Ты, видимо, не умеешь русским по белому читать. Или понимать прочитанное. Я написал, что (цитата)
k2viper писал(а):
Естественно, игры никто не переписывает. Их не переписывают ни под патанцевальную возможность получить бусты используя AVX2 интела, ни под фичи ряженых. Такова суровая реальность, но ряженководы всё равно ждут что вот-вот индустрия опомнится и их ряженки зацветут как сакура.
Только ты почему-то выделяешь последнее предложение как будто это я мечтаю о том, что индустрия опомнится и потанцевал доселе скрытый, вдруг раскроется. Не важно будь то скрытый потанцевал интелов или ряженых. Я мыслю рационально и поэтому считаю, что индустрия разработки софта и игр не будет подстраиваться ни под фичи ряженых, ни под фичи интелов. Хотя, если всё же и будет подстраиваться, то фичи интелов будут первыми в списке, ибо как показывает статистика, доля синих платформ на руках и у DIY и бизнес-пользователей очевидно подавляющая.
Я думал что ты не совсем упоротый фанат и зачатки рационального мышления в тебе есть. Но, видимо, ошибался.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
k2viper писал(а):
Разумеется. Во всем виноваты индусы, чемоданы, не тот биос, не те дрова. А так-то процы АМД лучше всех. Ни секунды не сомневался.
Это твои фантазии... найди ссылки на криворуких индусов И где я писал, что АМД лучше всех - найди А может быть - уменьшишь свои фанатские проекции?
k2viper писал(а):
Знаешь как легко отличить рассуждения рационально мыслящего человека, от фаната? У фаната всегда вагон оправданий и "лучше взять" "если посмотреть" "обязательно бы обогнал" и т.п. Сплошные "если", "бы" и другие сослагательные наклонения.
Вот ты толкаешь какие-то рассуждения на уровне детсада, маскируя под "рациональное" мышление - этот хороший, потому что мне нравится, а вон тот не нравится - потому плохой, а на причины - плевать Процы АМД не хороши и не плохи, как и интела, а причины оставания или опережения не потому что одни говно, а другие - збс, просто указаны очевидные причины преимуществ и недостатков, и хватит пургу нести приписывать мне байки про индусов и биосы. Если на арме нельзя запустить х86 код, а на итаниуме х86 код идёт не очень, это не значит, что арм и итаниум - говно.
k2viper писал(а):
Ivan Ivanov писал(а): Ага, это ты выше мечтал о авх2 в играх, и горя расцветут, а княуты завянут
Ты, видимо, не умеешь русским по белому читать. Или понимать прочитанное. Я написал, что (цитата)
k2viper писал(а): Естественно, игры никто не переписывает. Их не переписывают ни под патанцевальную возможность получить бусты используя AVX2 интела, ни под фичи ряженых. Такова суровая реальность, но ряженководы всё равно ждут что вот-вот индустрия опомнится и их ряженки зацветут как сакура.
Ага, а как насчёт
k2viper писал(а):
то владельцы Интелов имеют полное право петь про раскрытие потанцевала AVX2. Вот перепишут все игры под эти инструкции и будет интел в них иметь +50% профита
Что скажешь? Не писал мечталки?
k2viper писал(а):
Только ты почему-то выделяешь последнее предложение как будто это я мечтаю о том, что индустрия опомнится и потанцевал доселе скрытый, вдруг раскроется. Не важно будь то скрытый потанцевал интелов или ряженых. Я мыслю рационально и поэтому считаю, что индустрия разработки софта и игр не будет подстраиваться ни под фичи ряженых, ни под фичи интелов. Хотя, если всё же и будет подстраиваться, то фичи интелов будут первыми в списке, ибо как показывает статистика, доля синих платформ на руках и у DIY и бизнес-пользователей очевидно подавляющая.
Тут всё правильно - что выделено. Правда, был таки случай, когда все предпочли решения АМД - если вспомнить интел64 ИА64 итаниум и АМД64 х86-64, в начале 2000х, предпочтение было в сторону АМД - вот за это бобра надо благодарить, благодаря бобру появились все процы интела после четверопня, и даже часть четверопней - с архитектурой х86-64, интел ем64т.... и даже чемоданы и влияние удочки-штеудочки не помогли с проталкиванием итаниума и эвтаназией х86 . В остальных случаях, конечно - обстоятельства на стороне штеуда.
k2viper писал(а):
Я думал что ты не совсем упоротый фанат и зачатки рационального мышления в тебе есть. Но, видимо, ошибался.
А я точно также думал о тебе
coolio писал(а):
У него-то? По-моему одна подпись развеивает все сомнения в их отсутствии.
А ты вообще хто таков есть, штоб вешать свои ярлыки и диагнозы? Тебе, что-ли, выносили такие диагнозы? Хватит корчить из себя воспитанницу ПТУ благородных девиц Какой-то ханжа коолио делает свои детские выводы по моей "подписи", выводы цвета детской неожиданности
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ivan Ivanov писал(а):
Что скажешь? Не писал мечталки?
Неа, не писал. Я думал ты умнее. Это же был очевидный стёб и сарказм, который ты за чистую монету принял.
Ivan Ivanov писал(а):
АМД - вот за это бобра надо благодарить, благодаря бобру появились все процы интела после четверопня, и даже часть четверопней - с архитектурой х86-64, интел ем64т.... и даже чемоданы и влияние удочки-штеудочки не помогли с проталкиванием итаниума и эвтаназией х86
Восславим же бобра! А вклад Интела в индустрию считать мы конечно же будем? Ты просто посмотри на объем патентов которыми владеет Интел.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Ivan Ivanov писал(а):
А ты вообще хто таков есть, штоб вешать свои ярлыки и диагнозы? Хватит корчить из себя воспитанницу ПТУ благородных девиц Какой-то ханжа коолио делает свои детские выводы по моей "подписи", выводы цвета детской неожиданности
18+
Узбагойся уже. Мой пятачок повыше твоего рыла будет в пищевой цепочке этого форума. А coolio занимается делом которое было неблагодарным во все века - ликбезом и просвещением чернитемноты, в том числе и статьей у него в подписи. зы. а за коверканье ников, кстати, полагается наказание по правилам форума.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2017 Откуда: из леса
k2viper писал(а):
Неа, не писал. Я думал ты умнее. Это же был очевидный стёб и сарказм, который ты за чистую монету принял.
Ага, рассказывай
k2viper писал(а):
Восславим же бобра!
Восславляй! А я заслужено восхвалю интел за создание х86, и за то, что был эталоном в 80х и 90х.
k2viper писал(а):
А вклад Интела в индустрию считать мы конечно же будем? Ты просто посмотри на объем патентов которыми владеет Интел.
Опять сарказм, вижу я А если серьёзно - кто спорит о патентах, которые есть собственность интела, и о вкладе интела? По сути - у АМД главным из достижений можно считать х86-64, ну и архитектуру к8, точнее - её рабочую схему, которую интел спустя какое-то время перекопировал в улучшенном и доработанном виде, начиная с нехалема - тот же встроенный КП, "шина" КуПИ - аналог гипертранспорта, дальше всё - просто эволюция, и у тех и у других. Всё, другие достижения АМД как-то не могу считать великими. Достижения интела перечислять не буду - их слишком много, и больших и мелких, чтобы писать о них здесь. Известно, что АМД всё время были в роли догоняющих, условно догнали и даже малость перегнали интел во времена атлонов 64 и четверопней. Интел же затем догнал АМД по "отстающим" направлениям, и сильно перегнал по всем - это уже безусловно. С выпуском княутов, АМД сильно сократили технологическое отставание, но не догнали и тем более не перегнали интел.
k2viper писал(а):
Узбагойся уже. Мой пятачок повыше твоего рыла будет в пищевой цепочке этого форума
Нет у меня ни пятачка, ни рыла. А у тебя как - пятачок без рыла?
k2viper писал(а):
А coolio занимается делом которое было неблагодарным во все века - ликбезом и просвещением чернитемноты, в том числе и статьей у него в подписи.
Пусть занимается - у меня по этому поводу нет к нему вопросов, его статья - дело нужное. Другое дело, что он часто хамит - попадался на этом в других обсуждениях, потому написанное в его адрес - за дело, а не за просто так
k2viper писал(а):
зы. а за коверканье ников, кстати, полагается наказание по правилам форума.
А как я исковеркал? С чего это ты так решил? А почему то же в отношении форфорта ты не считаешь коверканьем? И даже сам называл его "ворврот" - это не коверкание ли?
_________________ Улыбок тебе... дед Макар (читай наоборот)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Ivan Ivanov писал(а):
Нет у меня ни пятачка, ни рыла. А у тебя как - пятачок без рыла?
Это же метафора. Видишь, ты не догоняешь переносных смыслов и тонкого юмора. Такой уровень понимания, как и уровень владения языком, и определяет положение в пищевой цепочке Например есть люди которые сползали под стол прочитав мою подпись, потому что уловили в ней больше чем просто свиное рыло.
Ivan Ivanov писал(а):
А почему то же в отношении форфорта ты не считаешь коверканьем?
Форворт, если правильнее. Он на одной ступени с забаненным Белкиным. Ты его не ставь в один ряд с coolio.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения