У людей со 120-144 Гц мониторами редко когда стоит GTX 1060 или RX 580. Там более мощные карты покупают.
Посматривать можно сколько угодно, а перейти на 2К почти 100К стоит. Сомневаюсь что у владельцев GTX 1060 поголовно есть такие деньги.

Ну, не все конечно, но если ты считаешь что все, то пусть будет так. 1060 тут не причем, я говорю за большинство безинформационных роликов на трубе. Хомякам fps выведут, а у них и сопли пузырями, если любимка побеждает На остальное будут смотреть сквозь пальцы, или закрывать глаза, т.к. уже достигли эйфории. До тебя все-рано не дойдет, раз до сих пор не дошло. Да и зачем делиться с человеком который верит в безинформационные видео от Фениксов с ютуба. Никто - это ты чтоль? Не велика потеря

Потерялся в трёх страницах? ролики показаны после просьбы

Ты сделаешь лучше с таким условием? для синхронизации надо в батле заходить под наблюдателем, а это только в самой игре, и надо два компа с одинаковым железом, но с разными видеокартами, твои же ролики филькина грамота по сравнению с тем что я выложил по BF5

Мои ролики? Я тебе только один показал, просветительский, что мониторинг можно настраивать, а ты выложил безинформативные видео в котором не видно какое железо используется. Это конечно же не филькина грамота, а пруф из пруфов, т.к. ты его нашел на трубе. Автор подписал в монтажке, что 590 против "2090" и хватит.
Я тебе сразу пояснил, что найденные на трубе ролики можно подвергнуть сомнению, как ты подверг жипег с хардварелюкс. Смотря за сколько.

Всё видно и понятно, под наблюдателем в игре железо не засветишь, не тупи, а монтировать ролики без синхронизации не показательно для прямого сравнения

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:

Ни за сколько, докажи что ты прав, с засветом рабочего стола и железа, и с полной синхронизацией, иначе


Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
И да, без видеомонтажа, ведь это не правильно

И... ?
590 "выстрелил," и с + 7-10 фпс таки вышел в конкуренты 1060 , (там 63 или 66 кстати, не понял).
Да и под жопу 1060 можно поддать, глядиш 4 - 6 фпс отыграет.

vladis72
Там 588, а не 590, и на мониторинге видно что загрузка видеопамяти ~ 4гб, как ты думаешь это 1063 или 1066?
Все три ролика от разных авторов с 588 против 1066
https://youtu.be/O1xrmpg9huo?t=355
https://youtu.be/G_U__asHWvQ?t=414
https://youtu.be/DT5H2Z72lJs?t=15

Цифры в мониторинге? Так это дело не хитрое и ничего не подтверждает. А какие трудности тебя одолевают показать железо на рабочем столе после окончания замера, выхода из игры, или сворачивания? На понт будешь одноклассников во дворе брать. Мне доказывать нечего, т.к. я свои ролики не выставляю за некие пруфы, а вот ты выставляешь чужие безинформативные, значит тебе и нужно доказывать их правдивость и что там именно то железо о котором пишут, но которое не показывают #77 И пока с доказательной базой у тебя полный голяк. Есть только вангование по частотам Ну, а твой хш что показывает?

Ну хотя бы что надо два человека за разными компами

Не все же читеры в ютубе, и как бы три ролика от разных автров с +- одинаковым результатом между 588 и 1066 вызывают доверие

Какая разница сколько человек, если после замера/выхода из игры каждый из них покажет железо. Так я их не обвиняю, я говорю о том, что видео безинформационные, но ты в них веришь, а в Феникса и хардварелюкс не веришь. Я лично не вижу никакой разницы между ними, т.к. и те и те тесты принимаются лишь на веру в связи с отсутствием пруфов. У ворворта тут была обратная ситуация, но с похожим исходом. Несколько сайтов по его мнению натестили неправильно(неудобные результаты) https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view и лишь один хардварелюкс типа правильно и вызывал доверие. Кол-во против его не смущало и он был непреклонен, так как уверовал в удобные тесты.
Вот и я тебе сейчас говорю, что железо неизвестно, его не показали, а ты мне про частоты, 3х авторов ... Нет никаких подтверждений используемого железа в том замере, но тебя это не смущает и ты зачем-то придумываешь все новые и новое отговорки, чтоб защитить то видео. Насколько же сильна твоя вера в то, что не видел

А с чего выходит что Battlefield V наше всё.
Вот обзор https://3dnews.ru/978229.

Кому то надо верить, ты попробуй снять шапочку с фольги, ролики всяко информативней чем твои нарисованные графики, и если на ютубе был ролик где наоборот 1066 лучше 588 в BF5, стоило задуматься, а так то сомнений нет в раскладе между данными видеокартами, не могут все ошибаться

Никто и не против, можешь слепо верить в то, что не видел и что какой-то блогер написал в/под видео на ютупе, и не верить в то, что какой-то автор написал в статье/обзоре на сайте. Я лично не вижу никакой разницы между ними, т.к. и те и те тесты принимаются лишь на веру в связи с отсутствием пруфов. Я тебе не о сравнении 1060 с 590 А так да, 590 жрет в почти в два раза больше, почти как 2080

Как это не видел? Л-логика, я могу сопоставить свои и чужие результаты.У меня была 1066, и есть 588, в BF5 фпс один в один с этими блогерами, я ещё два месяца назад с 1066 на карте Амстердам достаточно побегал, ни капли сомнения в их правдивости, это ты чё то себе придумал массовый заговор ютуберов против нвидии

это разные классы видеокарт, зачем их сравнивать?

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:

Ролики подделать не реально, чтоб совпадали частоты, проценты загрузки, фпс и т.п, если к примеру тестировать 1080 и выдавать её за 1060, той информации которая имеется в вышеприведенных роликах достаточно чтоб вскрыть обман

А где в видео показаны модели карт? Вот это пруф. Просто пруфище! И fps один в один. Ну, после такого пруфа сразу все встало на свои места Не знаю, зачем вы их сравниваете Конечно не реально если ты даже не знаешь как настроить софт мониторинга. Да и как подделаешь ролик, который на более 90% состоит из монтажа. И голливудские фильмы 100% правда. Как ты подделаешь динозавров и зомбей которых в природе нет. На всякий случай, может, с пятого раза дойдет. Я не говорю, что ролики подделка. Вам достаточно удобной для вас информации и будете неустанно вещать, что это правда из правд, или говорить обман, про неудобную информацию. И сейчас это происходит в очередной раз. Ты не видишь и не знаешь какие карты в тесте, т.к. их модели не показаны, нет никаких подтверждений используемого железа в том замере, но тебя это не смущает и ты зачем-то придумываешь все новые и новое отговорки, чтоб защитить то видео и внушить другим, что там именно те карты, которые тебе вангуются по мониторингу.

Дибил? Я не сравнивал, наоборот указал что нет смысла в этом, пусть 588 поборет, ещё раз вникни в фразу

Это не пруф, а обоснование моей веры в ролики, которые были предоставлены по просьбе Skylake i7

Вот именно, это не возможно, это не пару циферок поменять в мониторинге, и ты так и не дал ответа, как без монтажа сравнивать в одном ролике разное железо

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

С какого твоё ламерское читерство именуется настройкой мониторинга

Во народ тут тоже судят-рядят на 10+ стр. , XFX Radeon RX 590 Fatboy 8 ГБ в 23 играх
азартненько - так, странно что замолчали, пофиксили что-ль ? банят через одного.

Не задушат!
Пускай 1066-ой по цене будет равный конкурент.
Даёш сравнимые цены.
(ну и пускай цены на б.у 1070-1080 опускают)).
Даёш RTX 2070 за 23.

Завязывай разговаривать с собой через зеркало Обосновываешь свою непокобелимую веру Твоя вера типа подтверждает использование навангованного железа, а речи - у меня было и я знаю, типа подтверждают искренность веры #77 Так у тебя веру никто не отнимает, а вот доказательств у тебя нет никаких, кроме слепой веры, вангования и веры в свою веру. В одном ролике никак, но можно делать просто склейку роликов в которых показаны все параметры. Ес-но, так почти никто не делает, т.к. это будет некрасиво, ведь хомякам подавай желанный результат и красивый фантик, а на остальное им пофиг. Поэтому им и лепят - какие-то настройки -> монтаж -> склейка отрезков игры с непоказанными настройками и железом. Т.е. остается только верить, что настройки именно те, что добавили путем монтажа, а железо именно то, что написали.

Если одним куском без монтажа светить железо(рабочий стол), видеонастройки в меню игры и потом саму игру, и это всё без разрыва, то не будет полной синхронизации в самой игре, соответственно сравнение фпс не показательно, особенно это критично для практически равных видеокарт, где разница 5-10фпс, в итоге получится вырвиглаз, такое впечатление что ты шаришь лучше блогеров, почему именно так делают, а не по твоему рецепту, напиши им в ютуб что ты лучше умеешь, самый правильный, а лучше со своим видосом в качестве примера, языком молоть не ролики писать

Говорил же, что все можно показать после окончания замера/выхода из игры Я о том, чтоб не будет вопросов к видео, если там будет показано все необходимое, но блогерам это неинтересно, они лепят хайп и красивые фантики, чтоб порадовать глаз хомячка и заработать на просмотрах/рекламе. Так себе пруфы в защиту видео в которое уверовал. И я не советую/предлагаю делать по другому, а лишь констатирую факт, что видео безинформативное и принимается лишь на веру. Я тебе сразу про это сказал, когда ты закритиковал жипег хардварелюкса С какого это перепуга мне делать ролик для опровержения безинформативного видео, которое само себя компрометирует. С чего я должен верить какому блогеру написавшему за деньги, что там так, а не так? Почему я должен верить, что в его видео используется именно то железо, о котором он говорит, но не показывает его в тесте? Если ты наивный глупец верить в такое, то верь, у тебя не отнимают.