тут все писатели, но никто не читатель

Действительно, бумажный выход 9900K 19 октября 2018 года, самый поздний выход Zen2 30 июня 2019 года. Даа, 9900K будет год!

Xardazzz , но по факту проц существует уже сейчас. От того что он выйдет через пол года, не отменит его существование в настоящем. По сути, вчерашнюю дату нужно "сравнивать" с датой анонса 9900к, когда была презентация с предварительными тестами процика от Интел. А то мы сравниваем день анонса одного проца с днём уже продаж другого проца.

по факту щас существует непонятно что. частоты неизвестны, цена неизвестна, даже кол-во ядер нефанаты ставят под сомнение.
выйдя он сейчас, но фоне проблем с дефицитом у интел, можно было ждать успеха с продажами. при условии что амд не поднял бы цену (смотри радеон-7)
а через полгода такого хорошего фона у амд может не быть. дефицита интела не будет, цена опустится до рекомендованной. могут выйти не "К" процессоры с более низкой ценой. в играх скорее всего не так будет радужно у амд, как в синебенче. а на подходе будет маячить айслейк.

Так и есть. Не поспоришь. Вроде как "есть инфа" что было 8 ядер, частота 4.6 Ггц ... но и про плоскую Землю много чего "правдоподобного" набрасывают. В любом случае - мы не гуманитарную помощь ждём. Время нас не ограничивает, дождёмся тестов и там уже станет ясно что к чему.

Это уже другая тема. В АМД наверняка это понимают, но в силу финансовых не безграничных возможностей, не могли выкатить раньше. Не забываем разницу в финансовых возможностях АМД и Интел.

Внимание вопрос: указанные в демонстрации cinebench значения потреблений относились к системам в целом или только к процессорам? Мы знаем, что 9900k может быть не связан лимитами по потребляемой мощности и кушать указанные 175 ватт. А если значения указаны для системы в целом, и 9900к работал в рамках 95 ватт, то на остальную систему остается 80 ватт. Вычтем те же 80 ватт из потребеления системы на ryzen и получим 55 ватт на процессор... Маловато будет

Poperhoosh пишут что для системы в целом

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:
Xardazzz по количеству ядер угомонись - лизка сказала, что свободное место под дополнительные ядра. Не факт что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БУДЕТ, но возможность имеется.
Думаю, что показанный 8/16 это будущий 3600. Так хотя бы логично и всё сходится, ведь остаётся место под 12/24 ещё и возможные 16/32

Не понимаю, чего все так ждут 16 горшков на ам4? Это младшая платформа для развлекухи и не более, игры начнут долбить в 8 ядер 14/12нм под завязку и то в лучшем случае лет через 5.
Для многопоточки давно есть TR4 и 2011.
Смешно смотреть на тех кто ждет 16 горшков на текущией МП ам4 с якобы 4.5-5.0Ггцами которые будут долбиться в 2 канала с очередными конскими задержками. Вы реально думаете что в АМД волшебники чтоли? АМД и Интел не в состоянии сдвинуться в ТП/производительности/частотам сразу и одновременно сильно, тем более когда сейчас все так стало туго с ТП. Даже если тупо не меняя текущей архитектуры и частот запихнуть в ам4 16 горшков на 7нм, то они впишутся при идеальном раскладе в 130Ватт, а это лишь 3.7 в базе, какие нафиг 4.5-5.0? А теперь апнем частотки до Ваших 5Ггц и архитектурные улучшения которые только увеличивают транзисторный бюджет, а соответственно и потребление и вуаля 250Ватт+ ТДП. На кой такое выпускать на ам4, если для этого давно есть ТР4?

Чуда хотят

C_i_t_r_u_s F2000 тут скорее дело в "а вот мы можем 16/32 для бомже платформы выпустить, а ты нет"

В этом и фишка. За это и цепляются тролли. Мол, обещали "16\32 на 5 Ггц за 100$" , и где это? Из числа отписавшихся в темах, крайне малый % купит себе даже 6\12. Это всё информационный повод показать свою тупость и выплеснуть агрессию. Не более.

ну реально же местные нефанаты обещали 16/32 5.0 за 300$, но это дорого. а 12/24 за 229$ считали бестбаем.
даже вангавали что интел рип и начнёт продавать резиновые сапоги.

да кто лядь эти нефанаты? Ни один человек находящийся в здравом уме не поверит в 16/32 5.0 за 300$...тем более у АМД
Кто-то что-то перднул нафантазировал и ты теперь везде будешь писать "ну как же так, вот на форуме обещали 16/32 за 300$, а 12/24 за 229$ и разгон 5.0 на воздухе" да?

Добавлено спустя 33 секунды:

хотя я в подпись не посмотрел, тогда не удивлён

Ну кому что конечно, я бы хотел увидеть от них нормальные монолитные 8 ядер, а не жалкую склейку напоминающую квады и КП отвязанный от памяти в плане разгона.

Так АМД ничего не обещала подобного, все это лишь чье-то больное воображение. И то что сейчас лишь только синебенч показали, да еще и какой-то огрызок, который никаким макаром в ам4 не в пихнуть, печально все это.

Таковы современные оверы

Перед выходом первых рязаней так же вопили "вы что думаете вам аналог 6900к за 300 баксов дадут?" )) а теперь этот "6900к" (рязанька 1700) валяется на цу за 153 евро.

Не только ты, но видимо это экономически невыгодно

Рулетку возьми для точности)
https://www.guru3d.com/news-story/amd-r ... -well.html

Да, да. В этом и прикол. Кто-то на форуме писал ахинею типа "64\128 10 Ггц за 100$" а лопоухие и пробитые на голову подхватили и уверовали в это. АМД подобных заявлений ни когда не делала.
Это своеобразная уловка. Когда АМД презентует процы и реальность разойдётся с "обещаниями", тут-то и накроет разочарование :
- Как? Выжы абищщали "64\128 10 Ггц за 100$" а то что показали совсем не то. Пффффф, херню какую-то выпустили.
Разве не так сейчас на форуме троллями преподносится?))

Только этими лопоухими были амдфаны