ну потому что, без обращения в ОЗУ, надо 10гигов видеобуфера.

Про частоты выше я сразу написал что достигаются вручную, что является неофициальным способом. Планки нормально поддерживаются всего 2 на AMD, на Intel все 4.

NVIDIA издаст бумажный учебник по трассировке лучей https://3dnews.ru/982514


то есть 9900к меньше скорость озу поддерживает 4 планки 2666

Значит, все, кроме владельцев радеонов 7 и тишек будут играть с обращением в озу

Чего там написано ,чудик ей богу. У меня было 6 комплектов памяти самый худший еще на 370том чипе работал на 2800. Это 2ранг был.

А разница между 2666 и 2933 большая?

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Кто из нас чудик, так это ты. Начинаешь путать заявленную гарантированную поддержку памяти и недокументированные экспериментальные возможности. Для 4 планок я выше писал что разгон возможет вручную и не факт что 2933 можно будет достигнуть.

1.29 жрет как мой разогнанный 6700к. И у меня кондиционер. Если это тролинг про "энергию", а так это мини хобби нравится просто иногда покапашится. Вот брату пере собирал систему, ему только для работы сменили 6700 без К, на платформу под райзен, потом зен 2 впихнем, пока затычка в виде 2200G.

Добавлено спустя 30 секунд:


Какая разница что заявлено?

Добавлено спустя 27 секунд:


ХМП профиль больше ничего Причем вот у моей комплект на 3200 выставил этот профиль выбрал частоту 3333 и пашет, причем если чуть ручками поковырять то и 3.4 берет.

А планок сколько 4 или 2?

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:


2933 все работают это 2 планки 2ранг(32 гига, скоро вот еще комплект приедет от GSkill). Считай что 4 они хуже гонятся(но ipc выше при той же частоте). Я тебе говорю просто открой ролик и посмотри. Там тебе 4 на интел и на амд.

Память у него на тесте хорошая была. Значит AMD перемудрила со своими официальными заявлениями - уже бы гарантировали 4 планки и не было бы вопросов.

так и у интел они занижены у них и на 4Ггц можно запустить память. По факту все xmp профили это уже разгон, а не официальные ТХ от чипмейкера платформы. Чтоб не было потом претензий к ним.

Это память у него дорогая была. Вполне возможно что с памятью попроще результаты такими не будут.

в 4к да)

так причем тут память я тебе говорю у меня все 2ранги на 3Ггц работают. Это считай что 4 планки почти. А так ты же не будешь требовать от дешевой памяти высоких частот? Они и на интеле так себе будут.

Добавлено спустя 31 минуту 9 секунд:


Кстати глянул вон там результаты в ларке на 2070. Чего то видяха все же решает, а не проц. Меня прост попросили сделать прогоны.

для кого-то много, для кого-то мало, тебе же 2планки мало, а для кого 4 много

Чёт бред. Что-то похожее на твою табличку я нашёл только на сайте асрок для мамок на b350, и то 1866 в 4 слота там только для A серии процов. У AMD официально максимально поддерживаемая частота ОЗУ для Ryzen первого поколения - 2666 в два канала. Ни слова про количество слотов.


Ага, полезет. Ты со свечкой что-ли стоял над менеджером памяти? Цифры по количеству потребляемой памяти говорят, как ни странно, именно о том сколько её потребили. Эти цифры ровным счётом ничего не говорят о минимальном количестве памяти, необходимиом для комфортной игры.

ну посмотрев твои результаты скажу обратное, там где у тебя 118 у меня 132, при этом видюха не разогнана (у тебя 2000+)

Nikolay Yeryomenko что за чушь ты несешь ? У меня б350 спокойно 4 планки озу переварила и в разгон на 3200мгц смогла.
на 2х тех же плашках на 3333 работала . Nikolay Yeryomenko

Вышла новая видяха от АМД.

Quick!

#77








А это случаем не molecula с сайта ixbt пишет?
А то тот знатный такой нвидияобожатель.

Не вижу никакой чуши, то о чём ты говоришь - это неофициальные возможности с которыми сама AMD натупила по факту сильно занизив требования. Кстати безопасное напряжение для долгой работы - 1.35 В.