Да не будет ядро через 5 лет намного быстрей текущих. 30% от силы прирост и то во многом изза ддр5.

Не заметил подобного "умирания"

Он кинул джипег с сайта оплаченного амд - там райзен имеет преимущество, я ему в ответ джипег с сайта проплаченного интел.
Так же я скинул скрин своего результата, от тебя же только и шла, что фанатская рвань без реальных тестов и каких-либо доказательств.



Дело не в низком фпс, он там на 2080 70+, если не ставить на ультра лучи, а как раз в размере ОЗУ. Видно по свопу.



Вот, специально для тебя записал ассасина



Да, запись шадовплей съела 3 фпс от результата.
Ты там утверждал, что 7700к всеривает райзену 20%, так что жду от тебя видео с райзеном и 2080/1080ти на котором в 1440р на пресете "Самое высокое" у райзена будет 20% превосходство, т.е. 83 фпс.

Но по факту от тебя сейчас скорее всего пойдет только очередная фанатская ересь, тесты не тесты, не та карта, не тот процессор, не та игра, не тот тестер.

Частота видеокарты какая? Ты процессор замерял, или у кого лучше 2080 гонится?

Ещё раз смотрим на 20%
Процессоры Ryzen 3000 могут оказаться дороже, чем предсказывали ранние утечки #16123076
Это Assassin's Creed Origins

Так и есть, 7700к 83фпс с 1080Ti, только у райзена 102фпс

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
ego0550
И что там с BF5? Две минуты ролика ни как записать?

Lorichic
протести новый цинебенч , посмеёмся :
https://forums.overclockers.ru/gallery/image.php?album_id=4605&image_id=40784

Что и требовалось доказать, тесты не тесты... По твоему утверждению в игре должен быть упор 20% в ЦПУ, а не в ВК.






Двойные стандарты да? Значит, что тут частоты ВК разные уже не имеет значения?

Оригина у меня нет, проверить не могу. Одиссия есть - я свои результаты привел. Райзеноводы как ожидаемо солятся.



Записываю.

Справедливости ради нашёл получше результат с 7700к, частота видеокарты 2000 https://youtu.be/y2lboufSwKY?t=141
С райзеном автор заявляет о такой же частоте, 88 vs 102, не 20 уже, но 15% как с куста при равных частотах видеокарты

На какой частоте у тебя была 2080?

В новый синбенч наконец то добавили avx чтоб не так позорно выглядел 9900к на фоне 2700х? Поздравляю, дождался
4 месяца осталось до zen2, опять будешь угрюмым ходить
А пока о таком помечтай
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view

даром не надо , такой ненужный хлам :
14577 / 4 = 3644 как раз результат 1700
(32/64 - 8/16)

смотри ,как надо

это где так учат сравнивать?
Ты чего сам то не взял два R5 1600, или 6402cb?
https://i.ibb.co/yQYvwGk/8.png

два проца всего за $250, а у тебя результат меньше, а отвалил грошиков больше

так в том то и дело ,что 2 ненужных проца .

подели склеенные кукурузные ядра и получишь результат 1700

Алогично, когда человек тащит за дороже и медленней
На них можно собрать 2 ПК и в сетевой рендер, будет дешевле одной твоей выварки и быстрее

И опять ты приводишь полную лажу, тут рандомные настройки, а не стандартный пресет для теста. К тому же по графикам видно, что реального упора в ЦПУ нет - время обработки ЦПУ не превышает время обработки ГПУ.

Актуальное видео с тестом 7700к в одиссее я выложил. Так что все еще ждем от тебя видео с 2080/1080ти на райзене с 83 фпс.
Но тут как всегда сталкиваемся с одной и той же проблемой - фанатики амд орут, что райзен тащит и рвет в играх 4 ядра от интел, но ни у кого из них нет игровых видеокарт, чтобы это доказать. На деле же часто выходит, что райзен и до 4 ядерных процессоров дотянуться не может.



Если честно, то без понятия. У меня Palit Gamerock с разгоном кнопочкой ОС сканер в тандер мастере. Частоты на ней скачут 1920-2040 в зависимости от температуры и поверлимита. Но и это не имеет значения, ты ведь утверждаешь, что упор на 7700к идет в ЦПУ, так что давай видео с какой угодно разогнанной 2080/1080ти на которой будет видно преимущество райзена на стандартном тестовом пресете.

Вот специально для тебя опять записал тесты в батле 5.



Мне лениво искать твой ролик, так что будь добр посчитай сам, насколько твои 8 ядер опережают мои 4 в таком потато-моде. И я честно не понимаю, зачем играть с такими настройками - не видно даже куда стрелять, сплошное пиксельное месиво.

Вот записал еще видео нормальными настройками, для которых покупают нормальные игровые ПК.





Частоты в том тесте одиссеи скорее всего были схожими с этими на ультрах.

Серьёзно? ну тогда 83 так и остаётся, честно говоря увидел хороший результат с 88фпс, подумалось что ультра пресет, тем хуже дела у
7700к в ориджине

Мне лениво считать при других настройках и без засвета количества касок на сервере, на сам считай

https://youtu.be/dJJIg4EfjIA?t=12

Ещё раз, я про ориджин говорил, ролики приводил в 1080р, где хотя бы частично от процессора зависит, а не в 1440р

Изначально ты и про одиссею говорил кидая джипеги с CB.



И где твои настройки и засвет касок? Ох уж эти амд фанаты.

В моем ролике и ежу понятно по количеству игроков и выстрелов в кадре, что 64 каски. К тому же видно количество союзников на карте, у меня их около 30, у тебя всего лишь 8. Моя запись - места активных боев с кучей игроков, твоя - пробежка по пустым улицам.
Но и в таком сравнении преимущества райзена не увидел.

Так что видим очередной слив фанатика АМД. Показать факто не может, лишь одно в ответ "всё ви врёти - ниверю".

Хороший отрезок, считай что всё гладко, но периодические загрузки cpu на 100% ничего хорошего не дадут на всей сессии игры, я ещё по BF1 помню с 4770к, бегаешь вроде всё ок, фпс выше крыши, но пару раз могут вылезти фризы при полной утилизации процессора, или ты думаешь что когда шпилишь в игру все процессы замирают в винде? нет, вот тогда и ловишь бяку с шпилем по фремтайму

Добавлено спустя 6 минут 48 секунд:

Я в первом ролике светил каски, в отличии от тебя, а настройки всё на минимум, зачем их светить? ниже всё одно не поставишь, а вот зачем ты в другом DX гонял ума не приложу

Ничего не понятно, может 64, а может и 32, тяжело было засветить?

Ещё раз смотри мой ролик, загрузка GPU часто 90%+, считай упор в видяху, а фпс больше, жаль не можно меньше выставить видео настройки, у тебя видюха болтается в районе 50%, а до райзена на лоу достать не может

А за цену 2990х можно купить 10 х R5 1600 и "типа поиграть "

Так он и в играх уровень 7980XE
http://forum.worldoftanks.ru/index.php? ... ry51625101
Проц бомба, $125 на али, и поиграть, а если две штуки взять, то и порендерить

Вот тебе новая запись, куча разных отрезков, во всех бежал в роли камикадзе в самую гущу боя в надежде увидеть фризы, но не судьба, во всех все вышло гладко.

И кстати, включи опрос сенсоров не раз в секунду, а хотя бы 10 раз в секунду, и удивишься, что твоя линия фреймтайма не такая уж и линия. Она у тебя отображается при перепадах 4-7 мс практически ровной линией, что совсем не отображает реальное положение дел.



Откуда я знаю, чего ты начал плакать про

Вот и я не приложу зачем мне тестить в дх11, если я играю в дх12 - там банально лучше картинка и по производительности как минимум не хуже. К тому же для смены нужно перезапускать игру, и во время смены она бывает багует/подвисает. Если охота - перетести на дх12, только не отсиживаясь в кустах на краю карты - а врываясь в толпу.



Засветил - давай сочиняй новую отмазку, это так в стиле фанатиков амд.




Пересмотрел, загрузка ЦПУ 60-70%, а фпс болтается 150-180 в среднем при неполной загрузке карты, а до 4 ядер 7700к достать так и не может, которые качаются в среднем 170-200.




Ну что же, ждем ждем новых отмазок.

в играх вариантов для выбора мало :




А за цену одного 1600х, на али можно 10 штук х5650 купить , и поставить в систему с двумя процами ,и даже покруче результат получится
PS сделай тест в новой синьке ,дай поржать

Прекращай, это уже неспортивное поведение, к ним поди еще и память есс можно взять за копейки, которая сделает 1600х совсем крайне бесполезным мусором.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:


Теперь понятно чего у тебя так пригорает, потратить на новую систему с бесполезным райзеном сумму большую, чем стоит хорошая ВК и получить на выходе полный пшик с затычкой в виде rx580. Сразу бы с этого и начал.