А зря, энергопотребление же важно. Ты же сам это сказал.

Ну, ну, не обязательно. 580 - уровень потребления как у 1080, так что такого же уровня ей нужен и охлад + питание. Тут дело уже не о разгоне, а о комфортном использовании. 1060 можно взять и в самом дешевом исполнении уровня дуал, в то время как 1080 и 580 в таком исполнении будет горячо, шумно и ненадежно + требовать сильный продув в корпусе. Наслушавшись таких советчиков школьники в магазинах толпами рыдают, со своими прожжеными насквозь дешманскими решениями от MSI, где ни охлада ни качественных цепей питания, а так же фактически нет гарантии.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:


Энергопотребление важно в бюджетном решении (ведь вы фанаты амд настаиваете, что амд это оптимально по затратам). Владельцы 9900к +2080ти как правило не нуждаются в экономии и обладают и качественными блоками питания и охладом. Да собственно они наоборот заливают биосы с раширенными PL.
А вот решения АМД ни коим разом нельзя назвать топовыми и при этом они проигрывают решениям конкурентов по энергоэффективности влеча за собой дополнительные траты на охлаждение и питание, что делает совсем не оптимальными.

Насколько я понимаю процесс, для сохранения баланса производительность/энергопотребление/нагрев надо экспериментировать и тестить, усредненный типовой сценарий для производства не подойдет, там для стабильности пожертвуют именно производительностью в итоге.

CINEBENCH R15 #14035117 - 1711 cb
CINEBENCH R15 #14734146 - 1721 cb

Сравнил. А ты иди цены сравни теперь ))

а других дисциплин нет ? то что у амд отлично получается в winrar и cinebench . как там с другими дисциплинами ? хвалится нечем да .. я было подумал из 3д марка сделаеш выборку хотя бы . где народ на 1700х просто унижает старика 6900к .или старик унижает 1700х ? прям даже не знаю . толи зрада толи перемога

разогнанный 1700х и 100мгц форы от сли из 2080 слился стоковому 6900к и сли из 2080 с гандикапом. один тока 7% по cpu score облома отлично показывает потанцевал этого изделия . потанцевал он такой да .

https://www.3dmark.com/compare/spy/6563331/spy/6328130

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:


сравнить 1700х с цпу цпу флагманом давно минувших дней . который уже даже и не производится и выставить это победой ? МОЩНО !
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru ... 0-ghz.html

На момент выхода он вполне себе был актуален: он вышел весной 2016, весной 2017 - в марте - вышли рязани.
Его последователь скайлек-Х 7820Х анонсирован 30 мая 2017, запущен 26 июня. Инфа отсюда: https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i7/i7-7820x
Стоит он сейчас кстати 40к, да и материнки недешевые.

Прежде чем спорить разобрался бы в теме что ли... в winrar как раз преимущество у синих, и заметное. Мне что, тебе подсказывать что ли?

Думаю у Рузен 7 так и останется 8 ядер, но со стоковой частотой 4 - 4.4 в бусте до 4.8
А рузен 9 (если такой существует) будет на 12 и 16 котлов.

зря улыбаешься, если мне не изменяет память, он это уже написал несколько недель назад.