Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 622 • Страница 7 из 32<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 32  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
kilosbxl писал(а):
А они все с хасфелом сравнивают. Сколько он там на 4ггц выдаст одпоток? Чтото мене подсказывает что ниже 150.

хас в однопотоке 4790к, обходит резинку 1600 (оба сток ) в том же бенче CPU Z
СТОК
Атлон 200GE 3.2 ггц 330
резина 1600 365
резина 2700х 490
4790к 450
6700к 475
7700к 490


8700к 550
9900к 580
так что по сути резина в однопотоке 1000 серии унылое г

_________________
12400f рулит 8к



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2017
Фото: 0
Skylake i7 писал(а):
хас в однопотоке 4790к, обходит резинку 1600 (оба сток ) в том же бенче CPU Z
СТОК
Атлон 200GE 3.2 ггц 330
резина 1600 365
резина 2700х 490
4790к 450
8700к 550
9900к 580
так что по сути резина в однопотоке 1000 серии унылое г

1600@3.6 турбо
4790к@4.4 турбо

По IPC ZEN быстрее Haswell
По IPS нет, из-за разных частот
Дошло?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
Skylake i7 писал(а):
хас в однопотоке 4790к обходит резинке 1600 (оба сток )

В смысле хась 4,4 - 450 а 1600 аж 3,6 всего 365 - одназначно Пабедааа :D

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
unhurtable писал(а):
В смысле хась 4,4 а 1600 аж 3,6 - одназначно Пабедааа

кто виноват что резина выше 3.9-4.0 не гонятся лол .

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
Skylake i7 писал(а):
кто виноват что резина выше 3.9-4.0 не гонятся лол

Гонятся с вероятностью в разы большей чем шанс открыть более 4 ядерв у 4790K :lol:

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Фото: 23
kilosbxl писал(а):
Сначала говорят типа недоядра уровень хасфела, тычешь их что ipc 168 в однопотоке против 174 у кофе

Всегда все этими IPC тычут. А доказать можно цифры, софтом, бенчмарком, чем протестить?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2017
rulik006 писал(а):
Вот тебе тест.
#77

Похоже они значительно быстрее 9900K))
https://www.youtube.com/watch?v=_TrjNWSXyEE
https://www.youtube.com/watch?v=qAKd0dq_8rE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
unhurtable писал(а):
В смысле хась 4,4 - 450 а 1600 аж 3,6 всего 365 - одназначно Пабедааа

Атлончик на 4ггц почти взял 420 после 330 сток , в итоге ещё раз убеждаюсь в га..ядре амд .

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
LoL писал(а):
По IPS нет, из-за разных частот
Дошло?

хасвелу 5 лет уже дошло ?

Добавлено спустя 59 секунд:
unhurtable писал(а):
Гонятся с вероятностью в разы большей чем шанс открыть более 4 ядерв у 4790K

тут даже медицина не поможет :lol:

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
Skylake i7 писал(а):
хасвелу 5 лет уже дошло

Чтоб до тебя дошло -смотри процы в той же ценовой(а то внезапно кроме 4790K который к слову ДОРОЖЕ есть и всякие 4440 например, по нему мерять будем?)
Skylake i7 писал(а):
тут даже медицина не поможет

Вообще никак потому что твой мозг просто не силах воспринять что это РАЗНЫЕ процессоры, сравни с пятилетним же 4930K в стоке как любишь :D

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
LoL писал(а):
По IPC ZEN быстрее Haswell

#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2016
Откуда: Москва
ultrafx, в соттр пресет максимальный или ручками докручивали? И сглаживание какое? :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2015
Откуда: М.О., Дубна
Фото: 22
patologoanatom полку делающих вид, что не понимают значение термина IPC прибыло. :beer:

_________________
R7 5800X3D
1080ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2018
XuMuK писал(а):
полку делающих вид, что не понимают значение термина IPC прибыло. :beer:

Тесты не тесты, игры не игры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
Skylake i7 писал(а):
о как закукарекал
Так ты не прекращал, гугли IPС и IPS может тогда дойдет

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.09.2015
Откуда: М.О., Дубна
Фото: 22
Just Pancake писал(а):
Тесты не тесты, игры не игры.

Ну, лично я не знаю, что это такое - "Тропико 6". :?: ЦПУ-з и Синийбенч знаю, это поделие не знаю. :-(
И что IPS у Интел выше тоже знаю.

_________________
R7 5800X3D
1080ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
unhurtable писал(а):
гугли IPС и IPS может тогда дойдет

о у тебя же говнорезина 1600 ещё и с Х до скольки хоть разогналось это чудо ?

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2017
Фото: 0
patologoanatom писал(а):
#77

Я про инструкции, а мне фпсики тычут :lol:
Отмотай назад страницу и глянь, как мой реальный 1600х@4.1 быстрее реального 4790k@4.7 рандомного чела из раздела "бенчмаркинг" в бенче соттр.
на равном разрешении и настройках смотри фпс по цп и не верь дальше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
unhurtable писал(а):
Гонятся с вероятностью в разы большей чем шанс открыть более 4 ядерв у 4790K

зачет :sarcastic_hand:

_________________
Ryzen 5 5600X/DeepCool Gammaxx L360 V2/ASRock B450 Pro4/Crucial BLS16G4D30AESB -3800 16-19-14-14../ Gigabyte RX 6800 ref/Deepcool DQ550ST 550W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
cypher1999
Ясен пень, без записи у меня 4.7к на этих частотах. До 5к при полностью забитом pl=330w, думаю, реальны. Для скриншотного прогона тем более (напоминаю, что это у меня лишь андервольтинг для повседнева).

Но думаю, глупо отрицать, что разогнанный райзен намного шустрее, чем стоковый i5 2013 года. На его платформе в некоторых из протестированных игр попугаев бы понабежало, как минимум в 4 играх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2018
XuMuK
ИПЦ "выше", производительность ниже. ИПЦ шрёдингера у ризена, на бумагах есть - в реальности нет. :D


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 622 • Страница 7 из 32<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 32  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan