У мнея р9 270х 2 гб от асус до сих пор трудится. И никаких проблем. Но говорить о том, что она хороша - я не могу.

я так понимаю это продолжение архитектуры Polaris, которая продолжение архитектуры Radeon x380, которая продолжение х270, которая продолжение HD 7850 =))) 2012 года. Хотя в целом прогресс есть переход с 28 нм, на 14 нм, а сейчас и на 7 нм. А вот по архитектуре, видимо архитектуры там пинают один орган - ну с них никто не может, они получают по 100 тысяч у.е. в год, а так как никто в архитектуре кроме них самих не разбирается, они могут всякую чушь говорить =))
С другой стороны если Нави будет по цене $250, будет по скорости равной Радеон 7 или чуть хуже, даже при потреблении 250 ватт, норм карточка. Они всегда были более жрущими и менее производительными чем Жирафы, но зато более дешёвые.
И да Радеон 7 вообще странная карточка, она менее быстрая чем 2080, но с большим и "непонятным" количеством памяти. По мне так это лишнее, тогда уж лучше прикладывали бесплатно специальный софт. Для расчётов, хотя бы демоверсии, и да это не вездесущий майнинг, а нормальный, мне вот раньше было интересно всякий софт ставить, сейчас правда уже не интересно. Так как для игр ну не вытянет 60+ кадров эта карта если потребуется больше 8 ГБ видеопамяти. Будет слайд шоу с 20 -30 кадрами, а то и меньше. Вот софт бы пригодился где можно показать зачем нужно больше 8 Гб памяти. А так цена этой карте $499, пятьсот баксов, не больше.
Один плюс что можно купить производительную печку)) и дешевле, чем от NVidia. Ну а кто хочет производительнее, намного менее жрущую карточку, но дороже тот выберет карточку от зелёных.
Так же как RX570 нафиг не нужно 8 Гб памяти. Больше 3 Гб я нигде не смог забить, а если увеличить настройки, то играть будет невозможно 10 -20 кадров в секунду. Единственный плюс можно продать всяким другим людям эту карточку подороже Собственно и брал, там наценка за 4 Гб всего 1.5к (полторы тысячи) рублей, а продать можно как в 2 раза более быструю 99% населения Ну или в 1.5 раза более быструю. Как то так. Это единственная причина зачем RX570 8 Гб памяти. Если бы ещё расчёты какие нибудь популиризировали, где можно применить такую память, или вместо оперативной использовать в слабых компах А так - это пустое, 8 Гб для Rx570

Ну, в радеон 7, если мне не изменяет память, двойная точность кастрирована. Чтобы не создавать конкуренции "взрослым" карточкам. Так, что "поработать" на радеон 7 особо тоже не выйдет...

Нормальный бесплатный софт есть давным-давно. Хоть для программирования на кластерах, на открытых стандартах. Хоть бесплатные операционные системы, с подключаемыми готовыми библиотеками, бесплатными компиляторами, можете обмазаться всем этим по самое это, а гугла в этом поможет.
Ну и как всем известно, "красные" карты больше завязаны на использование открытых стандартов.

Маркетинговые игры с наименованиями архитектур. У любой видеокарты есть конвейер, который распараллелен, в этот конвейер встраивают поддержку разных спецификаций (вида 12_1).

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Которая нужна далеко не всегда, где особенно нужна - там есть специализированные решения. Вы же не требуете модуль посадки на Луну в упаковке для хлеба, если от него выигрыша мало для большинства задач, то зачем переплачивать. Когда станет возможным что-то добавить за минимальную цену для потребителя - добавят. Нужно сугубо узкого назначения - купите специализированное, не вопрос.

Не спорю. Просто 16 гб памяти как-бы намекают "поработай на мне". ИМХО.

Игры запускать пробовал? В ROTTR потребление памяти больше 4ГБ, частота кадров выше 60. В RE2 потребление памяти больше 4ГБ, частота кадров выше 60. В Battlefield 1/5 потребление памяти больше 4ГБ, частота кадров выше 60. Продолжать?


Таких нет.


Действительно, никакого прогресса, одно и тоже.

#77

Давайте посмотрим на слайды (ссылка на обзор с укр. оверов):
- более комфортное/быстрое редактирование 3D/видео-контента в 4К, 8К.
- тот софт, что сможет использовать открытый стандарт OpenCL, например компилирование проектов из пункта выше - тоже получит преимущество.

А то как теперь народ недоумевает - вот HDD по 10-14 Gb выпускают, а дефрагментацию или зеркалирование на таких "винтах" делать - совсем не то, что "раньше", на 1-2 Gb, некоторые операции в RAID, как пишут - на несколько дней.

Ну а тут видеопамяти добавили, и мощу по обработке ее подвезли тоже. Все может быть даже и логичным, точнее оценят те, кто работает с такими программами...

Ты 1054ти с 1052 перепутал по оф.цене.

Не так. Fermi был Теслой на стероидах, в Кеплере сильно изменили SM, так они стали работать на частоте чипе, а не удвоенной, как прежде, NV заявляла, что это новая архитектура SM - SMX. Так что архитектура NV никак не старше GCN. После Кеплера NV заявила о новой архитектуре SM в Тьюринге, для Максвелла и Паскаля использовала более обтекаемые формулировки, но там точно менялись fp64 блоки, управляющая логика и конфигурация кэшей.

Вот уж не знаю. 16 гб однозначно лучше, чем 8. Но будет ли прок с этого - вопрос интересный, всеж карта позиционируется АМД как игровая.
А там, где именно поработать - вроде бы есть профрешения, заточенные под это. И ценник там не так, чтобы очень ролял.

Все зарешает рынок, кому будет нужно - тот купит, кому другое лучше - тот другое и купит. Данное техническое решение существует в конкурентной среде.
(это как вот выпускает один производитель хлеб с тмином, а другой с отрубями, третий булочки с корицей - пускай выпускают, в зависимости от ценника и потребности - будут так и раскупать, ну а если более точно - то и производитель подстроится, что-то выпустит ограниченным тиражом, что-то - массово в огромных количествах, ну замечательно же).

И чем больше таких разных технических решений - тем нам лучше. Не вижу (лично своей) проблемы по поводу AMD. Чем больше выпустят (выбора) и с чем лучшими (потребительскими) свойствами - тем лучше лично мне. Мне ТАК кажется.

Ничего себе, вот это изменения.


Не вопрос. Начинаем отсчет с SMX - Kepler - 2012 год. GCN - 2012 год.


Да, научили свой Тюринг карту тому, чему карты AMD умели уже давно.


Ну да, а у AMD ничего не менялось, разумеется.

Бесспорно.

Что за блоки fp64? А то я чёт всегда думал, что fp64 рассчеты, это рассчеты которые сделаны блоком fp32 только два раза. Отсюда и двойная точность.
А рассчеты fp16, это просто оптимизация блоков fp32, чтобы они делали рассчеты fp16 до двух раз быстрее, а не как раньше работали с одинарной точностью.

т.е. докупить оперативы не вариант?

Шел 2019 год, а люди до сих пор считают, что RAM может заменить VRAM. Нет, не вариант, т.к. от фризов и падения частоты кадров это не спасает. ПСП средненькой видеокарты - ~300-400GB/s. ПСП ОЗУ на частоте 3200 МГц в двухканале - 52GB/s. И это только между ОЗУ и процессором. Насколько эта цифра меньше при прокачке в видеокарту и насколько возрастают задержки - вопрос. Не говоря уже о том, что страдает процессорная производительность, из-за постоянной прокачки большого количества гигабайтов памяти ежесекундно, процессор начинает тупо захлебываться в своей же работе, т.к. вся ПСП забивается видеокартой. У меня в DMC5 это приводило к рассинхронизации звука.

Ну и картинка на тему. Ну забил я 10ГБ ОЗУ (слева). И что? Частота кадров все равно упала почти в два раза и фреймтайм превратился в пилу, пока не убил текстуры в ноль (справа), чтобы все влезло именно в видеопамять и не лезло в ОЗУ.
#77

Иногда кажется, что отдельным гражданам платят за то, чтобы они поливали определенную фирму помоями. Причем - тонко, на грани

Нет большего счастья, когда у соседа корова сдохла.
Так у этих товарищей.

test_test только проснулся что-ли? такое уже давно есть. армия проплаченных троллей. чья работа ставить лайки, плюсы под нужной продукцией, будь то смартфоны, холодильники, авто или какая-нибудь компьютерная железка. Пишут не только на форумах, но и в комментах взде где можно. Так же они пишут плохие комменты или ставят дизлайки, минусы продукции прямых конкурентов. Поэтому выбирать что-то читая коменты на сайтах под продукцией, такое себе.