patologoanatom У тебя принципиальная позиция - клоуна играть?

Так я тоже так могу: "У миня на Интеле фризы. Интел - кривое гавно, янихачу разбираться, пойду напишу в блоге, что интел гавно ниработает и фризит, плакплак".

Всем привет. Сходу не нашёл тему соответствующую, но хочется узнать, что сейчас лучше в плане соотношения производительности и цены: связка Райзен 2600 + материнка на ,450, или интел кор i5 с какой нибудь средней материнкой.
Не хочу никакого хейта и холиваров, сам склоняюсь к Райзену, потому что хочу порендерить немножко, но в целом мне бренд не принципиален.

Overcocker Pentium Gold, одна планка ОЗУ и GTX 1080 конечно же.

Никто не в силах запретить, вперед, все в твоих руках!
P.S. Приведи цитату, где я сказал что фикус кривое говно, и что я не хочу разбираться) Слабо? Ну вот и не говори глупости тогда.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Я сомневаюсь, что твоё ёрничество тут к месту)

Подожди до завтра, может придут знающие люди и подскажут)

Ano К тебе претензий не имею. Проблема в тех, кто сначала через строчку читает, а потом разводит срачи в комментариях, как товарищ сверху, который из статьи, в котором черным по белому пишут одно, умудрился сделать совершенно противоположный вывод.

Проблем не было с fx8350 4.7 не с АБ не с win10 то что скакал ФПС в онлайн играх это норма для него,причём ОЗУ 2133 разогнал до 2400 нт/нб 2600/2600 было,ну и по шине гнал до 5.0 летом в +30 толк нулевой в BF4,в некоторых играх ужас а в блэк опс 3 так и вовсе не заметил разницу с 6700к 4.7 390х
Единственное где сильно страдал это в танках улиток,переход на Интел решил проблему причём конкретно.

Итого если есть 6к рублей купи i3

ultrafx читай вдумчиво и усваивай:

ultrafx оно и не удивительно, учитывая что fx сандику регулярно льёт в полтора раза.

Ты влез сюда сравнивать 3770 и fx посредством 8700к и 2700х, причём у первого ещё и память cl16, а у второго cl14.

Я и не сомневался.

это качество юмора даже для школы низкое
Я на полном серьёзе спрашиваю, может, не в то теме. И спрашиваю не для ср.ча, мне это сто лет не интересно.

Собираюсь завтра заказывать систему на Ryzen 2600, и вот подумал: "а вдруг нет?" Лет 6 назад, или когда там... в общем мучился дилеммой купить интел кор дуо на 4 ядра или амд на 8, не суть какие модели именно, суть с том, что за ту же цену с меньшим количеством ядер почти во всех задачах (даже рендере, где получается, что 4 ядра против 8) интел был лучше. А сейчас вот непонятно, вроде какой-нибудь интел кор 8400 бодрее в играх, но хуже в рендере... вот думаю. Мне важны и игры и те возможности, что получаешь от многоядерности и многопоточности Райзенов.

Overcocker Это не юмор, это интерпретация современной конференции.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:


Там не было сравнения между платформами. Там было сравнение между одноканальным и двухканальным режимом памяти на двух разных платформах. Именно об этом и был весь спор - о влиянии числа каналов на результат. Опять ты не смог в буковки на форуме.

Добавлено спустя 17 минут 43 секунды:


Да неужели?

Зависит от видеокарты и разрешения в котором будете играть. Full HD - GTX 1060/1070 - FPS на ультрах будет +- одинаковый. Там сколько видеокарта сможет отрендерить кадров, столько и получите. 2600 в разгоне до 4.2 и с память 3200 не хуже 8400 с 2666. Тут уже вопрос заморачиваться ли с разгоном или нет. Не хотите - берите Intel. Вот только у Ryzen есть такой хороший весомый плюсик, как дополнительные 6 потоков. Я взял 2600. Даже разгонять не стал. Только память до 3400 удалось погнать. Видяха 1070, кстати. Смотрел кучу тестов на YouTube i5 8400 + GTX 1070. FPS везде +- одинаковый. Если собираетесь играть в 2K или даже 4K, то там уже вообще пофиг какой проц брать. Там даже 1080 Ti на ультрах будет пахать на полную. А вообще, смотрите тесты на YouTube. Реальные сборки, в реальных условиях, а не всякую чушь в 720p!

буду, и кстати, раньше, с 1600ым райзеном интел 8400 в среднем делал райзен на 5-15%, я не смотрел тесты пару месяцев и удивлён что у них уже практически паритет. Если так, то конечно райзен надо брать.

ужели, раньше было так, ещё когда этого бенчмарка не было, наверное, этот новые тесты лучше раскрывают потанцевал амд, кстати, не помню, тот ли процессор от амд я сравнивал, что в видео. Помню, было 8 ядер типа бульдозер... но ладно, в общем, если всё так, как написал Андрей Попов, то надо брать райзен.

Нет, ты пропускаешь суть дела:

ultrafx у 3770 изначально результат выше в полтора раза, чем у fx, естественно на нем не так сильно отразится отсутствие одного канала, как на 8350, что хорошо демонстрировал fc5 130/84 на новых процессорах приведённых тобой в ссылке имеющих отдаленное отношение к 3770/8350 в которых разрыв гораздо больше нежели чем в 8700/2700х.

Выход синбенча датируется 2003 годом.

Берите, не пожалеете. Я лично никак не нарадуюсь. Сам долго стоял перед выбором либо взять 8400, либо тогда еще 1600. С выходом 2600, я сразу определился и не жалею нисколько.

гспди я втянулся в какой то бессмысленный спор, я конечно могу сказать о версиях, оптимизациях, и другие тесты поискать, но... это глупо
как вам угодно


Я наверняка тоже буду, но хотел бы от вас пояснений, почему именно радуетесь,с кем то сравнивали, может из друзей, или просто всё летает и от этого на душе хорошо?

Может быть вам всё-таки Intel взять? Что-то вы сомневаетесь. Я посмотрел ваши недавние сообщения, с материнкой вы определиться не можете, как и с памятью. Выбрали GIGABYTE B450 AORUS PRO. Это для R5 2600 то? Во-первых, Gigabyte реально скатился. Я бы в его сторону вообще не смотрел. Во-вторых, за цену этой материнки и даже дешевле можно взять неплохую на чипсете X370. Скорее всего придётся прошить BIOS, но всё же. Память, которую вы выбрали, не факт, что заработает на заявленных 3200. Тут стоит присматриваться к Samsung/Crucial, чтобы на верочку. Нюансов много. Вам всё это надо?

Радуюсь, потому что все игры, в которые я играю, летают. И я даже не задумываюсь зачем мне какой-то i5 8400. Я, конечно, сменил комп почти 10-ти летней давности. Тут любая пекарня нереальной покажется, но всё же)))

Overcocker Не бери AMD, бери Intel. Я серьезно.

Вот он взял AMD, а там нет: тормозов, лагов, статеров, не тормозит при 75 fps как на гиперпнях и т.д.
И он в шоке, как же так? Там тормоза - говорили они, там перегрев - говорили они, там оптимизации - говорили они: а всего этого нет.
Разрыв шаблона по началу будет.

нормальные у них доски по приемлемой цене