Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
продавать 8700к по 35т. при рекомендованной в 24т. и не такое нарисуешь

2700х они видимо не продают, правда тоже на 40% дороже. :haha: https://www.dns-shop.ru/product/50e47a6 ... finalize=1
А чего ты хотел, вон твой рисунок, у 2700х 21мс, у меня на старье 13мс, в 1.6 раза плавнее, стоит ли о 8700к говорить. :rofl:
https://forums.overclockers.ru/download ... &mode=view
http://funkyimg.com/i/2N1kG.jpg



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
2700х они видимо не продают, правда тоже на 40% дороже

22т рекомендованная, откуда 40%?, есть разница наварить 4 и 11 рублей на одном процессоре :?:
patologoanatom писал(а):
вон твой рисунок...стоит ли о 8700к говорить.

на 8700к пик уходит за горизонт, там может и 50нс :haha: , и вообще мой скрин с одинаковыми видеокартами, зачем мне твой rtx

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
patologoanatom
И ещё, в обоих случаях с 2700х и 8700к идёт запись шадоплеем, если твой жипег с 5820к не из ролика, тоды вообще о чём с тобой спорить

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
зачем мне твой rtx

А мне на кой 398 и 390 драйвера. :lol:
Я привёл объективное тестирование от Olegdjus с выжиманием максимума из всех платформ. https://c.dns-shop.ru/thumb/st4/fit/160 ... 924699.png
+43% по 1% в пользу 8700к, райзен должен раскрыться во второй или третьей версии, пока увы и ах. :D
HANGRY747 писал(а):
Кинь полную статью.

Было на прошлой странице. https://club.dns-shop.ru/hardware/obzor ... der-oktag/


Последний раз редактировалось patologoanatom 10.11.2018 22:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2005
Откуда: ЛенОбл
Фото: 0
patologoanatom писал(а):
Я привёл объективное тестирование от Olegdjus с выжиманием максимума из всех платформ

Кинь полную статью.

_________________
3600@ЪъЬДъъ/asusС6H/BLS4K8G4D30AESBK(4*8)e-die@3800/1080tiморфеус II/darkrockpro4/корп.ТТ C35/PS-TPG-075(750w)
HANGRY747 ->DenisKaa


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
Я привёл объективное тестирование от Olegdjus с выжиманием максимума из всех платформ

А я привёл реальные результаты обычных пользователей, и заметь в равных условиях и с записью видео, что является железобетонным аргументом
patologoanatom писал(а):
А мне на кой 398 и 390 драйвера

Не знаю на кой, но заагрился ты чётко на тот жипег :-)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
я привёл реальные результаты

Нет, старая версия - фризы по всему экрану, как это можно выдавать за плюс или минус. :lol:
У Olegdjus всё одинаково, и дрова и версия и настройка разгона, ты кинул два нелепых скрина со старой версией на разных дровах и пытаешься чего то в них найти, я уже показал плавность на новой версии, короче ищи новые картинки с актуальной версией игры. :ok:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic
А это тебе напоследок ,чтобы тебе весело не было ,по поводу низкого фпс в ассасине на хеон + х58 ,лови фонат : 1440р 60фпс Ультра :
#77
нюх-нюх ,вот так просто , процик 8ми летний давности ,в 10 раз дешевле райзена ,тащит не намного хуже в игорях :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
У Olegdjus

zmey1945 то так не может, да и ты тоже, хотя 8700к у него до 5.4 ходил, у тебя 4.5 хасвел-е, а профита нет по сравнению с райзеном ;)
zmey1945 писал(а):
1440р 60фпс Ультра...тащит не намного хуже в игорях

Даже в таком разрешении умудрился слить 15% первому поколению рузена :lol:
ставь 4K, может так достанешь не игровой амд :-)


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
zmey1945 то так не может, да и ты тоже, хотя 8700к у него до 5.4 ходил, у тебя 4.5 хасвел-е, а профита нет по сравнению с райзеном

Мой тест ,был больше года назад ,с первой версией ассасина и драйверов от нвидиа . На 5.2-5.4 кофейник раскатывает твой 2700х 4.2 на 25% по минимальному фпс в ассасине Александрии и других нагибных моментах в игре, при последнем патче игры, и при последних нв драйверах . Этот позор можно увидеть, во всех обзорах сравнения 8700к vs 2700х .
Цитата:
Даже в таком разрешении умудрился слить 15% первому поколению рузена :lol:
ставь 4K, может так достанешь не игровой амд :-)

ая-яй ,древний х5675 4,2 отстал ,в твоей любимой игре, уже не на 30-50% ,как ты говорил , а всего-лишь на 15% ,при копеечной цене :lol: Разрешение 1440р ,вполне адекватное ,для ассасина и 60фпс ,карта загружена на 97% ,проц "раскрывает" 1080ти :D
В баттлфиелд 1 ультра 100фпс на 3440х1440 ,на древнем х5675 .
Так получается ,если присмотреться,то райзен 1600-2600 ,не так уж вырвался в играх по производительности ,в сравнении с шестиядерниками 2010 года . :haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic отличный бенч, 8700(4.4ггц)+2070 быстрее 8700к(5.2ггц)+1080ti. :lol: Assassin's Creed Origins (встроенный тест производительности) #15875499
Слева - комп работал три дня, справа - перезагрузил. :rofl: http://funkyimg.com/i/2N2nc.png
Lorichic писал(а):
4.5 хасвел-е, а профита нет по сравнению с райзеном

Скорее наоборот. http://funkyimg.com/i/2N1ev.png
World of Tanks enCore #15869321


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
отличный бенч, 8700(4.4ггц)+2070 быстрее 8700к(5.2ггц)+1080ti.

:facepalm: Ещё раз, это жипеги, а теперь тоже самое с записью видеоролика, 10-15 fps шо корова языком слижет
zmey1945 писал(а):
В баттлфиелд 1 ультра 100фпс на 3440х1440 ,на древнем х5675

zmey1945 писал(а):
На 5.2-5.4 кофейник раскатывает твой 2700х 4.2 на 25%

:lol: Когда ксеон сравниваем с райзен, то обязательно в 4K, а если райзен с 8700к то 720p, иначе откуда наковырять 25% :haha:

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
patologoanatom писал(а):
Скорее наоборот. http://funkyimg.com/i/2N1ev.png

В метро LL есть твой результат?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
10-15 fps

Да не сожрёт оно столько, если конечно настройки запредельные не влепить.
По метро:
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom писал(а):
По метро:

у себя тоже проверил, упор в rx588 даже при 832х624, периодически прыгает до 98% по GPU, при таком раскладе средний 179fps
patologoanatom писал(а):
Да не сожрёт оно столько

Ну так записал бы ролик с ShadowPlay по умолчанию, заодно и посмотрим как оно укладывается в 13ms по CPU, а то только критикуешь и ноль конструктива

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Когда ксеон сравниваем с райзен, то обязательно в 4K, а если райзен с 8700к то 720p, иначе откуда наковырять 25%

С 8700к 5.2 можно с лёгкостью наковырять 25% в 1080р с картой 2080ти ,с 1080ти будет 20% ,примерно столько же и сольёт х5675 райзену . То есть, райзен находиться посередине ,между древним гулфтаун/вестмаре и божественным, современным i7 8700к .
А производительность в мультипотоке, древнего х5675 4.6 равняется производительности разогнанного i7 7700к ,которого везде пока,что хватает :
https://www.youtube.com/watch?v=3XM22BJB7UQ
Да ,и вот тебе ответ на твой жипег :
#77
https://www.youtube.com/watch?v=iHcx5HK_1jQ&t=34s
Получается ,играя на интоле 8700к 5.2 на разрешении 3440х1440 ,можно получить такой же фпс ,как играя на амд 1950х на 2560Х1440 . 5мл/п к 3.7мл/п (на 33% больше пикселей) :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
zmey1945 писал(а):
С 8700к 5.2 можно с лёгкостью наковырять 25% в 1080р

Я уже видел твой ролик в 1080р, 2% разницы супротив 2700х на 1080ti :D , с 2080TI будет 5% в FHD, и то не везде https://youtu.be/xUnM3WwDJok
Вложение:
2.png


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Lorichic писал(а):
Я уже видел твой ролик в 1080р, 2% разницы супротив 2700х на 1080ti , с 2080TI будет 5% в FHD, и то не везде

По поводу своего примера ,я давно объяснил в чём дело . А на твоём примере в ассасине с 2080ти ,забыли разогнать 8700к и протестить ассасина в Александрии и другиг крупных городах ,в лесу с густой растительностью . Там и поймаешь 25% в 1080р .


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Lorichic писал(а):
записал бы ролик с ShadowPlay

Я пока не ставил, но есть результат других, очень далёкий от 10-15фпс:
BOBKOC писал(а):
Без видео на 1фпс больше при 1920x1080(100%)(результат в начале видео)

Assassin's Creed Odyssey (встроенный тест производительности) #15880778


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
patologoanatom
Потому как видеокарта в 2\3 силы работает из-за процессора, при загрузке GPU под сотку потеря в фпс будет больше, у тебя 107фпс без записи, по твоей теории при тех же частотах видеокарты и процессора должно быть с записью 106фпс, я когда писал на 1060, gpu 99%, с 8700к ролики в BF1, падение производительности составляло около 10фпс, так что моя теория что чем больше загрузка видеокарты тем больше фпс отжирает шадоуплей

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2010
Откуда: Спб
купил на али 5650 за 1600р в свою рампагу3 вместо 920, на дефолте взял 4.2ггц, сейчас память пытаюсь найти нормальную что бы разогнать до 5-ки. Пока всё грустно, с ебея приехал рам разномастный, 16 и 8 чиповые модули, не заработает, хотя в объявлении было написано что рам одинаковый.
По игрушкам - последнее что играл это фар карай 5, и он идёт у меня лучше, чем у знакомого, у него и5 4-ого поколения (4400 и 770 карта, у меня 5650@4.2 и 7970)

_________________
"Всех майнеров должен ждать ад особо-строгого режима. С усиленной прожаркой 24/7/365"(с)Chianuk


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2010
Что лучше взять? Gtx1080 или gtx1080ti.
Intel xeon 3680@4.4Ghz
24gb ram 1600mhz
Gigabyte ga-x58a-ud3r

Для разрешения 1080р. Так что бы с запасом? Есть ли где-нибудь тест, что бы увидеть, насколько сильно проигрывает 1080 тишке в связке с этим процом?

_________________
Xeon w3680@4.2Ghz / Gigabyte X58A-UD3R / DDR3 1600 24Gb Hyper-x / MSI HD7870 HAWK/Samsung F3 1TB / Scythe MUGEN 2 / CM Storm Sniper / Corsair 750HX


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 163 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan